פורסם 2008 ביולי 2517 שנים מה דעתכם הגודל הרצוי כיום למשחקי מחשב?איזה מסך הייתם קונים וממליצים מבחינת גודל למשתמש GAMER ממוצע ?
פורסם 2008 ביולי 2517 שנים לדעתי 22 אינץ כי המסכים יחסית זולים ואיכותיים(לא כולל הפאנל tn)אבל לדעתי זה מסך טוב למישחקים עם רצולוציה טובה מאודרק למי שיש כרטיס מסך חזק ויכול להפעיל מישחקים על רזולוציה כזאת אז זה המסך הכי טוב למשחקים
פורסם 2008 ביולי 2517 שנים הרזולוציה שלו לא נוראית אך זמינות פאנלים איכותיים בגודל הזה די נמוכה וחבל, פחות מזה זה קטן גדול מזה זה יקר (לפאנלים איכותיים). אני מניח שבהמשך יפרטו פה איזה דגמים של 22 יש עם פאנלים איכותיים, אני מניח שאין הפתעות חדשות חוץ מהEIZO היקר, אבל מי קונה EIZO במחירים היקרים הללו ? (אצלי זה היה שונה, נעלמו לי 3400 ש"ח מהארנק ופתאום הם חזרו אחרי כמה ימים בצורה של מסך 17" של EIZO. מקרה מוזר - העיקר שהכסף לא הלך לאיבוד ). בכל מקרה אין לשלול TN, בייחוד בגודל הסביר הזה.
פורסם 2008 ביולי 2517 שנים מחבר התכונתי גם שתציינו מבחינת נוחות עבודה, שיהיה לא גדול מידי, לא קטן מידי, מהיר, נוח לעבודה עם משחקים, רזולציה טובה, איכותי וכו'. אבל יפה מאוד על התשובות עד כה, ולא זה לא שזה ישנה לי, אבל סתם שואל כשאלה כללית ולעזור אולי לאחרים שמתלבטים עכשו בעת קניית מחשב חדש
פורסם 2008 ביולי 2517 שנים אני כרגע עם 20" וזה מספק לגמרי גם בגיימינג.לדעתי 22" או 20" מתאימים לפרמטרים שציינת, אבל לגיימינג טוטאלי הייתי לוקח איזה מסך 28" גם רזולוציות FHD שכרטיס מסך ב900 או 1400 שקל[HD48XX]יכול להריץ, ולא רזולוציה מטורפת כמו של 3008WFP, שצריך איזה מערך מרובה כרטיסים בשביל להריץ איזה משחק עליו.אבל לשימוש כללי וגם תקציבי, 22" או 20" הם העדיפים לדעתי.
פורסם 2008 ביולי 2517 שנים מחבר חחהבעיה ב28 שגודל הנקודה ענק!משהו כמו 0.3 ואפילו קצת יותר.כלומר הטקסט מתחיל להראות קצת לא ברור כזה (הפיקסלים יותר מידי מרוחקים)זה נחמד אם יושבים רחוק קצת, אבל במרחק סביר מתחיל להראות לא טוב, וגם אתה מעקם את הצוואר לקלוט כל המסך כל פעם.לא?מה לגבי גדלים כמו 24 או 26-27 ?
פורסם 2008 ביולי 2517 שנים מה לגבי גדלים כמו 24 או 26-27 ?נופלים מרוב ה-22" ביחס עלות/תועלת, כשמדובר במשחקים בתור השימוש העיקרי.ב-24" ביחס ל-22" אתה משלם כמעט פי 2 ומקבל תוספת של 2" + רזולוציה גבוהה יותר. שזה טוב, אבל לא קריטי.
פורסם 2008 ביולי 2517 שנים מחבר ^^יש משהו בדברייך!כלומר אם תקציב הוא לא בעיה, אז כן 24 כנראה עדיף, אבל לרוב המשתמשים כיום, אכן 22 נראה לי נותן יחס עלות תועלת הכי טוב שיש ;D
פורסם 2008 ביולי 2517 שנים ^^ יש משהו בדברייך! כלומר אם תקציב הוא לא בעיה, אז כן 24 כנראה עדיף, אבל לרוב המשתמשים כיום, אכן 22 נראה לי נותן יחס עלות תועלת הכי טוב שיש ;D אתה לא מצליח להתאפק וחוטא בהכללה מוגזמת. פתחת את הדיון עם הכותרת "גודל אידאלי למשחקים". דעתי שהצגתי אותה לעיל תקפה, כל עוד משחקים הוא השימוש המרכזי. למי ששימושים אחרים בעיקר מעניינים אותו (סרטי HD, עבודה משרדית, גלישה באינטרנט, עבודה עם תוכנות פיתוח/עריכה מקצועיות), זה לאו דווקא נכון. כל מקרה לגופו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.