פורסם 2008 ביולי 2317 שנים אז מה דעתכם?יש מצב להגיע לOC של 4 ג'יגה יציב וקבוע עם טמפרטורה שכזאת במנוחה בלי OC?אתה לא יכול לדעת מה המעבד שלך מסוגל עד שתנסה.אין הרבה אנשים שהגיעו ל 4Ghz יציב, ועוד פחות הגיעו לזה עם קירור אוויר.עם קצת מזל תגיע ל3.6.
פורסם 2008 ביולי 2417 שנים מחבר יכול להיות שהמשחה הטרמית(זו שהגיעה עם הV1 בשקית קטנה ועלובה,בלי שום שם או מותג עליה) לא מספיק טובה והיא המקור לטמפרטורה הגבוהה יחסית?אולי זה שהמחשב עומד בתוך הנישה בשולחן מחשב?בכל מקרה,הלוח אם הוא ASUS P5N-D,והזכרונות הם שני סטיקים של GEIL 1024 MB 4-4-4-12 800 MHZועוד שניים OCZ 1024 MB 3-4-4-10 800 MHZשמהם,אגב,הווינדוס מזהה ומשתמש רק בשלושה סטיקים(אני עובד על אקס פי 32 ביט נכון לעכשיו...)אז אם כבר אנחנו שם,באיזה סטיק עדיף לא להשתמש(זאת אומרת-לסדר את הזכרונות כך שהמחשב ישתמש בשני OCZ וGEIL אחד-או ההיפך?)תודה רבה על העזרה..עריכה:וואו,זה מעניין...נכון לשעה זו, OCCT וCORETEMP מראים לי טמפרטורה של 46-47 מעלות בכל ליבה,ולעומת זאת,REAL TEMP מראה לי טמפרטורה של 36-37 לכל ליבה...איך יכול להיות הבדל כל כך גדול בין התוכנןת? לאיזו תוכנה להאמין?
פורסם 2008 ביולי 2417 שנים כי הם מחשבות את הטמפ' שהTjMax הוא 105....שבפועל הוא 95...ככה שREALTEMP היא הנכונה...ומכאן ההפרש בטמפ'..
פורסם 2008 ביולי 2417 שנים מחבר אז נראה שאני יכול להירגע..הטמפרטורה הזאתי(36-37) היא בסדר גמור וסבירה ביותר,לא ככה?
פורסם 2008 ביולי 2417 שנים מצטער שאני נדחף פשוט מיותר לפתוח עוד ת'רד. האם הtj max נוגע גם לטמפ שלי. כלומר תראו את הבדל הטמפ' בין שלושה תוכנות שמנטרות טמפ'. האם עליי להתייחס לrealtemp או ל-speedfan+coretemp? ולמה? (מעניין)
פורסם 2008 ביולי 2417 שנים התוכנות משתמשות ב- TJ-Max שונה ולכן ההבדל בטמפ'. ניתן לשנות את TJ-Max ידני בכל תוכנה ע"י עריכת הקובץ ini של ההגדרות (לפי מיטב זכרוני, ב- RT אפשר גם דרך התוכנה)...SF ו- CT משתמשות ב- TJ-Max 100.RT ב- TJ-Max 95.ב- Q6600 אינטל לא פרסמה מעולם את ה- TJ-Max הרישמי (וזה משתנה משבב לשבב), לכן ההנחה היא לפי בדיקות שונות ונתוני השבב שזה בערך 100 (ב- C2D הנתון עומד על 95 כמדומני).יש בקישור מאמר מאלף.http://www.tomshardware.com/forum/221745-29-core-quad-temperature-guide
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.