שלום לכולם,

לפני פחות משנה קניתי כרטיס מסך: NVIDIA GeForce 8600 GTS 512 MB

הייתי בטוח שהכרטיס יאכל בלי מלח כל משחק, אבל או שטעיתי או שמשהו לא עובד כשורה.

במשחק COD4, עם גרפיקה מקסימלית, אני מקבל 30-50 FPS, כאשר ה-FPS המומלץ הוא 125.

קיבלתי המלצות להוריד AA, SHADOWS, טקסטורות וכו', להוריד רזולוציה ל-1024X768, וכל אלה אכן העלו את ה-FPS ל-125 כחצי מהזמן.

אבל זה מבאס, משום שאני רוצה לשחק בגרפיקה הטובה ביותר.

2 שאלות:

1. האם ה-FPS המתואר הגיוני לכרטיס ולמפרט שלי, או שאולי משהו פשוט לא עובד נכון?

2. על איזה כרטיס טוב הייתם ממליצים, בתקציב של +1000 ש"ח?

מפרט המחשב שלי:

לוח אם intel DP965LT

Q6600 quad core 2400 MHz

2GB DDR2

NVIDIA GeForce 8600 GTS 512 MB

ספק 450W

תודה מראש לעונים!

8600GTS הוא כרטיס חלש שלא יצליח להתמודד עם משחקים חדשים בהגדרות גבוהות.

בקשר ל FPS, אין צורך להגיע ל 125, 30-50 פריימים לשנייה בהחלט מספקים חווית משחק חלקה, כאשר 60 זה אידיאלי.

הכרטיס המומלץ היום בתקציב של 1000 שח הוא ATI HD4850.

תודה על התשובה המהירה.

גם אני חשבתי ש-60 זה אידיאלי, מה גם שמסך LCD לא יכול להציג יותר מ-60. אבל מסתבר שיש באג מוזר במנוע של QUAKE3, הקשור לעיגול אינטג'רים בתנועה. שגיאות העיגול האלה נותנות יתרון פיזיקלי למי שמשחק עם 125 FPS קבוע, משום שאז השגיאות מצטברות ותורמות למהירות, מרחק קפיצות וכו'. עם FPS אחר, השיגאות עלולות להצטבר לחיסרון בתנועה, קפיצות למרחק קצר יותר וכו'. עם FPS משתנה, השגיאות כנראה יקזזו אחת את השנייה.

ברור שזה סתם באג ספציפי ולא משהו שיחזור במשחקים אחרים... אבל מה שמעצבן אותי זה שקניתי כרטיס מסך ב-1000 ש"ח, ומסתבר שהוא לא משהו.

מה בדבר סדרת ה-9000 של NVIDIA או ה-260 והכרטיסים החדשים האלה?

לא המלצת עליהם משום שהם מעל התקציב שלי, או משום שהם פחות טובים מה-4850?

תראה, באופן כללי ככה שוק החומרה עובד.. ובתקופה הזו במיוחד שוק כרטיסי המסך. גם אני קניתי כרטיס במחיר גבוה והיום הוא בינוני מינוס..

למרות שה 8600GTS מעולם לא נחשב לכרטיס חזק.

המלצתי לך על הכרטיס החזק ביותר שנכנס בתקציב שלך. 260GTX יקר משמעותית (1500 - 1800 שח) ובכל מקרה יש את HD4870 שעולה 1400 ונותן ביצועים שווים ואפילו עדיפים עליו..

בכל מקרה ה HD4850 הוא המומלץ ביותר לתקציב שלך, אם תהיה מעוניין להעלות את התקציב, HD4870 יהיה המומלץ ביותר.

HD4850 שווה ערך ל+\9800GTX ולפעמים טוב ממנו וזול ממנו בערך ב 500 - 600 שקל.

לגבי ה 260 הוא טוב מ4850 ויקר ממנו ב 500 - 1000 שקל.

ו 4850 אתה יכול להשיג בין 900 - 1000 שקל, יש גירסאות משופרות עם יותר זכרון, קירור שונה או OC וזה מיקר את הכרטיס.

מה שבטוח, ש4850 הרבה הרבה יותר טוב מ 8600 ואפילו מ 8800GT/GTS/GTX

ויש גם את ה 4870 שעולה בערך 1400 שקל שהוא כרטיס מאוד חזק ומומלץ שעולה על ה 260 בערך ב30% שאמור להחזיק לך משחקים יותר משנה

אבל זה תלוי ברזולציה שלך אם יש לך מסך פחות מ 22 אז 4850 מספיק.

אל תבין לא נכון גם ה 9800 וה 260 280 כרטיסים טובים, רק הרבה הרבה יותר יקרים, ולא בהרבה יותר טובים מאלטרנטיבה של ATI

ועוד דבר ה 8600 אף פעם לא היה כרטיס כל כך חזק הפער בינו לבין ה 8800GT היה גדול מידיי.

עריכה : Ohad19 קצת הקדים אותי (:

טוב, שכנעתם אותי לנטוש את NVIDIA...

על איזה HD4850 אתם ממליצים? ממה שראיתי בזאפ בסביבות 900-1000 ש"ח, מדובר בכרטיס עם 512MB.

האם זה מעט מדי? כדאי גרסה עם יותר זיכרון? מכירים אולי חנות זולה באזור המרכז/שרון?

תודה!

אני לא חושב שעדיף יותר זכרון זו תוספת של 300 בערך לא שווה את המחיר.

Sapphire Radeon 4850 512MB DDR3

¤995

http://tms.co.il/product/5674

Gigabyte Radeon 4850 512MB DDR3

¤995

http://tms.co.il/product/5701

Club3d ATI Radeon HD4850 512 DDR3

900¤

http://www.skypc.co.il/pl_product~CGAX-4856DD~8~0.htm

SAPPHIRE RADEON HD4850 512MB DDR3

960 ¤

http://www.noacomp.co.il/Product.aspx?productid=3330

כל הכרטיסים זהים בביצועים.

יכול להיות שהבאנדלים יהיו שונים ותמונה המודפסת על הכרטיס.

בדוק אם אחת מהחנויות האלו קרובה אלייך