עבור לתוכן

למה אין התייחסות ל MIN FPS בביקורות ???

Featured Replies

פורסם

שמתי לב שב99 אחוז מן הביקורות, נותנים את המקסימום שהצליחו להשיג במבחני ביצועים עם כרטיסי המסך שבודקים, ולצערי רוב האנשים לוקחים את זה כמובן מאליו כאילו זה היה שיא הדרך לבדוק ביצועים.

אני אסביר:

נניח שבדקו את ה 4870 במערך CF, במשחק כמו COD4 עם כל ההגדרות במקסימום, פילטרים וכו'.

יצא להם מעל 100 פריימים לשניה ב1900 על 1200, יפה נכון?

אבל

כשבודקים את המינימום שהשיג, אז רואים שהיה נניח 40+ (שגם זה מדהים ובהחלט ניתן לשחק בצורה מושלמת)

אבל, לומרות שבמקסימום הוא לכאורה עוקף את ה280GTX בלי בעיה, כשזה נוגע למינימום שהוציא באותו משחק מבחינת FPS, הם שווים, והרבה פעמים אף 280GTX עוקף אותו.

לא מאמינים או משהו כזה?

תעיפו מבט פה

http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=586

לי נראה שהרבה פעמים חשוב יותר המינימום של פריימים לשניה, כי מבחינת פגיעה באיכות המשחק, אם המשחק נופל מידי פעם למתחת ל30 פריימים לשניה, זה הרבה יותר משפיע על איכות והנאה מן המשחק.

מה דעתכם?

ולמה אין באמת התייחסות בכתבות מקצועיות לנושא הזה?

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים