עבור לתוכן

עדכון ביוס לNF7 מוריד את הטמפרטורה בחצי!

Featured Replies

פורסם

אהלן,

הנה משהו מעניין ששווה לקרוא ולדעת.

לא מזמן קניתי מחשב חדש (AMD 2200 על לוח ABIT NF7) וגיליתי שהטמפרטורה של המעבד במנוחה היא 53 מעלות.

אחרי שגיליתי שהטמפרטורה של המעבד תביא לקיצור חיינו המשותפים ביחד, ואחרי עזרה מפורום OC, התקנתי את הBIOS החדש (גרסה 1.4) והטמפרטורה של המעבד ירדה ב24-27 מעלות (עומד עכשיו על 26-29 בלי קירור למארז).

גם המהירות של המאורר (SF2 שעובד עם חיישן עצמאי) ירדה בחצי - כנראה שהעדכון של הביוס עושה משהו טוב למעבד.

לידיעתכם,

זהר.

פורסם

אולי גם המהירות של המעבד ירדה בחצי ... :o

פורסם
  • מחבר

אם ירדה, זה לא מורגש בכלל ושום בנצ'מרק לא גילה את זה.

פורסם

כמה שגיאות עקרוניות:

הטמפ' קודם היתה 326K ועכשיו היא 301K

ההפרש הוא 8.3%

אבל מה שההספק עושה הוא יצירת הפרש טמפ' בין המעבד והסביבה.

במקור המעבד היה בערך 30 מעלות מעל הסביבה ועכשיו הוא בערך 5 מעלות.

זה הפרש של פי 6.

אני מבטיח לך ששום עדכון ביוס לא מוריד את ההספק של המעבד פי 6.

אולי הביוס הקודם נתן מתח לא נכון ותיקנו את זה, אבל רוב ההפרש מגיע ממתכנת שהחליט להוריד את הטמפ'.

המתכנת של הביוס יכול לעשות מה שבא לו עם הטמפ' האלו, בגלל זה אני לא סומך על כל המדידות האלו.

פורסם

לא הבנתי שום דבר חוץ מהפסקה האחרונה...

פורסם
  • מחבר

כמה שגיאות עקרוניות:

הטמפ' קודם היתה 326K ועכשיו היא 301K

ההפרש הוא 8.3%

אבל מה שההספק עושה הוא יצירת הפרש טמפ' בין המעבד והסביבה.

במקור המעבד היה בערך 30 מעלות מעל הסביבה ועכשיו הוא בערך 5 מעלות.

זה הפרש של פי 6.

אני מבטיח לך ששום עדכון ביוס לא מוריד את ההספק של המעבד פי 6.

אולי הביוס הקודם נתן מתח לא נכון ותיקנו את זה, אבל רוב ההפרש מגיע ממתכנת שהחליט להוריד את הטמפ'.

המתכנת של הביוס יכול לעשות מה שבא לו עם הטמפ' האלו, בגלל זה אני לא סומך על כל המדידות האלו.

326K מה? באיזה קנה מידה אתה מודד את זה?

הפרש הטמפרטורה בין המעבד לסביבה היה קודם בערך 7 מעלות, ועכשיו הוא עומד על 4.5 (כל המידות אצלי בצלסיוס).

אתה יכול להסביר ולפרט קצת יותר?

זהר

פורסם

האפס המוחלט הוא 0 מעלות קלווין שזה -273 מעלות צלסיוס.

האפס שאתה משתמש בו הוא חסר כל חשיבות, זה נקבע שרירותית לפי נק' הקפאון של המים בלחץ של 1 אטמ'.

המעבד שלך היה ב 326 מעלות קלווין ועכשיו הוא ב 301.

הוא ירד ב 8.3% במונחים מוחלטים.

עכשיו יש נקודה אחרת שהיא ההפרש בין הטמפ' של הסביבה לטמפ' של המעבד.

בדומה לחוק אוהם אפשר להגיד ש

dT=W*R

dT-הפרש טמפ'

W-הספק מבוזבז (במעבד)

R-התנגדות טרמית (של גוף הקירור)

ז"א שאם הטמפ' של הסביבה (בתוך המארז) לא משתנה והיא נניח 25 מעלות צלסיוס

במצב א' המעבד הוא 28 מעלות מעל הסביבה

במצב ב' הוא 4 מעלות מעל הסביבה (לפי המדידה הגבוהה)

זה הפרש עצום בהספקים.

פורסם

אתה עושה שיעורים פרטיים? כמה לשעה?

פורסם
  • מחבר

האפס המוחלט הוא 0 מעלות קלווין שזה -273 מעלות צלסיוס.

האפס שאתה משתמש בו הוא חסר כל חשיבות, זה נקבע שרירותית לפי נק' הקפאון של המים בלחץ של 1 אטמ'.

המעבד שלך היה ב 326 מעלות קלווין ועכשיו הוא ב 301.

הוא ירד ב 8.3% במונחים מוחלטים.

עכשיו יש נקודה אחרת שהיא ההפרש בין הטמפ' של הסביבה לטמפ' של המעבד.

בדומה לחוק אוהם אפשר להגיד ש

dT=W*R

dT-הפרש טמפ'

W-הספק מבוזבז (במעבד)

R-התנגדות טרמית (של גוף הקירור)

ז"א שאם הטמפ' של הסביבה (בתוך המארז) לא משתנה והיא נניח 25 מעלות צלסיוס

במצב א' המעבד הוא 28 מעלות מעל הסביבה

במצב ב' הוא 4 מעלות מעל הסביבה (לפי המדידה הגבוהה)

זה הפרש עצום בהספקים.

האפס שאני "משתמש" בו, הוא למרבה ההפתעה אותו האפס שכל שאר המדינה משתמשת בו - הוא נמדד במידת הטמפרטורה הנהוגה בישראל.

למרבה ההפתעה, רק נקודת הייחוס משתנה בין הטמפרטורת (כולן לינאריות).

ועכשיו לעניננו.

איך הגעת לכך שהטמפרטורה שלי הייתה 326 קלווין? איך הגעת לכך שהיא עכשיו 301?

חוק אוהם מדבר על היחס בין מתח, זרם והתנגדות. איך הכנסת את הדלתה של הטמפרטורה ואת ההספק לתבנית של החוק?

מכוון שגם טמפרטורת הסביבה השתנתה, קשה לי לתת את הדעת בנושא - ברור לי שאם היה פה שינוי של הספק, הוא היה אדיר ולכן סביר להניח שלא היה כזה.

העניין הוא שלפחות במד, הטמפרטורה ירדה בצורה דראסטית ובבדיקה של מהירות המאורר (שעובד עצמאי וללא קשר למד הטמפרטורה בלוח) המהירות שלו ירדה בלפחות 1500 סל"ד.

מחר אני אעשה בדיקות ביצועים מקיפות ונראה מה יש למחשב להגיד בנושא (בנתיים הוא מתאים לפרופיל שלו בסנדרה - הוא כמעט שווה למפרט שלהם לXP2200).

זהר

פורסם

האפס שאני "משתמש" בו, הוא למרבה ההפתעה אותו האפס שכל שאר המדינה משתמשת בו - הוא נמדד במידת הטמפרטורה הנהוגה בישראל.

למרבה ההפתעה, רק נקודת הייחוס משתנה בין הטמפרטורת (כולן לינאריות).

ובארה"ב יש אפס אחר בפרנהייט שהוא שקול למינוס 17.7 מעלות צלסיוס.

אז מי צודק?

אף אחד!

רק מדידה ביחס לאפס המוחלט היא בעלת משמעות פיזיקלית.

מעלות קלוין מוגדרות ככה שאפס קלווין הוא האפס המוחלט והגודל של כל מעלה הוא כמו הגודל של מעלה צלסיוס, בגלל זה היחס נשמר.

לטמפ' בסולם צלסיוס צריך להוסיף 273 מעלות כדי להגיע למעלות קלוין

ועכשיו לעניננו.

איך הגעת לכך שהטמפרטורה שלי הייתה 326 קלווין? איך הגעת לכך שהיא עכשיו 301?

חוק אוהם מדבר על היחס בין מתח, זרם והתנגדות. איך הכנסת את הדלתה של הטמפרטורה ואת ההספק לתבנית של החוק?

לא אמרתי שחוק אוהם קשור לנושא, אמרתי שהחוק התרמודינמי נראה מבחינה מתימטית שקול לחוק אוהם.

אין שום קשר פיזיקלי בין חוק אוהם והמקרה הזה, פרט לעובדה שאם מחליפים מטען באנרגיה, מתח בהספק, והתנגדות חשמלית בהתנגדות טרמית אז המשוואות נראות אותו הדבר.

פורסם
  • מחבר

הבנתי למה אתה מתכוון אבל אני עדיין לא מבין הגעת לחישוב של הטמפרטורה של הסביבה.

פורסם

בכל מקרה... אצל מספר לא קטן של אנשים היית ירידה של 10 מעלות~.

שלושה כתבו שהם מדדו עם חיישן חיצוני (מה שהוא לא יהיה) והייתה סטייה של מעלה.

פורסם

או שואלי החיישנים דפוקים ואז כשאתה מעדכן ביוס זה מסתדר....

פורסם

או שואלי החיישנים דפוקים ואז כשאתה מעדכן ביוס זה מסתדר....

זה לא שהחיישנים היו דפוקים, אלא שהביוס קרא אותם לא נכון.. וזה מה שנכון על פי כל העדויות שקראתי..

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים