פורסם 2008 ביולי 1317 שנים רותם, אני חושש שההשוואה שביצעת לא מדוייקת.רעש הוא לא המדד היחיד, מה לגבי איבוד פרטים? צבעים? טווח דינמי?צריך להשוות 1/1... משום מה התמונות שאני ראיתי מראות יתרון גדול לפוג'י.
פורסם 2008 ביולי 1317 שנים מחבר רותם, אני חושש שההשוואה שביצעת לא מדוייקת.רעש הוא לא המדד היחיד, מה לגבי איבוד פרטים? צבעים? טווח דינמי?צריך להשוות 1/1... משום מה התמונות שאני ראיתי מראות יתרון גדול לפוג'י.יש מצב שהוא התבלבל? כי לפי מה שהבנתי זה בדיוק ההפך.
פורסם 2008 ביולי 1317 שנים אני חושב שהוא התכוון ל TZ5. התמונות באמת נקיות, אבל גם מגוהצות.ב ISO 400 הפרטים הקטנים כבר נמרחים לגמרי, ואני לא חושב שכדאי לצלם מעבר לזה.לעומת זאת, הפוג'י שומרת על הביצועים של ה F31 עד ISO 800, שזה מכובד מאוד.מי שלא מתכוון להתעסק עם מצבים ידניים או כל דבר מתקדם אחר, יכול להנות מהפוג'י מאוד.אבל אין מה להגיד, ה TZ5 מצלמה מעולה, אם זה בעדשת הלייקה והזום שלה, אם באיכות התמונההטובה מאוד יחסית לקטגוריה ולקומפקטיות בכלל, ואם באיכות הפיצ'רים הנוספים (וידאו ב HD ודיבורים על פיקוס מהיר).
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.