האם זה נכון לפי מה שאני מסיק מהרשימה הזו??

(קצת לא מעודכנת)

http://images.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/cpu_history_big.gif

ממש לא. לאינטל יש את כתר הביצועים והOC כרגע.

הבנתי..

ולגבי הדגמים היותר ישנים כמו בתמונה??

תלוי בדגמים, אתה מדבר על משו ספיצפי?

?? איזה דגם ספציפי? יש שם דגמים מימי המדט הבריטי. יש מטרה לשאלה שלך?

לא ממש סתם ידע כלל ועניין בנושא...

היו העדפות לכאן ולכאן.הP3 עם ליבת COPPERMINE היו אוברקלוקרים מעולים, בעיקר הסלרון A שיצאו לראשונה. הAthlon בסוקט A הראשונים היו נוחים לOC כי היה להם PENCIL MOD שהיה מאפשר שינוי מכפלה ומקל על הOC(בניגוד לGOLDEN FINGERS שהיה פתרון לסלוטA ולא היה פשוט כמו הPENCIL MOD)...מצד שני היו להם בעיות טמפ' נוראיות.

את כתר הOC לקחו מעבדי הP4 עם ליבת הNORTHWOOD הקרירה ואיבדו את הכתר לAMD שוב עם הATHLON 64 שלה שהתחרה מול ליבת הפרסקוט של אינטל שהיתה חמה מאוד.

לאחר מכן כפולי הליבה של אינטל נתנו פייט לX2 של AMD , בפרט הPD 805 שהומהר מ2.66GHZ ל4GHZ בקלות (ע"י שינוי הFSB מ133 ל200).

מעבר לכך הכל כבר ידוע...הCORE 2 DUO שולט בשוק עד עצם היום הזה מבחינת ביצועים ויכולות המהרה... AMD די פישלה עם הPHENOM שלה...

טנקס