פורסם 2003 במאי 1522 שנים הכרטיס הוא ATI GIGABYTE 9800 , מפרט המחשב אפשר לראות בצד,והתוצאות ב3DMARK 2001 SE ממש מאכזבות!12000 נקודות בלבד! זה הגיוני?כפיר.
פורסם 2003 במאי 1522 שנים אני חושב דווקא שהציון בסדר הוא משקף את המפרט שלך.אבל אוליי אתה יכול לגרד עוד קצת.
פורסם 2003 במאי 1522 שנים זה מצוין זה בדיוק מה שאתה אמור לקבל אני קיבלתי 13568 ואני אומר שאני צריך לקבל יותרר
פורסם 2003 במאי 1522 שנים אבל לכולם יש מחשבים חזקים משלךאני עם ראדון 9700 לא פרו מקבל קרוב מאוד ל12 אלףהציון שלך מאוד סביר יחסית למערכת לפי דעתי אתה יכוללסחות עוד כמה נקודות אם תעשה איחוי דיסק תתקין קסטליט חדשתסגור את כל התוכנות לפני שאתה בודק עם ב3 די מארק
פורסם 2003 במאי 1622 שנים מה שהרבה יותר חשוב זה כמה תקבל אם תפעיל AA+AF וכמובן גם הציון ב 3D MARK2003 יותר משקף את היתרון של הכרטיס על פני כרטיסים אחרים.
פורסם 2003 במאי 1622 שנים הכרטיס הוא ATI GIGABYTE 9800 , מפרט המחשב אפשר לראות בצד,והתוצאות ב3DMARK 2001 SE ממש מאכזבות!12000 נקודות בלבד! זה הגיוני?כפיר.אחי , המעבד שלך חלש בשביל הכרטיס מסך וזו הסיבה , לפחות לפי דעתי לתוצאה שהיא דווקא ממש בסדר למפרט שלך.
פורסם 2003 במאי 1622 שנים המחשב שלי שלא היה באובר קלוק , זאת אומרת amd 1700 (1446mhzהוציא 12500.אני בטוח שהמחשב שלו יכול יותר.לדעתי תתקין מחדש דרייברים , תנסה דרייבר ישן יותר , Catatist 3.1 הוציא לי משהו כמו 1000 נקודות יותר מ3.2תנסה אפילו את בטא 3.3\3.4תסגור הכל לפני הבדיקה . וכמו שהקודם אמר , תעשה איחוי לדיסק לא יודע בכמה זה יעזור אם בכלל.אבל שווה לנסות.
פורסם 2003 במאי 1622 שנים מחבר ב3DMARK 2003 קיבלתי 5200, תוצאה די טובה יחסית לא?ודרך אגב בהפעלת AA *4 התוצאה ב3DMARK 2001 היא 9300 ...תודה,כפיר.
פורסם 2003 במאי 1622 שנים ב3DMARK 2003 קיבלתי 5200, תוצאה די טובה יחסית לא?תודה,כפיר.כן , זו תוצאה טובה לפי מיטב ידיעתי.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.