עבור לתוכן

ATI 9800 ו 3Dmark 2001

Featured Replies

פורסם

הכרטיס הוא ATI GIGABYTE 9800 , מפרט המחשב אפשר לראות בצד,

והתוצאות ב3DMARK 2001 SE ממש מאכזבות!

12000 נקודות בלבד! זה הגיוני?

כפיר.

פורסם

אני חושב דווקא שהציון בסדר הוא משקף את המפרט שלך.

אבל אוליי אתה יכול לגרד עוד קצת.

פורסם

נורמלי בהחלט, אני קיבלתי עם 1800+ משהו כמו 11K...

פורסם

זה מצוין

זה בדיוק מה שאתה אמור לקבל

אני קיבלתי 13568

ואני אומר שאני צריך לקבל יותרר :jump:

פורסם
  • מחבר

כולכם עם

RADEON 9700'

והמבחן המנוכחי הוא ל9800

פורסם

אבל לכולם יש מחשבים חזקים משלך

אני עם ראדון 9700 לא פרו מקבל קרוב מאוד ל12 אלף

הציון שלך מאוד סביר יחסית למערכת לפי דעתי אתה יכול

לסחות עוד כמה נקודות אם תעשה איחוי דיסק תתקין קסטליט חדש

תסגור את כל התוכנות לפני שאתה בודק עם ב3 די מארק

פורסם

עם המפרט שלי כאשר המעבד בOC של 1800MHZ קיבלתי 13100 נקודות.

פורסם

מה שהרבה יותר חשוב זה כמה תקבל אם תפעיל AA+AF וכמובן גם הציון ב 3D MARK2003 יותר משקף את היתרון של הכרטיס על פני כרטיסים אחרים.

פורסם

הכרטיס הוא ATI GIGABYTE 9800 , מפרט המחשב אפשר לראות בצד,

והתוצאות ב3DMARK 2001 SE ממש מאכזבות!

12000 נקודות בלבד! זה הגיוני?

כפיר.

אחי , המעבד שלך חלש בשביל הכרטיס מסך וזו הסיבה , לפחות לפי דעתי לתוצאה שהיא דווקא ממש בסדר למפרט שלך.

פורסם

המחשב שלי שלא היה באובר קלוק , זאת אומרת

amd 1700 (1446mhz

הוציא 12500.

אני בטוח שהמחשב שלו יכול יותר.

לדעתי תתקין מחדש דרייברים , תנסה דרייבר ישן יותר ,

Catatist 3.1 הוציא לי משהו כמו 1000 נקודות יותר מ3.2

תנסה אפילו את בטא 3.3\3.4

תסגור הכל לפני הבדיקה . וכמו שהקודם אמר , תעשה איחוי לדיסק לא יודע בכמה זה יעזור אם בכלל.

אבל שווה לנסות.

פורסם
  • מחבר

ב3DMARK 2003 קיבלתי 5200, תוצאה די טובה יחסית לא?

ודרך אגב בהפעלת AA *4 התוצאה ב3DMARK 2001 היא 9300 ...

תודה,

כפיר.

פורסם

ב3DMARK 2003 קיבלתי 5200, תוצאה די טובה יחסית לא?

תודה,

כפיר.

כן , זו תוצאה טובה לפי מיטב ידיעתי.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים