מחיר חבית נפט זינק ב-10% - מעבר ל-138 ד'

הנפט רושם היסטוריה בניו יורק.

מחירה של חבית למסירה ביולי זינק ב-10.23%במהלך המסחר. חבית נסחרת סביב 138.02 דולר. אם תימשך המגמה בשעות הקרובות - נהיה עדים לזינוק החד ביותר בתוך יומיים בהיסטוריה של בורסת הסחורות בניו-יורק

יום היסטורי במסחר בנפט: מחירי הזהב השחור מזנקים הערב (יום ו') בשיעור חד - מחירה של חבית למסירה ביולי זינק ביותר מ-9 דולרים - 10.23% - במהלך המסחר. חבית נסחרת סביב 138.02 דולר. מדובר בזינוק היומי החד ביותר מאז 26 בדצמבר 1991. מחיר הנפט עלה ביותר מפי שניים בשנה האחרונה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3552790,00.html

מה יהיה? יתחילו עם אופניים?

רק עכשיו אולי יבינו שיש משבר אקונומי חמור...

אני טוען שצריך לעבור למקור אנרגיה אחר מ-3 סיבות

1. נפט ממן טרור

2. מזהם בטירוף

3. 138 דולר לחבית?! לפני חודש זה היה 100 !

מעניין אם זה משבר מכוון מארצות דוגמת אירן או שהגיע המחסור שכולם ציפו לו

ואז לא תהייה ברירה יותר אלה להתחיל מעבר לאנרגיות אחרות ויש מספיק אופציות אחרות

אין שום מחסור בנפט. ארצות הנפט פשוט מפיקות פחות נפט כדי להעלות את המחיר ולהרוויח יותר, אין שום בעיה להכפיל את כמות הנפט בתוך כמה ימים.

בלי שום קשר צריך לפתח מקורות אנרגיה אחרים משום שמתישהו הנפט כן ייגמר.

יש הרבה אופציות

הבעייה שרוב המדינות קמצניות ולא מוכנות להשקיע הרבה כסף שיהיה שווה לטווח ארוך (המדינה שלנו לדוגמא וכמובן אלא מה)

טחנות רוח למשל, בקושי כמה אחוזים בודדים מהחשמל שגם קשור לנפט יוצא מטחנות רוח,

תירס ודלק ביולוגי, כבר ידוע שמפיקים מהתירס ימבה של דלק בחו"ל אבל עדיין בישראל..

קיצר יש הרבה דברים...המדינות ממשיכות לעבוד על נפט כי...זה הכי קל, להעלות מיסים על דלק והופס סגרנו כאן את הפער, הרי האזרחים ישלמו! (אלא מה, ישראלי מצוי יגיד "אוף המדינה הזאת עוד פעם העלו את הדלק עכשיו זה 7 שקל לליטר" אבל האם הוא יעשה משהו? הפגנות? שריפות צמיגים? תקיעות של כבישים מרכזיים? בשביל שיורידו מחיר? להההה מה פתאום...אנחנו פראיירים..)

אין שום מחסור בנפט. ארצות הנפט פשוט מפיקות פחות נפט כדי להעלות את המחיר ולהרוויח יותר, אין שום בעיה להכפיל את כמות הנפט בתוך כמה ימים.

בלי שום קשר צריך לפתח מקורות אנרגיה אחרים משום שמתישהו הנפט כן ייגמר.

כן אבל יש סיבה שארצות הנפט מפיקות פחות

תזכור שזה מוצר שבסוף יגמר מבחינה מסחרית

ובלי נפט להרבה מהארצות האלו הכלכלה תקרוס -אז שומרים על רווחים לכמה שיותר זמן

אני לא מבין...הרי הנפט עצמו מיוצר מהפררשות של ליבת כדור הארץ לא?

מה זה אומר שאנחנו שורפים יותר מאשר נוצר?

יש עודף חיסול על הייצור?

הנפט נוצר בתהליכים של מיליוני שנים. יקח לכדור הארץ עוד מיליוני שנים (אם בכלל) לייצר את מה שהאדם בזבז ב-100 שנים האחרונות.

העלייה התלולה במחיר הנפט בשנה האחרונה נובעת מהמון גורמים בשוק החופשי, אך החלשות הדולר אל מול המטבעות הזרים גורמת ליצואניות הנפט שחיקה ברווחים, ולכן ע"מ לפצות הן מעלות את מחיר הנפט אשר נקוב בדולרים.

להזכירכם לפני כשנתיים שער הדולר היה בסביבות ה-4.6 וחבית נפט עלתה בסביבות 80 דולר. היום שער הדולר נסחר ברמות של 3.30-33.

אם השער היה כמו שהוא היה לפני כשנתיים היינו משלמים בסביבות ה-11-12 ש"ח לליטר בנזין, תחשבו על זה.

אני לא מבין...הרי הנפט עצמו מיוצר מהפררשות של ליבת כדור הארץ לא?

מה זה אומר שאנחנו שורפים יותר מאשר נוצר?

יש עודף חיסול על הייצור?

הנפט נוצר מחומרים אורגנים שמתו לפני מיליוני שנים

ולא מליבת כדור הארץ

ליבת כדור הארץ בטמפרטורה כל כך גבוה שהנפט היה נשרף מזמן

מקורו של הנפט הוא יצורים ימיים (כפלנקטון ואצות) שחיו, מתו, ולפיכך הצטברו בקרקעית האוקיינוסים במשך מאות מיליוני שנים (זאת בניגוד לפחם, שמקורו יצורים יבשתיים, כגון עצים). עם הזמן, וללא נגישות לחמצן שישרוף (יחמצן) את החומרים הביולוגיים חזרה לפחמן דו-חמצני, וללא יצורים אחרים שיאכלו ויפרקו את החומר הביולוגי, התרחשו שינויים כימיים שהפכו עם הזמן את שיירי היצורים לנפט. בתחילה הופך בדרך כלל החומר הביולוגי שנלכד בסלעים לחומר דמוי שעווה הידוע כקרוגן, מעין חומר קדם לנפט הגולמי שמופק באופן מסחרי מבארות נפט. תחת השפעה של טמפרטורה ולחץ, ממשיך קרוגן ועובר תהליכי פירוק כימי וגם משנה מצב צבירה, לגז או לנוזל. גם הנוזל (הוא הנפט) וגם הגז (המכונה "גז טבעי") נוטים לנדוד דרך סלעים נקבוביים עד שהם נתקלים בקרקעית בלתי חדירה, ואז הם נוטים להצטבר. לאחר תהליך הקידוח והשאיבה הדרושים להוצאת הנפט מעומק האדמה, הוא עובר תהליך זיקוק. בין המוצרים המופקים מנפט: קרוסין , בנזין, פרפין, אספלט וכדומה.

Ok

עכשיו הבנתי.

זאת אומרת שיידרשו עוד המון שנים בשביל לייצר שוב נפט וזה משאב שהולך ונעלם..

פה אני נזכר במה שאומר סמית במאטריקס למורפיוס, שאנחנו כמו סרטן שמכלה את כל המשאבים של כדור הארץ עד שנצטרך לעבור ולכלות משאבים ממקור אחר..

מטריקס זה סרט מטומטם.

לא מזמן קראתי כתבה מעניינת בסיינטיפיק אמריקן (בעברית) על תוכנית פעולה אפשרית שתאפשר להוריד את צריכת הדלק (נפט) ב 50% עד 2050 (או שזה היה יותר? 2100? לא זוכר בדיוק). התוכנית שהם הציעו (בגדול) היא הקמת חוות של קולטנים סולאריים שיפיקו מאור השמש אנרגיה חשמלית.

בעיות:

1. כדי שזה יהיה יעיל צריך להקים את זה במקומות מדבריים (קרינה מקסימלית ובלי עננים) ולא מיושבים, לדוגמה אריזונה.

הבעיה שנוצרת היא איבוד של אנרגיה בהעברה של הזרם ברחבי ארה"ב. לפי מה שכתבו הדרך להתגבר על זה היא להעביר את הזרם במתח ישר, אבל אני לא מפסיק מבין בזה בשביל לדעת בדיוק למה זה הפתרון.

ב. בלילה אין הפקת אנרגיה- לכן יש צורך בשמירה שלה באמצעים שונים. לפי מה שכתבו שמירה באמצעים כימיים (סולות וכו') היא לא יעילה מספיק ודרך יעילה יותר היא שמירה של אוויר דחוס בבורות, שאחרי זה יפעיל תחנות שיפיקו חשמל שוב.

בכל מקרה, גם לפי תסריטים אופטימיים, אם העולם לא יפנה לזה את משאביו (וכנראה שהוא לא), ב 100 השנים הקרובות עדיין נהיה תלויים מאוד בנפט.

מטריקס מטומטם?

טוב............

בכל מקרה הרעיון שרשמת נשמע דיי הגיוני ובריא לסביבה,

אבל עד כמה באמת איכפת לעולם מכדור הארץ?

עד שלא יקרה פה אסון שלא ניתן להחזיר לאחור לא יניפו אצבע.

הפתרון שאתה מדבר עליו כלל אינו חדש.

כבר היום במדינת ישראל כל תושב יכול להתקין על גג ביתו תאים פוטו-וולטאיים להפקת אנרגיה סולארית ולהשתמש

בחשמל שנוצר לתצרוכת הביתית, ואת מה שנשאר הוא יוכל למכור לחברת החשמל תמורת 2.01 ש"ח לקוט"ש(לשם הדוגמא תעריף חברת החשמל לקוט"ש הוא בסביבות החצי שקל).

כמובן שלא הכל וורוד.

תאים פוטו-וולטאיים הינם יחסית יקרים, ולמשתמש הבייתי התקנת תאים כאלו תעלה בסביבות ה-40K, השקעה שתחזיר את

עצמה ב-10 השנים הקרובות פלוס מינוס בהתחשב בקצב האינפלציה.

ומכיוון שייצור התאים האלה יקר כרגע ולא משתלם להפקת אנרגיה, לא נעשה שימוש נרחב בטכנולוגיה הזו.

בכל אופן ישנם פתרונות אנרגיה חלופית הרבה יותר טובים וזולים, אבל לעניות דעתי הם לא ייכנסו למימוש מאסיבי עקב אינטרסים ולחצים של תאגידי הנפט הגדולים. :-\