פורסם 2003 במאי 1322 שנים אוקיי, שוב אני חורג ממדיניות אי התערבות שלי.לא להתקרב ל-Winbond. אני ניסיתי להריץ ארבעה סטיקים שונים של Winbond PC2700, לבד ובזוגות, על ה-EPoX 8RDA+. כולם בעלי שבבי CH-5 מהוללים. אף אחד מהם לא עבד, עשו אירורים בהתקנת Windows, תקעו את המחשב וכו'. ברגע שהכנסתי זכרונות GeIL, רץ בלי בעיה. זכרונות GeIL או Hynix לא עולים יותר, ולפחות אתה יודע בדיוק מה קיבלת."הצ'יפים של הזיכרון זה הכי חשוב, אבל לא הכל. ה"וינבונד" שנפכר ללא שם מגיע מאיזה מקום בלתי ידוע וה PCB שהזיכרון מורכב עליו הוא באיכות לא ידועה (גם שאלה של מזל מאיפה בדיוק הגיע הזיכרון שקניתם). לי היתה בעיה עם 8RDA+ ווינבונד 2700, אבל על אותו לוח זיכרונות של חברה בשם אלקסייר עבדו מצויין. וינבונד מייצרן לא ידוע זה לא מי יודע מה, עדיף כבר סמסונג/יונדאי/מייקרון וכו'." נכון במאה אחוז.
פורסם 2003 במאי 1322 שנים דבר שמתי לב אליו לכל בעלי לוח M של EPOX היו בעיות עם זכרונות WINBOND.ואני מסכים איתך אתה יכול להמשיך להמליץ לאנשים על ה-WINBOND אבל כשמדובר במישהו אם תקציב רחב ושמתכנן OC וכמובן בעל לוח M של איפוקס ;D זו תיהיה המלצה לא נכונה לפחות לפי דעתי.
פורסם 2003 במאי 1322 שנים מחבר CPU : AMD Athlon XP 2100+ Tray CPU [ ¤ 513.97 ] 1 Motherboards for AMD : Epox 8RDA+ NVIDIA nForce2 Motherboard (DDR400, AGP8X, 5.1 Dolby Sound, ATA133, 1394, LAN, USB 2.0) [ ¤ 689.92 ] 1 Memory : CORSAIR DDR-RAM 512MB 3200 CAS2 Memory [ ¤ 932.06 ] 1 CPU Cooling : Thermalright SK-7 Cooler for AMD [ ¤ 165.04 ] 1 Hard Discs : Western Digital 80GB 7200 rpm 8MB Buffer ATA100 HDD [ ¤ 614.91 ] 1 Video Cards : Gigabyte RADEON 9700 Pro 128MB DDR Retail VideoCard [ ¤ 1978.15 ] 1 CD-ROM / DVD-ROM : DVD-ROM Toshiba 16/48 Bulk [ ¤ 254.87 ] 1 CD-RW / DVD-RW : Lite-On 48/12/48 Retail CD-RW [ ¤ 318.92 ] 1 Keyboards : Microsoft Multimedia Keyboard + Optical Mouse KIT [ ¤ 160.43 ] 1 Cases : Enermax CS-3181L-S Case w/Neon Lighting (P/S not included) [ ¤ 379.91 ] 1 Cooling / Modding : Coolermaster 4-Led 80mm Fan [ ¤ 95.25 ] 1 Power Supplies : HEC (Heroichi) 300AR-T Power Supply [ ¤ 180.83 ] 1 6158.56הקוסאייר הזה טוב?ואני מתכוון כנראה לעשות את הVDD מוד לאפוקס....
פורסם 2003 במאי 1322 שנים טוב מידי. אם אין צורך בהמון כניסות USB או בכניסות Firewire, קח את הNF7 של Abit. הוא אוברקלוקר טוב יותר. קח גם את הSmartFan2, מאורור טוב יותר.אם אתה חושב שתוכל להחליף משחה ת'רמית וקירור לכרטיס המסך, אמליץ בחום על הR9700 שיציג ביצועים זהים לאלו של הR9700P ואף טובים יותר בOC.
פורסם 2003 במאי 1422 שנים מחבר הנה הביקורת על ה ABIT והציטוט על הכרטיס קול.... http://www.digital-daily.com/motherboard/abit-nf7s/index03.htm " As a result, when testing the Epox 8RDA+ board I found no difference between the integrated audio and the external Creative Live 5.1 sound card. The sound quality and load of the processor were the same. Therefore, I left the Live 5.1 sound card on the shelf and didn't try it But when testing the Abit NF7-S board I had to revert to the external sound card. The thing is, after plugging in speakers/earphones to the integrated audio output there was a lot noise that blurred good music perception. All the witchcraft with drivers and BIOSes didn't help eliminate the noise . "
פורסם 2003 במאי 1422 שנים NIKE אוברקלוקר טוב של ABIT זה הREV 2, לא המעפאן הזה ב600 שקל, אלא המהדורה החדשה יותר של הלוח ABIT NF7-SL REV2יש לו SATA וגם יש בו את ה SOUND STORM אם אני לא טועה.אם תראה לי סקירה שמוכיחה אחרת בבקשה, אבל אם הABIT הוא לא REV2 בביצועים לפחות אין לו על EPOX ובOC, תביא לי איזו סקירה כי מה שאתה אומר זה חסר בסיס לחלוטין.
פורסם 2003 במאי 1422 שנים או שאתה לא תשים לב לרעשים החלשים הללו, או שהם כלל לא יהיו (כאן קיימים רוב הסיכויים). אחרי הכל, אני לא המלצתי על הNF7-S אלא על הNF7. תכן וזוהי בעיה שהייתה בלוח האם הספציפי שנבחן נגד ה8RDA+. בכל אופן, זוהי לא ביקורת עקרונית משום שהNF7 לא ידוע בבעיות עם הAudio. אבל, אם אתה בכל מקרה מתכוון להתחשב בביקורת הזו, שים לב כי זהו הNF7-S עם מקודד הDD5.1 של nVidia. ה-SoundStorm. בכל אופן, לא יהיו לך שום בעיות עם אף אחד מששני לוחות האם הללו.lev_18b. אין כל טעם בS-ATA. אם הוא ישקול את הNF7-S, זה לא יהיה משום הטכנולוגיה המיותרת הזו. בכל אופן, גם הSoundStorm לא שווה 100שקלים למשתמש ביתי שרק רוצה סאונד טוב. אבל מה שכן, הNF7 גם הוא מגיע בגרסא השניה של הלוח שמאפשרת מוד מתח בעזרת עיפרון. אמנם לא מוצהר בדפי מחירונים של חנויות על Rev2 ליד המוצר, אבל בכל מקרה הוא קיים ויש לתאם זאת עם החנות.
פורסם 2003 במאי 1422 שנים אז אנחנו מסכימים שהABIT חייב להיות REV2, אבל אם אתה קונה את הדגם הזה NF-7 SL מבטיח שהוא REV2.אבל אני לא מסכים שהוא לא צריך SATA ו SOUNDSTORM, כי להסויף 100 שקל ולקבל כמה פיצ'רים נוספים ממש לא יזיק.
פורסם 2003 במאי 1422 שנים מחבר מה זה הסאונד סטורם בעצם?נייק אז אתה אומר שלא לקחת את ה הNF7-S כי יש לו את מקודד DD5.1 של nVidia. ה"בעייתי"?
פורסם 2003 במאי 1422 שנים שמע יש לו מקודד בעייתי, אם אתה רואה בזה סיבה לא לקחת אותו, אל תקח אותו אם זה לא מפריע לך אז יאללה
פורסם 2003 במאי 1422 שנים אנחנו מנסים להשקיע בצורה חכמה ולא לדחוף דברים כי יש להם יותר פיצ'רים. דבר ראשון, אין טעם בS-ATA. דבר שני, הSoundStorm לא בעייתי, אבל הוא עדיין לא שווה את התוספת הכספית הזו. ולא, הוא לא יקח NF7-S רק כי הוא ידע שהוא בטוח יקבל אותו. לזה אני קורא ביישנות. אחד שירכוש את הNF7-S מהסיבה הזו הוא כ"כ מתבייש, או כ"כ טיפש. או שהוא מתבייש לדרוש Rev2 בNF7, או שהוא טיפש בבחירה, פשוטו כמשמעו. כפי שהסברתי, רוב הסיכויים מצביעים על כך שלא יהיו לך בעיות באאודיו. לא עם הNF7 ולא עם הNF7-S.המפרט שנתתי עוד רלוונטי והוא הבחירה. תתחדש.
פורסם 2003 במאי 1422 שנים לNF7-S כרטיס קול טוב יותר רק במקרה ואתה תשתמש בו. כלומר, מבחינת תאכלס בשבילך אין הבדלים. לNF7 ול8RDA+ כרטיס קול זהים.
פורסם 2003 במאי 1422 שנים ה-NF7מגיע עםPCHבגרסאתו השניהבנוגע לזכרונות קחTwinmosותמנע בעיותבמחיר דיי זהה
פורסם 2003 במאי 1422 שנים אתה צודק, TapUdi. תודה על תיקון המפרט. פשוט לא שמתי לב למחיר שלו. זכרתי שהפרש המחירים היה גדול יותר מכ40ש"ח.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.