פורסם 2008 במאי 2717 שנים לא סיפור חדש, קבוצות נאציות קיימות בארה"ב מזה עשורים רבים, חלקן התפתחו מה-KKK וקבוצות white supremacy אחרות. מדובר במסורת ארוכת ימים בארה"ב...ד"א, דווקא בגרמניה ובאוסטריה חברות באירגון נאו-נאצי היא בלתי חוקית ודינה מאסר וראוי לציין שהחוקים של מדינות אלו נכתבו תחת העין הבוחנת של שלטונות הכיבוש לאחר מלחמת העולם השנייה (בעיקר ארה"ב, בריטניה וברה"מ), ההיסטוריה מלאה באירוניות.
פורסם 2008 במאי 2717 שנים אין הרבה מה לעשות עם זה עד כמה שאני יודע המנוולים הקטנים מוגנים ע''י החוקה האמריקאית
פורסם 2008 במאי 2717 שנים זה לא חדש... קבוצות נאציות עושות שם גם הפגנות וצעדות ברחוב, זה חלק מהליברליזם האמריקאי.
פורסם 2008 במאי 2717 שנים לא סיפור חדש, קבוצות נאציות קיימות בארה"ב מזה עשורים רבים, חלקן התפתחו מה-KKK וקבוצות white supremacy אחרות. מדובר במסורת ארוכת ימים בארה"ב...ד"א, דווקא בגרמניה ובאוסטריה חברות באירגון נאו-נאצי היא בלתי חוקית ודינה מאסר וראוי לציין שהחוקים של מדינות אלו נכתבו תחת העין הבוחנת של שלטונות הכיבוש לאחר מלחמת העולם השנייה (בעיקר ארה"ב, בריטניה וברה"מ), ההיסטוריה מלאה באירוניות.טעות,מותר להיות ניאו-נאצים, רק לא נציונאל-סוציאליסטים.לדוגמא: National Democratic Partyהיא פועלת בגרמניה ויש לה אחוז נכבד של מצביעים. שם שונה, אותו בולשיט.
פורסם 2008 במאי 2817 שנים טעות,מותר להיות ניאו-נאצים, רק לא נציונאל-סוציאליסטים.לדוגמא: National Democratic Partyהיא פועלת בגרמניה ויש לה אחוז נכבד של מצביעים. שם שונה, אותו בולשיט.השימוש בסמלים נאציים אסור (צלב קרס לדוגמא ואפילו מועל יד), אין ספק שמבחינה אידיאולוגית ה-NPD דומים למפלגה הנאצית. אבל זאת הבעיה בכל מדינה דמוקרטית, מחרביה ומהרסיה באים לרוב מתוכה.
פורסם 2008 במאי 2817 שנים NDP לא NPDוכן, DEMOCRACY SUCKS ASSSSSSSSSSSSSSעדיף משטר רודנינורמאלי מאשר ה "דמוקרטיה" שלנו...אי אפשר דמוקרטיה לגמרי...אם היה לגמרי דמוקרטיה(אנרכיה במילה אחת) אנשים היו זורקים חד על השני חרא מהעצים...(קרדיט לרד משנות השבעים)ואם אין מספיק דמוקרטיה, השולט פשוט ירה באנשים מתי שבא לו...צריך משטר מעורב גם בדמוקרטיה וגם ברודנות...ועם קצת חוקים כפוים...וככה יוצרים מדינה מושלמת...עוד מעט בגלל ה "דמוקרטיה"שלנו תקום גם בארץ מפלגה נאצית...
פורסם 2008 במאי 2817 שנים If you are tired of being blamed for all the world's problems - simply because you are White....- JOIN WITH USמעורר רחמים...למי המשפט הזה אמור לפנות? לכל האוכלוסייה שרוצה להוציא את כל התסכול שלה על ה"נחותים" כאילו שזה אשמתם.
פורסם 2008 במאי 2817 שנים מחבר האתר מכיל לרוב דפי HTML , אין שם מערכת פעילה , לא חסרים באגים ברמת ה- WEB .סביר להניח , שאם תבוצע על האתר מתקפת IFRAMES , הוא יפול בסופו של דבר.
פורסם 2008 במאי 2817 שנים NDP לא NPDוכן, DEMOCRACY SUCKS ASSSSSSSSSSSSSSעדיף משטר רודנינורמאלי מאשר ה "דמוקרטיה" שלנו...אי אפשר דמוקרטיה לגמרי...אם היה לגמרי דמוקרטיה(אנרכיה במילה אחת) אנשים היו זורקים חד על השני חרא מהעצים...(קרדיט לרד משנות השבעים)ואם אין מספיק דמוקרטיה, השולט פשוט ירה באנשים מתי שבא לו...צריך משטר מעורב גם בדמוקרטיה וגם ברודנות...ועם קצת חוקים כפוים...וככה יוצרים מדינה מושלמת...עוד מעט בגלל ה "דמוקרטיה"שלנו תקום גם בארץ מפלגה נאצית...אפילו לי לפעמים מחליקה אצבע על המקלדת.דמוקרטיה מודרנית (להבדיל מהדמוקרטיה האתונאית הישירה) היא שילוב של מספר גורמים המאזנים זה את זה, שמירה על הפרדת הרשויות הוא אחד ממקורות העוצמה של הדמוקרטיה. שים לב שרק אחת משלושת הרשויות היא נציגה ישירה של העם (הרשות המחוקקת), הרשות המבצעת נבחרת לרוב על ידי הרשות המחוקקת (או מאושררת על ידה) אבל היא למעשה ביורוקרטיה חצי-עצמאית, הרשות השופטת שנותנת את הפרשנות לחוק גם היא חצי עצמאית (שתי הרשויות האחרות עשויות להיות מעורבות בבחירת או אישרור מינוי השופטים, אבל לאחר ששופט מונה אין הרשויות האחרות יכולות להתערב בפסיקותיו).דמוקרטיה היא לא אנרכיה וגם לא משטר חופשי לחלוטין. הרוב כופה החלטות מסוימות על מיעוט, אולם המיעוט הוא בעל זכויות מעוגנות בחוקה (או חוקי יסוד) המגינים עליו מפני עריצות הרוב. דבר מעניין נוסף הוא הפלורליזם שמוביל לכך שאדם עשוי להשתייך לקבוצת מיעוט בנושא אחד ולקבוצת רוב בנושא אחר (לדוגמא - יהודי (רוב) ממוצא אתיופי (מיעוט) בעל דעות ימניות (כיום הרוב) הומוסקסואל (מיעוט)). כוחה של הדמוקרטיה בכל אותם אלמנטים (ועוד נוספים שלא הזכרתי), הכנסת אלמנטים כפויים בכוח (אלמנט רודני) מערער את המערכת ואז או שהוא נעלם (לדוגמא - שחיקת כוחו של המלך ברפובליקות-מלוכניות רבות) או שהוא משתלט על המערכת כולה (האלמנטים הלא-דמוקרטיים בחוקת וויימאר).
פורסם 2008 במאי 2917 שנים העיקר שהמפלגה הקומוניסטית הוצאה מחוץ לחוק. : זה היה בתקופת המקארתיזם שהייתה חור שחור בדמוקרטיה האמריקאית. כיום למרבה השמחה זה לא ככה: גם תנועות קומנסטיות וגם תנעות נאציות מוגנות בתיקון הראשון לחוקה. כל העניין של החופש הביטוי הוא לשמוע דעות שאתה לא מסכים איתם. גם לנאצים יש חופש ביטוי. ישראל ואירופה (יש חוקים דומים גם בצרפת ועוד מדינות באירופה ה"נאורה") הן לא מדינות דמוקרטיות במובן הזה. כמו בישראל גם באירופה חופש ביטוי לשמאלנים ובוגדים בלבד: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3532304,00.html אני בטוח שרובכם יסכימו עם הדעות שלה לגבי המוסלמים וההומאים. אז מה עדיף דיקטטורה של משטרת מחשבות כמו בצרפת (וכמובן גם ישראל ומדינות אחרות באירופה ה"נאורה") או חופש ביטוי כמו בארצות הברית?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.