האם קיים ספק כוח עם heat sink גדול מאוד שמבטל לגמרי את הצורך במאוורר או לפחות כזה שיש לו גוף קירור גדול שמאפשר סיבוב מהירות נמוכה של המאוורר ובכך מצמצם את השימוש בו למינימום ההכרחי לאותם מקרים שבהם המערכת נמצאת בעומס מלא?

אתה מתכוון לספק כח פסיבי ואכן קיימים ספקי כח כאלו אך בדרך כלל מדובר בספקים בעלי מספר חסרונות משמעותיים:

1. ספק כח פסיבי מייצר בדרך כלל הרבה יותר חום מאשר ספק כח רגיל מכיוון שאין לו איוורור מספק ולחום שבתוכו לא מתפשט החוצה בצורה יעילה.

2. בהמשך לסעיף 1, עקב החום הרב בתוכם, ההספק של ספקי כח פסיביים נמוך לעומת ספק כח אקטיבי. לא זכור לי שראיתי ספק כח פסיבי שמתקרב ל-1000W כאשר קיימים בשוק כמה וכמה ספקי כח אקטיביים שמגיעים להספק הזה ואף עוברים אותו.

3. מחיר - עלויות הייצור של ספקי כח הן גבוהות במיוחד וכך שיוצא שעבור ספק כח פסיבי של 400W אתה תוכל לשלם פי 2 ומעלה מאשר ספק כח אקטיבי.

עם זאת, חשוב לציין שלספקי כח פסיביים יש יתרון אחד ענק - שקט. הספקים הללו מסוגלים להגיע לשקט מוחלט בזמן פעולותם, מה שהופך אותם לאטרקטיביים במיוחד לכל אלו ששונאים רעש.

הנה שני ספקי כח פסיביים שנמכרים בארץ, שים לב למחיר שלהם:

http://www.cobrapc.co.il/Product.asp?productid=1795

http://www.lamir.co.il/product.asp?product=14523

אתה מתכוון לספק כח פסיבי ואכן קיימים ספקי כח כאלו אך בדרך כלל מדובר בספקים בעלי מספר חסרונות משמעותיים:

1. ספק כח פסיבי מייצר בדרך כלל הרבה יותר חום מאשר ספק כח רגיל מכיוון שאין לו איוורור מספק ולחום שבתוכו לא מתפשט החוצה בצורה יעילה.

2. בהמשך לסעיף 1, עקב החום הרב בתוכם, ההספק של ספקי כח פסיביים נמוך לעומת ספק כח אקטיבי. לא זכור לי שראיתי ספק כח פסיבי שמתקרב ל-1000W כאשר קיימים בשוק כמה וכמה ספקי כח אקטיביים שמגיעים להספק הזה ואף עוברים אותו.

3. מחיר - עלויות הייצור של ספקי כח הן גבוהות במיוחד וכך שיוצא שעבור ספק כח פסיבי של 400W אתה תוכל לשלם פי 2 ומעלה מאשר ספק כח אקטיבי.

עם זאת, חשוב לציין שלספקי כח פסיביים יש יתרון אחד ענק - שקט. הספקים הללו מסוגלים להגיע לשקט מוחלט בזמן פעולותם, מה שהופך אותם לאטרקטיביים במיוחד לכל אלו ששונאים רעש.

הנה שני ספקי כח פסיביים שנמכרים בארץ, שים לב למחיר שלהם:

http://www.cobrapc.co.il/Product.asp?productid=1795

http://www.lamir.co.il/product.asp?product=14523

קודם כל תודה

האם לדעתך יהיה הבדל מורגש ברמת הרעש בין כל אותם ספקים פסיביים יקרים לבין ספק שקט יחסית כמו ליברטי 500 שעולה כחצי מחיר (כמובן שבהנחה שגם שאר הרכיבים במחשב הם פסיביים או לכל היותר נעשה שימוש במואררים 120 מילימטר איכותיים שקטים שמסתובבים ב-rpm נמוך מאוד ) ?

אני כנראה אלך על אחד מהספקים שהבאת בלינקים .

איזה עדיף לדעתך ?

כדאי לך בכסף הזה לקנות ספק שקט ועוד מאווררים שקטים, קירור שקט למעבד, לכ. מסך וככה כל המחשב יהיה שקט.

קשה לי לחוות דעה לגבי הספקים הללו כי לא התנסיתי איתם וקיימות מעט מאוד ביקורות לגביהם. בכל מקרה מצאתי ספק כח פסיבי נוסף במידה ואתה מעוניין:

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=W0029&cart=12121287941258605〈=heb

אני שוב אחזור על דבריי שספקי כח פסיביים פולטים חום רב יותר מאשר ספקי כח רגילים כך שעלייך להוסיף אביזרי קירור במארז, ברוב המקרים יהיה מדובר במאווררים שייצרו רעש (אלא אם אתה מתכנן על קירור מים ואז מדובר על דבר שונה לחלוטין). אני יכול להגיד לך שבדקתי את הנושא לעומק ב-SPCR (הקהילה המובילה בעולם בכל הקשור למחשבים שקטים) ורוב ההמלצות שם היו על ספקי כח רגילים, בעיקר בגלל הסיבות שפירטתי עד עכשיו ומצאתי דיונים מעטים שבהם נבנו מפרטים שמבוססים על ספקי כח פסיביים (ואלו לא מפרטים של אנשים בעלי תקציב עצום אם אתה תוהה).

עריכה: הנה רשימת הספקים של SPCR שבה שני חלקים - אחד שמוקדש לספקי כח רגילים ואחד שמוקדש לספקי כח פאסיביים:

http://www.silentpcreview.com/article699-page1.html

שים לב למה שהם רושמים למי שמעוניין לרכוש ספקי כח פאסיביים:

Fanless PSUs are only recommended with strong cautions!

The ATX case design designates a certain portion of case cooling to the PSU; the ATX design specification assumes a PSU with a fan. Even though most of the fanless models listed here conform physically to ATX PSU standards, this does not mean they are suitable drop-in substitutes for any system. Due to the reduced airflow not only in the PSU but also through the system, thermal management is a serious consideration for successful use of fanless PSUs.

Ironically, the absence of a cooling fan in the PSU may require the addition of another case fan in the system. Fanless PSUs are generally more suitable for systems that run cooler and draw less power. Before opting for a fanless PSU, we urge you to read all the fanless PSU reviews and the associated forum discussions thoroughly. Plan for adequate system cooling and be prepared to experiment and fine-tune the system for thermal safety.

קשה לי לחוות דעה לגבי הספקים הללו כי לא התנסיתי איתם וקיימות מעט מאוד ביקורות לגביהם. בכל מקרה מצאתי ספק כח פסיבי נוסף במידה ואתה מעוניין:

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=W0029&cart=12121287941258605〈=heb

אני שוב אחזור על דבריי שספקי כח פסיביים פולטים חום רב יותר מאשר ספקי כח רגילים כך שעלייך להוסיף אביזרי קירור במארז, ברוב המקרים יהיה מדובר במאווררים שייצרו רעש (אלא אם אתה מתכנן על קירור מים ואז מדובר על דבר שונה לחלוטין). אני יכול להגיד לך שבדקתי את הנושא לעומק ב-SPCR (הקהילה המובילה בעולם בכל הקשור למחשבים שקטים) ורוב ההמלצות שם היו על ספקי כח רגילים, בעיקר בגלל הסיבות שפירטתי עד עכשיו ומצאתי דיונים מעטים שבהם נבנו מפרטים שמבוססים על ספקי כח פסיביים (ואלו לא מפרטים של אנשים בעלי תקציב עצום אם אתה תוהה).

עריכה: הנה רשימת הספקים של SPCR שבה שני חלקים - אחד שמוקדש לספקי כח רגילים ואחד שמוקדש לספקי כח פאסיביים:

http://www.silentpcreview.com/article699-page1.html

שים לב למה שהם רושמים למי שמעוניין לרכוש ספקי כח פאסיביים:

אודה לך אם תתיחס לשאלתי הקודמת :

האם לדעתך יהיה הבדל מורגש ברמת הרעש בין כל אותם ספקים פסיביים יקרים לבין ספק שקט יחסית כמו ליברטי 500 שעולה כחצי מחיר (כמובן שבהנחה שגם שאר הרכיבים במחשב הם פסיביים\ מקוררים במיים) ?

טעות

האם יהיה הבדל מורגש ברמת הרעש בין ספקים פסיביים לבין ספק שקט יחסית כמו ליברטי 500 שעולה כחצי מחיר (כמובן שבהנחה שגם שאר הרכיבים במחשב הם פסיביים\ מקוררים במיים) ?

anybody guys ?

אני לא חושב שיהיה הבדל מורגש. יש איזה מן טרנד לאחרונה שכולם נהיו עטלפים וחייבים ספק שקט שקט (כאילו שהנורמלים הקודמים עשו רעש), זה מוגזם וזה לא מצדיק את ההשקעה לדעתי.