אהלן

אני טס לדרום אמריקה בקרוב ואני עומד לקנות מצלמה בימים הקרובים.

קראתי את ההודעות הרבות פה בפורום על ה TZ3 וכדומה ואני מבין את הכל היתרונות שלה.

ההתלבטות שלי כרגע היא בין הפנסוניק TZ3 לבין Canon IXUS 75 או Canon SD860

TZ3 עדשה רחבה, זום 10, מייצב תמונה, עבה יחסית.

Ixus 75 עדשה רגילה, זום 3, אין מייצב, דקה מאוד. (יחסית)

SD860 עדשה רחבה, זום 3.8, מייצב תמונה, יותר עבה קצת מהIXUS.

שיחקתי עם שניהם כבר המון (עם ה 75 וה TZ3).

מאוד אהבתי את הביצועים של ה 75, מבחינת הרגשה, איכות תמונה, מהירות צילום וטעינת פלש (בעיה שיש לרוב הCANON).

עכשיו ברור לי שהפנסוניק עדיפה בהרבה על שני ה CANON מבחינת הזום והעדשה הרחבה (על ה-75).

ושהיא מצלמה מעולה שנותנת הרבה מאוד יתרונות בגוף קטן יחסית.

הבעיה שאני רוצה מצלמה דקה מאוד (שממש תיכנס לכיס וכו'), וה IXUS75 דקה מאוד ובול מתאימה לעניין.

בשורה התחתונה, ההתלבטות היא, האם אני, שאני לא צלם ולעולם לא צילמתי יותר מידי, יכול לוותר על העדשה הרחבה ועל זום? ואז להרוויח את הגודל הפיזי של ה75.

או שאני יהיה בדרום אמריקה ויצלם אני ממש יקלל את הרגע שאין לי זום 10? אין לי מושג כי אף פעם לא צילמתי הרבה ובטח לא נופים וכדומה.

הבעסה בTZ3 זה כמה שהיא דקה מאוד ביחס לזום, בשורה התחתונה היא עבה אם משווים למצלמות דקות באופן כללי.

עוד אפשרות זה ה SD860 שיש לה עדשה רחבה אבל היא קצת יותר עבה..

כרגע אני יותר נוטה לכיוון ה IXUS 75, כי היא דקה מאוד, יש לה איכות טובה, הבעיה שאין לה זום, עדשה רחבה, ומייצב תמונה.

TZ5...