פורסם 2003 במאי 1022 שנים תעיפו מבט במודעת הפרסום הזאת, תגידו מה שרשום בה זה נכון?נ.ב נלקח ממגזין PCplus
פורסם 2003 במאי 1022 שנים מטרתו היא לדעת אם באמת כמו שנרשם במודעה זו, האם מסכי LG באמת יותר שטוחים מהשאר. טענה שיכולה להיות או מגוחכת או חומר למחשבה בקנייה של מסך
פורסם 2003 במאי 1022 שנים מטרתו היא לדעת אם באמת כמו שנרשם במודעה זו, האם מסכי LG באמת יותר שטוחים מהשאר. טענה שיכולה להיות או מגוחכת או חומר למחשבה בקנייה של מסךבעיקרון זה נכון, מסכי LG הם באמת המסכים ששטוחים באמת ומה שרשום בפירסומת כולו נכון, אם זה שיקול בקניית מסך... לא ממש...כי גם המסכים שלא שטוחים אמיתיים מספיק שטוחים וברוב המיקרים ההבדלים לא ניראים לעיין.
פורסם 2003 במאי 1022 שנים אני כן שם לב להבדלים, כדאי לי לקנות LG?או שעדיין תצרחו לי IIYAMA ו CTX.אין מה לעשות, LG זה הFLAT האמיתי.
פורסם 2003 במאי 1022 שנים אני ממש לא מאמין שהשפורפרות החדשות של SONY הן לא שטוחות כמו FLATRON. ברור שהם יגידו שהם הכי שטוחים.וחוץ מזה, מה הקטע של "היחידים ששטוחים"? ואם מסך אחר לא שטוח 100% הוא לא יותר טוב?אתם רוצים להגיד שEIZO שבחרו בשפורפרת של SONY פחות טובים, שהאיכות תמונה שלהם פחות טובה כי הם לא שטוחים כמו פלטרון?לא מאמין.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.