פורסם 2003 במאי 1122 שנים נכון אבל OC זה סיכון גדול! , ומצד שני ההבדל של קניית מחשב עם AMD וקניית מחשב עם INTEL במחיר הוא כמעט 700 שקל!!שזה יותר מדי וכדאי להשקיע על חומרה אחרת!אני צריך עוד חומר למחשבה...
פורסם 2003 במאי 1222 שנים תפסיקו לדבר שטויות. כרגע יכולות המעבדים עם ה800MHZ FSB לOC לא ברורות והלוחות גם מגבילים אותם. לא מומלץ כרגע לקנות אותם לOC.
פורסם 2003 במאי 1222 שנים או זו תגובה מלומדת שרציתי לשמוע .תודה!עריכה: מה יהיה יותר טוב לOC?התגובה לצעיר לא נכונה..http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=85552fad763b67183baa1be366647414&threadid=12734השוואה מקיפה, אחת מהטובות שראיתי..קרא אותה
פורסם 2003 במאי 1222 שנים יש הבדלים עצומים בין אינטל לAMD - אני לא יודע איך זה יורגש במשחקים או בכלליות!אינטל במקרה הזה שווה את הכסף אבל השאלה עם הלוחות של GIGABYET שיש לנו בארץ טובים לOC עם מעבדים של אינטל עם 800 MHZ?
פורסם 2003 במאי 1222 שנים מחבר לפי הטבלאות ה-BARTON עם ביצועים יותר טובים מה-P4 2.4C תשווה ותראה...אני השוותי בין מעבד BARTON 2400 עם זכרון 400 MHZ לבין ה-P4 2.4C עם הציפסט 865PE ו-400 MHZ.חוץ מה-השוואה של SANDRA שה-P4 היה עם ביצועים יותר טובים. העלתי את הטבלה של P4.
פורסם 2003 במאי 1222 שנים לפי מה שאני רואה בדברים המשמעותיים הP4 עובר אותו.אל תשכח שהוא אמור להיות באופן עקרוני פחות טוב.
פורסם 2003 במאי 1222 שנים מחבר אני לא מבין למה אתה מתכוון שאתה אומר הדברים המשמעותים חוץ מה-השוואה של ה-SANDRA ה-BARTON לוקח...
פורסם 2003 במאי 1222 שנים LOLתציץ בטבלה שמשווה את הברטון 2500 במהירות סטוק (1833) מול ה2.4C ותרא המי מנצחב דברים ה"אמיתיים"- משחקים.
פורסם 2003 במאי 1222 שנים בדיקת רוחב הפס של הזיכרון לא מעניינת אף אחד אלא אם משווים שתי פלטפורמות עם אותו מעבד.במשחקים ה P4 2400C עובר את הברטון 1833 מה"ז בקצת, אבל לא משהו שמצדיק 600 ש"ח.אם היו מוסיפים בדיקות כמו רנדרינג של 3D Studio Max או מבחן Ray tracing המפורסם אזפתאום הברטין היה עוקף את ה P4 באופן משמעותי שם.ההשפעה של המעבד על משחקים היא די נמוכה, תמיד עדיף לדאוג שיש לפחות 512 מגה וכרטיס מסךטוב לפני ששורפים כסף על מעבד (למי שקונה מחשב בשביל לשחק).
פורסם 2003 במאי 1222 שנים אם זה ככה ובאמת כל מה שאני עושה זה משחקים ,מוזיקה, סרטים אז בעצם ההשקעה על המעבד הזה היא ביזבוז!אז אולי בשביל OC עדיף לי לקחת כבר את AMD 2100 ולחסוך הרבה כסף או להשקיע אותם על משהו אחר!הברטון מסוגל לתת ביצועי OC טובים? אם לא יש מעבד אחר מעבר ל2001 ו 1700 שנותן ביצועי OC טובים?
פורסם 2003 במאי 1222 שנים מחבר בקשר לביצועי OC של ה-BARTON חלק אומרים שהוא לא טוב ל-OC חלק אומרים שהוא עוד לא נבדק פה הוכחות יעזרו![ואין מעבד אחר עם ביצועי OC כמו של ה-2100.עריכה- עכשייו לאחר שישבתי וקראתי קצת יותר בעיון את הכתבה בפורום ראיתי שה- BARTON הגיע ל-12X200 כאילו הוא עומד אל 2400 MHZ ולפי זה יש לו OC בכלל לא רע... אם תקנה זכרונות טובים אתה תצליח להגיע אפילו למעלה מ-2400 MHZ שהם הגיעו.תקנו אותי אם אני טועה...
פורסם 2003 במאי 1222 שנים זיכרונות טובים? אני לא מתכוון לבזבז מעל WINBOND או TWINMOS!עם 2100 אני יעבור את הברטון ואני מסוגל להגיד ל2500 MHZ! בדוק!
פורסם 2003 במאי 1222 שנים מחבר טוב החלטה שלך אני בכל זאת הייתי הולך על הBARTON ועוד דבר שלא "שמעתי" שציינו בפורום הזה, כרגע המעבד(BARTON)עובד עם CASH MEMORY של 512 MB וה-2100 משתמש ב-256 והיום למשל עדין משחקים לא משתמשים ב-512 וביגלל זה אין הבדל משמעותי אבל בעתיד שמחשקים ישתמשו ב-512 ה-2100 יהיה עגלה...תקנו אותי אם אני טועה!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.