מבחינת ביצויעים במשחקים בעיקר!

אם נפתח דיון כזה בעבר תנו לי לינק...

ביצועים טובים במישחקים מתקבלים בד"כ בAMD במיוחד בהשוואה עם 2.4GHZ של אינטל

תעשה חיפוש נפתחו כבר כמה תראדים על זה.

משחקים תלויים בכרטיס המסך והזיכרון הרבה יותר מהמעבד, אולי בקוויק 3 ב 640*480 AMD יוציאו יוצתר פריימים (350 לעומת 340 נגיד) אבל זה לא משנה כלום במצבים שבהם המחשב באמת מתאמץ להגיע ל 40 פריימים.

אז מה שאתם אומרים זה שה800 MHZ בפנטיום לא עושה הבדל רציני שמצדיק את המחיר?

איזה מחיר? הוא עולה 50 ש"ח יותר מהדגם עם 533 מה"ז.

אז אתה אומר שאני לא ירגיש הבדל בינו(P4 2.4C)לבין ה-2500 BARTON??

משחקים גם לא תרגיש את ההבדל בינם לבין P4 2.0GH

בבנצ'מארק אפשר לראות את ההבדל אבל זה לא משהו מורגש.

איזה מחיר? הוא עולה 50 ש"ח יותר מהדגם עם 533 מה"ז.

היתכוונתי ההבדל בין פנטיום 2400C 800 + לוח לבין AMD 2500 + לוח !

מין הסתם AMD יותר זול...

במקרה הזה כן, ה AMD משתלם יותר ואני גם לא אתפלא אם הוא יהיה מהיר יותר למרות הבאס של ה P4.

גם לוח טוב ל AMD עולה פחות מלוח טוב ל P4 אז ההפרש לא זניח.

או זו תגובה מלומדת שרציתי לשמוע .

תודה!

עריכה: מה יהיה יותר טוב לOC?

OC = over clock

OC = over clock

לא הבנתי...

האם יהיה הרגשה במשחקים בין ה-2500 BARTON לבין ה-2100?

ואם אתה יכול לתת באנצ'ים של ה-2.4C ושל ה-BARTON 2500?...

תודה בכל אופן!

אני מוסיף לשאלה שלך ...

האם יהיה הבדל בין פנטיום 2400C לבין AMD 2100(לאחר OC כבד!)? איך זה מתבטא?

לפי דעתי אחרי OC כבד ל-2100 אם זכרונות טובים שלא יגבילו אותך לעלות FSB וקירור מצוין אתה יכול להגיע לביצועים יותר גבוהים מאשר ה-2.4C.

אבל אל תישכח שגם ל-2.4 יש OC לא רע...