שאלה קצת טיפשית אולי - מה צריכה להיות מהירות הארדיסק כדי שיהיה מהיר כמו זיכרון?

[Spiritus]

באופן כללי - מה צריכה להיות מהירות הארדיסק כדי שיהיה מהיר כמו זיכרון ?

[rangerman]

אם אתה מדבר רק על קצב העברת המידע, הדיסק צריך להיות מהיר בערך פי 100 כדי להגיע למהירות של זכרון (תיאורתית, מערך RAID של 100 דיסקים יכול לעשות את העבודה).

אבל אם אתה כולל גם את זמן הגישה, אז הפער ממש בלתי ניתן לסגירה. זמן גישה של זכרון נמדד בכמה מיליארדיות שניה, זמן גישה של דיסק נמדד בכמה אלפיות שניה.

אם תמצא דיסק שזמן הגישה שלו פי מיליון יותר טוב ממה שיש היום ושקצב ההעברת הנתונים שלו פי 100 יותר טוב, אפשר להגיד שהגעת לרמה של זכרון.

don't hold your breath ;D

[mrraz]

HD בטכנולוגיה הקיימת לא יגיע לעולם למהירות של זיכרון

אם נבנה HD מאוסף של זיכרונות (במקום פלטות מסתובבות) גם לא נגיע למהירות של זיכרון בגלל מגבלות הממשק.

[amiram]

בזמן נתון תמיד ההרדיסקים יהיו פי כמה איטיים מהזיכרון, אבל דיסק של היום נותן ביצועים די דומים לזכרונות FPM שהיו ב 386.

אפשר להגיד שהדיסקים מפגרים ב 15 שנה אחרי הזיכרון מבחינת ביצועים, אבל יש לדיסקים מגבלות ביצועים שנובעות מסיבות מכניות ולא ניתן להתגבר עליהן. לכן זמן הגישה של הרדיסק כמעט ולא השתנה אלא רק קצב ההעברה הרציף בעוד שזיכרון משתפר משתי הבחינות.