פורסם 2008 במאי 1017 שנים טוב אז ככה,קודם כל 8 ביט שוקל כבר 1.19 ולא 2.7 שזה יפה.שנית, לגבי הסורק אני כבר במצב בלבול מתקדם, ולהלן הלינק הבא, אמור לי מה דעתך...http://www.epson.com/cgi-bin/Store/consumer/consDetail.jsp?BV_UseBVCookie=yes&infoType=Specs&oid=63056500&category=Productsכמו שכבר אמרתי, הסורק הזה מצויין ברמת סטודיו ולא ברמת קדם-דפוס או צילום מקצועי להגדלות, עדיין התופי והסאייטקס הם חוד החנית בתחום.3. אז שורה תחתונה לתצלום שנסרק ואמור להיות מודפס באיכות המקסימלית על נייר צילום, למבדה היא הפתרון המועדף!?שמעתי שאופק מדפיסים בלמבדה, האם היכן אני ידפיס משנה?כן עדיפות ללמבדה. לגבי איפה להדפיס הענה לך בפרטי.4. אין לי בעיה להכין את הקובץ ב 400DPI ללמבדה ואז המערכת לא תצתרך לעשות resample.אבל עדיין זה לא פותר לי את בעיית גודל הקובץ.אז תכין אותו ב-200 ישירות לרזולוציה האופטית של עדשת 200.5. לגבי ה - PF הבנתי את העיניין, ניסיתי שיניתי וקיבתי תוצאות, בסוף הפילטר עבד אבל קצת לאט. תודה על הסבלנות וההסבר.6. ממש מרגש לשמוע על גרסת 64 ביט CS4!!! יש אינדיקציה לגבי תאריך יציאה? העיניין יכול לשפר פה את זמני העבודה באופן משמעותי מאוד!!אכן כן שיפור והקלה לכל מי שעובד על קובציי ענק בפוטושופ.תודה.
פורסם 2008 במאי 1017 שנים מחבר קיבלתי.אז לסיום, וחבל כי היה ממש נחמד, צמצום גודל הקובץ פשוט לקבוע את גודל ההדפס הסופי ואז להוריד ל 200DPI?!
פורסם 2008 במאי 1017 שנים תוריד כבר ל-200 ואז העבודה תזרום לך.שתוריד ל-200 תשנה את שיטת החישוב כמו בתמונה המצורפת.[attachment deleted by admin]
פורסם 2008 במאי 1017 שנים מחבר אני מוריד, אני מוריד, אל תכעס אורי,למדתי הרבה ביומיים האלה.תודות לך, וגם קצת לאחרים.מבטיח לחזור מחר ולעדכן מה, מי ומו.לילה טוב בינתיים.
פורסם 2008 במאי 1117 שנים אני מוריד, אני מוריד, אל תכעס אורי, למדתי הרבה ביומיים האלה. תודות לך, וגם קצת לאחרים. מבטיח לחזור מחר ולעדכן מה, מי ומו. לילה טוב בינתיים. חס ושלום אני לא כועס בכלל.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.