פורסם 2008 במאי 817 שנים כבר הרבה זמן אני מתכנן לקנות מצלמת SLR עם הזמן התקציב עלה ונכון להיום בעקבות החזרי מס שאני אמור לקבל הוא עומד על 6K -+ אני מחפש מצלמה שתוכל לשמש אותי מספר שנים ולא תגביל אותי באפשרויות צילום (תאורה גרועה, ספורט, טלה.......) לפי דעתי בעיקר תשמש אותי בתנאי חוץ, שטח פתוח הייתרונות שאני רואה PENTAX הם: 1. גוף אטום 2. תצוגה חייה 3. חיישן COMS (כ,ן לא CCD ) 4. כמובן יצוב תמונה על גבי החיישן 5. מחירי עדשות זול משמעותית 6. רזולוציה...(לא קריטי) 7. טווח איזו (זה מפריע שהוא מתחיל מ 200 ?) 8. שליטה בתפריטים (לא בדקתי פרטנית, כפתור ה RAW, חיישנים מוצלבים , מצב נעילת זום קל) 9.עיבוד HDR לקבצי JPEG אם יש לכם הצועות אחרות באיזור 6K אני אשמח לשמוע תודה מראש
פורסם 2008 במאי 817 שנים המצלמה אכן מצויינת. יצא לך לצלם כבר במצלמות DSLR?אופציה טובה יותר תיהיה ה K10, אם תצליח להשיג אותה,כי היצור שלה הספיק.ב-6K, תצליח להשיג Canon 450D, גם מצלמה מצויינת,אבל יקרה יותר מהפנטקס, והתוספת לא בהכרך משתלמת.
פורסם 2008 במאי 817 שנים למרות שחדשה,ולא ראיתי עליה ביקורות,מדובר במצלמה טובה מאד,כל עוד אין לך בעיה עם הגודל והמשקל שלה.לגבי עדשות:אפשר לקנות לה מס' עדשות,כולל יד שניה (אפילו עדשות בנות 10 שנים יכולות לעבוד איתה),או עדשה אחת all around כמו הטמרון 18-250 שבמצלמה הזאת מקבלת מייצב.
פורסם 2008 במאי 817 שנים אין ספק שבתקציב הK20D היא המצלמה הטובה ביותר.הבעיה היא שאתה תשאר עם 1000 שקל בלבד לעדשה. אם לא איכפת לך לקנות אותה היום עם עדשת קיט ובעתיד לשדרג את העדשות זו בחירה מעולה.או - לחכות עד שיהיו לך בערך 1000 נוספים ולקנות מלחתחילה עדשה איכותית.
פורסם 2008 במאי 817 שנים במה המצלמה הזאת יותר טובה מהמתחרות שלה כמו הCANON 40D למשל או הפנסוניק L10, שאפילו יותר זולות?
פורסם 2008 במאי 817 שנים המצלמה אכן מצויינת. יצא לך לצלם כבר במצלמות DSLR?אופציה טובה יותר תיהיה ה K10, אם תצליח להשיג אותה,כי היצור שלה הספיק.ב-6K, תצליח להשיג Canon 450D, גם מצלמה מצויינת,אבל יקרה יותר מהפנטקס, והתוספת לא בהכרך משתלמת.איך בכלל ניתן להשוות בין ה- 450D לפנטקס.זה פשוט לא כוחות עד כמה הפנטקס עדיפה.
פורסם 2008 במאי 817 שנים אם יש לכם הצועות אחרות באיזור 6K אני אשמח לשמועכמה חשובים לך תצוגה חיה מוצלחת (זו של ה-K20D אינה כזו) וקצב אש גבוה? אם חשובים, אז קנון 40D צריכה להיות גבוה ברשימה שלך. מה שכן, אך תשכח שאין לה מייצב בגוף, אז תתכונן לשלם יותר על עדשות מיוצבות (או לוותר על המייצב).כמו כן, מה לגבי ציוד נוסף? במחיר של K20D + עדשת קיט אפשר לקנות K10D +עדשת קיט + עדשת טמרון 70-300 + פלאש חיצוני סיגמה EF530 (ולוודא שהוא עובד טוב, כי יש כאלה שלא). בעיני זה קיט הרבה יותר שימושי. עוד אפשרות? אולימפוס E510 + עדשות קיט 14-42 ו-40-150 + פלאש FL36 + עדשת מקרו 35/3.5 או חצובה מנפרוטו 055-ProB ועודף.
פורסם 2008 במאי 917 שנים אני סקרן לדעת למה אף אחד לא מציע אף פעם את הסוני a350 ,נראה שהוא dslr ממש מעולה למתחילים,יש לו אזשהו חסרונות שאני לא מודע להם?.
פורסם 2008 במאי 917 שנים מחבר איכותה של התצוגה החיה לא ממש משנה כי זה משמש רק למצבים ספציפים ואפשר לוותרעל רמת הדיוק בתצוגה המקדימה...לגבי "קצב אש" 20 לשניה זה מספיקאפילו שזה ב רזולוציה נמוכה (!!!10MP)והמצלמה לא מפקסת בין תמונה לתמונהלגבי הקנון לפי דעתי החיסרון הבולט זההחסרון במיצב מובנה וייקר מאוד את עלות העדשותניתן עוד להשיג בארץ K10D ??? איפה?וחוץ מהתצוגה החיה ומעבדת ה RAW באמתאין הבדל מהותי ביינהם
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.