פורסם 2008 במאי 417 שנים מחבר קראתי פה את המאמר וכמה תגובות ובאמת הדבר הזה דיי שנוי במחלוקת:http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3370760,00.htmlאני לא יודע מה כבר לעשות, פעם הייתי קונה מקורי וההדפסות היו יוצאים לי פרפקט, עם DMO לא ממש, לפעמים זה נגמר מהר, לפעמים זה מוציא צבעים אחרים.למשל היום הדפסתי משהו בצבע אדום אז בסוף ייצא לי צבע חום ועוד קניתי את הדיו לא מזמן.
פורסם 2008 במאי 417 שנים אני חושב שהכי היגיוני לנסות אחד מקורי וככה להיות יותר חכם.למרות שמניסיון שלי עם DMO כשהיתי בצבא הם אחלה ,לא עשו שום בעייה אף פעם, אבל שיהיה .פשוט תנסה, קשה לנחש.
פורסם 2008 במאי 417 שנים תשמע..אם חשוב לך איכות ההדפסה תקנה מקורי..ובאופן כללי אני לא ממליץ למדפסות מעל 400 שקל לקנות חלופייש מדפסות ב400 שקל שדווקא עלות ההדפסה שלהם מאוד חסכונית (כ 17 אג' לדף) כבר שמעתי על מיקרים שמדפסות נהרסו עקב דיו חלופי..שכל אחד יעשה את השיקולים שלו
פורסם 2008 במאי 417 שנים יצרני המדפסות מפתחות את הדיו בהתאם לסוגי הנייר שלהם.בנוסף לזה הם מכיילים את הנייר ויוצרים פרופילי צבע ICC לתקן ISO על מנת לקבל דיוק צבע מרבי שמתבסס על דיו מקורי של היצרן, נייר מקורי, ופרופיל שבוצע בתנאי המעבדה של היצרן.שורה תחתונה: דיו חילופי תוצרת צ'יינה לא עונה על אף אחד מהגורמים הנ"ל, להפך דופק לך את הדיוק צבע וכמובן את ראשי המדפסת.ועל זה יש ציטוט ותיק: "מה שזול יקר בסוף".כתוב מנסיון של שנים על דיו חרא!
פורסם 2008 במאי 517 שנים מחבר קניתי את המדפסת HP D2460 והיא מדפסת בהרבה יותר טובה ולא עושה לי בעיות כמו המדפסת הקודמת.לפחות יש לי הקלה וגם.... מסתבר שעולה לי פחות לקנות מקורי מאשר חליפי.בדקתי באופיס דיפו, הפרש של 10 שקל לטובת המקורי.לא נוגע יותר בחליפי.
פורסם 2008 במאי 617 שנים Officedepot מוכרים גם מקורי וגם תחליפי ולפי דבריך אני די בטוח שמכרו לך את התחליפי . דווקא hp עובדים יופי עם דיו תחליפי .הבעיות היחידות ששמעתי לגבי דיו תחליפי היה עם אותם מדפסות עם ראש קבוע כמו Epson.
פורסם 2008 במאי 717 שנים מחבר זה מאוד מוזר לי שדווקא מוכרים מקורי בפחות כסף מאשר החליפי.בכל מקרה, טוב שכך, והמדפסת מדפיסה פרפקט, עזבו אותכם עם סורק, זה סתם מעפאן, אלא אם כן אתם משתמשים בסורק הרבה פעמים....
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.