האם זה נכון ש R9000pro עוקף בביצועים את הכרטיס R9200?

http://www.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-R9200VIVO.htm

האם זה נכון שמבחינת הביצועים שלR9200 מתפקד בערך כמו כרטיס GF4 MX440?

http://www.giga-byte.com/VGA/Products/Products_GV-R9000%20PRO%20II.htm

העם עדיף לקנות את הכרטיס הזה:

http://www.pch.co.il/docs/pd-299507488.htm

על פני ה R9200??? (מבחינת יחס/מחיר)?

אגב....כשאני אומר R9000pro או R92000 אני מתכוון לכרטיסים של GigaByte בלבד.

עריכה: לפי מה שאני הבנתי.....שהR9000pro עדיף על הR9200 מבחינת ביצועים....תקנו אותי אם אני טועה

אז..מה עדיף לקנות?

רדאון 9200 הוא רדאון 9000 פרו עם AGP8.

רדאון 9100 {=רדאון 8500le} חזק יותר משניהם.

תריץ חיפוש ותמצא תשובות הרבה יותר מפורטות

עריכה- עכשיו הסתקלתי, מה הקשר למפרטי מחשב ?!

לאיזה פורום זה יותר מתאים?

ואגב

9200 איך ייתכן שזה בדיוק אותו הדבר כאשר מהירות הזכרון של ה9200 הוא 400מה"ץ ומהירות השעון קטן ה15מה"ץ?

מהירות הזכרון של ה9000פרו = 520 ואפשר להגיע איתו בכיף עם אוברקלוק קטן ל580 וגם מהירות השעון הוא 275 ואפשר להגיע בכייף ל300מה"ץ אז איך ייתכן שR9200 = לR9000pro רק עם AGP 8x?

לפורום גרפיקה ....

מהירויות השעון של רדאון 9000 פרו הן 275/275 המהירות בDDR 550 מפני ש275*2.

יכול להיות שרדאון 9200 הוא רדאון 9000 {לא פרו} עם AGP 8 ובגלל זה הבדלי הבצועים.

האם עדיף GF4 MX440 הזה:

http://www.pch.co.il/docs/pd-299507488.htm

על פני ה R9200 של ג'יגהבייט? (מבחינת יחס מחיר/תועלת?)

תודה על התגובות...

האם עדיף GF4 MX440 הזה:

http://www.pch.co.il/docs/pd-299507488.htm

על פני ה R9200 של ג'יגהבייט? (מבחינת יחס מחיר/תועלת?)

תודה על התגובות...

כמה פעמים אומרים:

GEFORCE 4 MX = SHIT FOR DOGS!!!

לך על ה-9200.

עזוב אותך מה-9200 . לך על 9100 . נקודה .