Add an extra 100 nis and get FX 5200, better card.

קודם כל, ברצוני לבקש שתערוך את כותרת הת'רד בהתאם לכללי הפורום. הכותרת אינה מספיק אינפורמטיבית.

הוא לא טוב יותר מהR9100.

על ה-4200 אתה עוד יכול להתפשר

אבל אל תקח בשום אופן את ה-MX אם אתה מתכוון להריץ משחקים

לחבר שלי יש את הכרטיס GeForce 4 MX440 64MB DDR והוא מריץ עליו משחקים הכי כבדים שיכולים להיות כרגע (splinter cell, igi2, postal 2 )

בלי שום בעיה! והאיכות ממש גבוהה!!

אז למה לא להתקרב לכרטיס הזה?....

Add an extra 100 nis and get FX 5200, better card.

ה5200 לא אולטרה, ממש חלשה.

גרסת האולטרה חזקה יותר מהרדאון 9100 פרו ומתקרבת לTI4200.

אתה צודק אני ראיתי אותו הדבר אצל חבר שלי שקנה מחשב חדש אבל אני מאמין שתוך חצי שנה הוא כבר יתחיל לקרטע ואם אתה מעונין לרכוש מחשב שיספק אותך לאורך זמן אל תיקח אותו.

אבל אל תתפוס אותי במילה...

משום שתשיג ביצועים טובים יותר במחיר זהה עם כרטיסים אחרים. בבקשה, קרא בבקשה את ההודעה האחרונה שלי כאן. נ.ב.- זהו לא R9100P אלא R9100.

אתייחס למפרט הראשון של MIRBis, שכן הוא המפרט היחיד הקרוב למה שלדעתי יהיה הבחירה המשתלמת ביותר. בינתיים לא יבוצע OC, כך שאין טעם בקירור. בעתיד הוא יוכל להוסיף צורב וגם להחליף לכרטיס מסך טוב יותר. הכרטיס הזה טוב יותר מהR9200 ועולה פחות ממנו, כשלפיכך, גם משתלם יותר ממנו. בינתיים, גם אין שום סיבה שהוא יחליף את כרטיס המסך. הR9100 עושה נפלאות וישמש אותו לתקופה ארוכה מאוד, יחסית.

CPU : AMD Athlon XP 2100+ Box CPU [ ¤ 531.53 ] 1

Motherboards for AMD : ABIT NF7 nForce2 Motherboard Rev2 [ ¤ 608.84 ] 1

Memory : DDR-RAM 512MB 3200 WinBond Memory [ ¤ 537.00 ] 1

Hard Discs : Western Digital 40GB 7200 rpm 8MB Buffer ATA100 [ ¤ 479.02 ] 1

Video Cards : Connect3D RADEON 9100 64MB DDR DVI TV-Out [ ¤ 470.00 ] 1

Floppy : Teac / Alps / Mitsumi 1.44MB 3,5" Floppy Drive [ ¤ 53.15 ] 1

CD-ROM / DVD-ROM : CD-ROM Sony x 52 [ ¤ 134.22 ] 1

Monitors : 17" CTX PR705F Flat Trinitron Monitor [ ¤ 1116.43 ] 1

Cases : Enermax CS-3181L-S + Heroichi 300AR-T PSU [ ¤ 556.00 ] 1

¤ 4488.0

צורב זה דבר הכרחי ביותר!!!

מילא לוותר על סידירום אבל לא על צורב....

והרדאון 9100 יותר טוב מג'יפורס 4MX ?

כן ה-9100 יותר טוב מהGIFA 4 MX אבל עצה שלי תחסוך לכרטיס יותר טוב מישניהם...

אני לא אחזור על זה שוב. ערוך את כותרת הת'רד שלך בהתאם לכללי הפורום.

לא ויתרתי על הצורב, אלא הצעתי שתרכוש אותו מאוחר יותר. אם הוא כ"כ חשוב לך, הנה הצעה אחרת. (כן, R9100 טוב יותר)

CPU : AMD Athlon XP 2100+ Box CPU [AIUHB Stepping] [ ¤ 531.53 ] 1

Motherboards for AMD : Epox EP-8RGA+ nForce2 Motherboard [ ¤ 820.84 ] 1

Memory : DDR-RAM 512MB 3200 WinBond Memory [CH-5 Chip] [ ¤ 537.00 ] 1

Hard Discs : Western Digital 40GB 7200 rpm 8MB Buffer ATA100 [ ¤ 479.02 ] 1

CD-RW / DVD-RW : Lite-On 48/12/48 Retail CD-RW [ ¤ 318.92 ] 1

Floppy : Teac / Alps / Mitsumi 1.44MB 3,5" Floppy Drive [ ¤ 53.15 ] 1

Monitors : 17" CTX PR705F Flat Trinitron Monitor [ ¤ 1116.43 ] 1

Cases : Enermax CS-3181L-S + Heroichi 300AR-T PSU [ ¤ 556.00 ] 1

¤ 4410.0

שיניתי את הכותרת.

ותודה על המפרט...

ועוד שאלה... שווה להשקיע עוד 500 ש"ח למעבד ממש חדיש? athlon xp 2600 למשל....

?

אם מתוכנן OC אז ממש ביזבוז כסף תשקיע בכרטיס מסך את ה-500 שקל האלו..

אבל אם אני אעשה OC זה יהיה ממש בעתיד כי אני לא מנוסה בזה ואני בטוח לא אעז לסכן את מעבד חדש....

באמת שווה להסתכן ולעשות OC במעבד חדש?

לא עדיף להוסיף עוד 500 ולקנות מעבד ממש חזק? בכלל יהיו הבדלים גדולים שיורגשו ממש בין 2100 נגיד ל-2600 או 2400 ?

אם אתה רוצה ביצועים טובים במשחקים אז עדיף כרטיס מסך טוב מאשר מעבד יותר מהיר.

וגם ההבדלים בין המעבדים 2400 2100 הם לא משמעותים ול-2100 יש OC הרבה יותר טוב... בנוגע ל-2600 אני לא חושב שכדי להשקיע במעבד כזה ואם אתה כל כך רוצה לבזבז עוד 500 שקל תקנה כרטיס מסך יותר טוב...

טוב תודה לכולם!!

עזרתם לי מאוד אנשים טובים...