מפרט סופי, אולי?

מקודם NIKE אמר לי שיש איזשהי בעיה עם המעבד.

"כי לא ידוע הרבה על הסטפינגים שלו ומאוד לא מומלץ לרכושו" -

לא יודע המשפט הזה באידיש בשבילי אם אפשר הסבר והתייחסות - גם לזה וגם לכל המפרט.

הנה כל השינויים והכל -

[AMD ATHLON XP 2500 ORIGINAL BOX [968 NIS

[ABIT NF7 NFORCE 2 [655 NIS

Mushkin 256MB PC2700 CL2 Blue [310*2=620 NIS[

WD 80GB 7200RPM 8 MB special version [642 NIS]

Hercules 3D Prophet 9500 Pro 128MB OEM [1,212 NIS]

LITE-ON DRW 48X24X48 RETAIL [337 NIS[

Mitsuni floppy 1.44 [54 NIS]

3R SYSTEM AIR Cyber Blue - [487 NIS] - 2 ROUND CABLE SILVER במתנה

HEC 300ART WATT PSU [185 NIS[

17 CTX PR711F WEGA TRINITRON [1,201 NIS[

הרכבת מחשב במעבדה [160 NIS]

משלוח [45 NIS]

Subtotal [6,566 NIS

תודה... (תודה אישית לNIKE על ההתייחסות האישית לשאלות שלי - תודה גבר!)

יונתן

מפרט טוב

אבל שמעתי שהמארזים של

3r לא מי יודע מה אולי תחליף לאנרמקס שבא עם 4 מאווררים ובמחיר יותר זול אפילו והוא גם יפה מאוד

אני חושב שהוא התכוון לברטון 2500 בכל מקרה לOC עדיף 2100, תאמין לי תוכל להגיע איתו ועם לוח כזה רחוק

ד"א זה REV2 נכון?

ואם תוריד את המעבד ל2100 תיקח את הווינבאונד

4 מאווררים=יותר רעש לא?

למה לא טובים המארזים שלהם?

איזה מארז במקום הצעת?

רררר זה הברטון 2500...

לא יודע מה זה REV2

ולא מתוכנן OC!!!!!!!!!!

אוקיי אז אם אין OC אז אין שום בעיה כי אני בטוח ב99.999999% שלזה נייק התכוון שעדיין לא יודעים את יכולות הOC שלו זה הכל.

בכל מקרה תמארז אולי צריך קצת לשפר כי אם הוא בחים אז אל תצפה ליותר מדי אבל אני לא מבין יותר מדי במארזים לכן אני לא יכול לעזור לך בזה SORRY

מאיפה המחירים? כי בPCH המעבד עול 1200 ש"ח

לא הבנתי מה הבעיה במארז?

לא יודע אם מותר לפרסם אבל מפנדס

זה לא ניקרא פרסומת אני חושב ???

4 מאווררים=יותר רעש לא?

למה לא טובים המארזים שלהם?

איזה מארז במקום הצעת?

Dragon DX-01BD Tower ! ללא שום ספק.

אי אפשר בכלל להשוות אותו ל-3R, לפי דעתי מארז עלוב !

קודם כל, אפתח ואבקש שתערוך את הכותרת שלך בהתאם לכללי הפורום. הכותרת איננה אינפורמטיבית.

אם אני זוכר טוב, הוא מתעקש על המארז הזה בגלל אחיו או משהו כזה, לא? בכל אופן הוא לא מומלץ. קח את הCS-3181L של Enermax. אין ממש מה להסביר עליו. מאוורר בצורה טובה יותר, המחירים מאוד דומים, הוא הרבה יותר יפה לדעת רבים והוא מציג תוספת ביצועים לא קטנה יחסית עם תוספת המחיר שלו על פני המארז של 3R.

לא מתוכנן OC? עדיין אין טעם בAXP2500+. תוספת הביצועים אינה ניכרת ובמיוחד עם PC2700, אז לך על הAXP2400+. תקבל ביצועים מאוד דומים בהנחה של 200-300ש"ח שאותם תוכל להשקיע בצורה נבונה יותר. אין טעם בכרטיס של Hercules. אמנם נראה שזוהי גרסאת הOEM ומשום כך היא זולה, אבל אם הכרטיס הזול יותר שתמצא הוא זול ממנו ב50שקלים, אז הוא כבר לא משתלם (הHercules). בכל אופן ובכל מקרה הייתי ממליץ על הכרטיס הזול ביותר שתמצא.

ללוח האם מספר גרסאות וגרסא הRev2 היא טובה יותר לאוברקלוקרים והמחיר שלה דיי זהה. אמנם לא מתוכנן אחד, אבל למה שלא תיקח את הRev2 ותקבל יותר באותו מחיר? אין לך מה להפסיד. בכל אופן היתרון אצל גרסא זו של הלוח הוא שניתן לבצע את מוד המתח עם עיפרון. החלף את הזיכרונות הללו במודול בודד של 512MB שיהיה בעל רוחב פס של PC2700. וחוץ מזה, תתחדש.

עריכה- וחוץ מזה, אם לא תשתמש ברזולוציה של 1600x1200 עם המסך הזה, אין טעם שתקנה אותו בכלל. בפחות 100ש"ח ישנו הPR705F.

אוקיי, אני בדר"כ לא מתערב בדיונים פה, אבל הפעם...

תוספת הביצועים של ה-2400 מה-2200 אינה ניכרת, ותוספת הביצועים של ה-2200 מה-2100 אינה ניכרת, ותוספת הביצועים של ה-2100 מ-2000 אינה ניכרת, ותוספת הביצועים של ה-2000 מ-1900 אינה ניכרת ותוספת הביצועים של ה-1900 מ-1800 אינה ניכרת, ותוספת הביצועים של ה-1800 מ-1700 אינה ניכרת. מה המסקנה? לקנות 1700? ה-2500 הוא בעל 512KB של L2, מה שאין לאף אחד מהמעבדים שבאו לפניו, ובניגוד ל-2400 הוא מגיע עם BUS של 333 מהמפעל של AMD. אם הבחור אומר שהוא לא עושה O/C, אז זה חשוב.

"תוספת הביצועים אינה ניכרת ובמיוחד עם PC2700"

באמת? בתור מעבד שמגיע עם BUS של 333Mhz, תוספת הביצועים של ה-2500 ניכרת בדיוק עם זכרון PC2700, ולא עם אף זכרון אחר.

אם משאירים את שיקול ה-O/C בצד, כמו במקרה הזה, אז אין שום יתרון ללוח של ABIT על פני ה-EPoX 8RDA+. בדיוק להיפך. הוא מגיע עם ארבע יציאות USB במקום שש.

לקחת לוח מבוסס על ערכת השבבים nForce 2? בחירה מצויינת תתחדש. על Dual Channel Memory שמעת? כן, פיצ'ר שנותן לערכה הזאת תוספת ביצועים נחמדה. אז למה לבטל את זה לחלוטין עם רק סטיק אחד של זכרון? אין פה אפילו חיסכון במחיר.

תוספת ביצועים נחמדה (nForce2)? היא כמעט ולא קיימת. Peak של 5% וממוצע של 2%, לפי השיעורים שלי.

בקשר למעבד. תן לי להגדיר תוספת ניכרת. תוספת ניכרת = תוספת ששווה את עלותה. שוב, הAXP2400+ הוא הממוצע והמשתלם ביותר ביחס למחיר שלו.

הNF7 הוא אוברקלוקר משתלם יותר. כניסות USB הן לא העיקרון שבלוח ואם משתמש בא לבקש מפרט בפורום והוא לא ציין שזה חשוב לו, אז ברור מאליו שהוא לא זקוק ליותר מהכמות הסטנדרטית של כניסות הUSB. ה8RDA+ הוא לא אוברקלוקר טוב יותר מהNF7 בגרסאתו השניה, במיוחד כשמוד המתח שלו הוא לא ניתן להשוואה למוד המתח של הNF7 מבחינת הפשטות. ישנו ידע מסוים שיש לרכוש בכדי לבצע את מוד המתח ל8RDA+, וגם אז הוא לא יהיה משתלם יותר. למה? כמעט ואותם ביצועים בתוספת של 100-150שקלים.

עריכה- הופה ! והנה מחיר הAXP2500+ צנח ל850שקלים. קח אותו ומודול בודד של 512MB ברוחב פס של PC3200, מומלץ לוודא צ'יפ CH-5.

ביישומים מסויימים היא בהחלט קיימת, ושוב - היא לא עולה כסף! סתם בזבוז לא לקחת.

"הNF7 הוא אוברקלוקר משתלם יותר. כניסות USB הן לא העיקרון שבלוח ואם משתמש בא לבקש מפרט בפורום והוא לא ציין שזה חשוב לו, אז ברור מאליו שהוא לא זקוק ליותר מהכמות הסטנדרטית של כניסות הUSB. ה8RDA+ הוא לא אוברקלוקר טוב יותר מהNF7 בגרסאתו השניה, במיוחד כשמוד המתח שלו הוא לא ניתן להשוואה למוד המתח של הNF7 מבחינת הפשטות. ישנו ידע מסוים שיש לרכוש בכדי לבצע את מוד המתח ל8RDA+, וגם אז הוא לא יהיה משתלם יותר. למה? כמעט ואותם ביצועים בתוספת של 100-150שקלים."

הוא לא יותר זול ב-100-150 שקל, אלא ב-15. כל הדרעק של ה-O/C לא שווה כלום אם לא עושים O/C. בהשוואת לוחות, בשביל 99% מהמשתמשים על פני הפלנטה מדובר בפיצ'רים וביצועים, ולא O/C, או כמה אפשר לחשמל את הלוח כדי להוציא עוד שני Mhz. הביצועים כמעט זהים, עם יתרון קטן מאוד ל-EPoX, ויש בו יותר פיצ'רים. שש יציאות USB היא הכמות הסטנדרטית ברוב הלוחות החדשים, ולא ארבע, כמו שיש בלוח ASUS מלפני שנתיים וקצת שלי.

למה לקחת סטיק 3200 עם מעבד שעובד ב-333Mhz? אתה לא מבין שזה מוריד את הביצועים?