Jack_g פורסם 2003 באפריל 29 Share פורסם 2003 באפריל 29 cpu:AXP1700JIUHB0308MOBO:NF7-SL VER 2.0RAM:CORSAIR XMS3000 256*2אז ככה היום קיבלתי את הלוח והתחלתי לשחק איתו הלוח פשוט מדהים!!!בנתיים עשיתי 185*12 עם מתח 1.65 ומתח DEAFULT של CHIPSET ו 2.7 עם הזיכרונות והיה יציב 45דק' PRIME ו 4 לופים ו3DMARK2001.עשיתי גם 10.5*200 עם מתח1.65 והיה יציב 45דק' PRIME (לא היה לי כוח יותר) ו 4 לופים ו 3DMark.המלצות?כרגע אני וולקנו 7+ (עוד מעט יגיעה ה SK7+SF2) וגוף קירור על הציפסט שבא עם הלוח כי אני לא מוצא משהו שיתאים כרגע בגודל.עריכה: משהו מוזר שאני לא מבין זה הטמפ' של הציפסט היא 18 מעלות שזה נראה לי יותר מדי קר מה אתם אומרים? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
OR007 פורסם 2003 באפריל 29 Share פורסם 2003 באפריל 29 45 דקות PRIME זה כלום, אתה צריך לפחות כמה שעות טובות בשביל לבדוק יציבות מוחלטת. בכל אופן יפה, ובהצלחה בהמשך הדרך... חשבת על החלפת קירור ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Jack_g פורסם 2003 באפריל 29 מחבר Share פורסם 2003 באפריל 29 כן אמרתי שאני יחליף עוד מעט ל SK7+SF2ועכשיו בדקתי 220*10 כמעט שעה וחצי פריים ו4לופים של 3dmarkאני לא מבין אבל למה התוצאה נמוכה 13691 ? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
OR007 פורסם 2003 באפריל 29 Share פורסם 2003 באפריל 29 נמוכה ?!? הכרטיס שלך הוא בעצם TI 4200/4400 (כבר לא זוכר איזה מהם, לפי התוצאה אני מניח 4400)בכל אופן לא הייתי קורא לתוצאה הזאת נמוכה בכלל ! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mortar פורסם 2003 באפריל 29 Share פורסם 2003 באפריל 29 תוצאה מכובדת בהחלט, אני מקבל 3420 כשהRAM עוד קר . יש לך TI 4800 אל תצפה ליותר מזה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
SubX פורסם 2003 באפריל 29 Share פורסם 2003 באפריל 29 התוצאה ב3DMARK שלך היא טובה יחסית לTI4800 שהוא בעצם TI4200 עם תמיכה בAGP8X תנסה לעשות OC גם לכרטיס מסךזה משפיע יותר מאשר OC למעבד ה3DMARK.בקשר לתוצאות הOC של המעבד שלך הם באמת טובות יחסית ללא תוספת מתח, תעלה מתח ותראה לכמה אתה מגיע.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nicirnTAL פורסם 2003 באפריל 29 Share פורסם 2003 באפריל 29 לפי מה שכתוב המפרט שלו, יש לו Ti4800SE = Ti4400 AGPX8 ... ( ולידטק, שזה כבר טוב D: ) בכל מקרה, יפה מאד, אני מאמין שאתה יכול יותר! אתה תקוע ב 220? על כמה מתח מעבד/צ'יפסט/זיכרונות אתה ב 220*10? אני מבולבל, פתחת את הת'רד ב - 4:47, וב - 5:25 הספקת מעל שעתיים של בדיקות? : קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Jack_g פורסם 2003 באפריל 29 מחבר Share פורסם 2003 באפריל 29 עשיתי את הבדיקות של 220*10 בזמן שפתחתי רק את התרד ועניתי על השאלה .משהו מוזר קורה לי אני מוסיף מתח למעבד נגיד ל 1.8V אז התוכנות כמו CPUZ ו MBM ועוד אומרות שאני על מתח של 1.76 משהו כזה איך זה יכול להיות? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yot פורסם 2003 באפריל 29 Share פורסם 2003 באפריל 29 טעיות בבדיקות של התוכנות, גם בסנדרה זה ככה, הם מזייפים בקצת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Jack_g פורסם 2003 באפריל 29 מחבר Share פורסם 2003 באפריל 29 אני עכשיו על 10.5*210 ועל מתח 1.8 הוא יציב בפריים אבל רק אם אני שם מהירות בינונית כך שהמעבד נשאר לא יותר מ 46 מעלות ב FULL LOAD אם הוא עובד את ה 48 הוא קורס לא יודע למה חשבתי שהם AMD יכולים לעמוד בהרבה יותר.ועוד משהו מוזר איך זה שאחרי OC הטמפ' של הSYSTEM היא על 23-22 מעלות ואם אני מוריד OC זה בכלל על 17 מעלות איך זה יתכן? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
shibby15 פורסם 2003 באפריל 29 Share פורסם 2003 באפריל 29 יכול להיות שיש לך חיישן דפוק קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Jack_g פורסם 2003 באפריל 29 מחבר Share פורסם 2003 באפריל 29 הנה עוד תמונה : קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Jack_g פורסם 2003 באפריל 29 מחבר Share פורסם 2003 באפריל 29 יכול להיות שיש לך חיישן דפוקמה אתה אומר שידרוג ביוס יעזור? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
yair_gobani פורסם 2003 באפריל 29 Share פורסם 2003 באפריל 29 לא. זה משהו פיזי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Jack_g פורסם 2003 באפריל 29 מחבר Share פורסם 2003 באפריל 29 כדאי לשלוח את הלוח בגלל זה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.