פורסם 2008 במרץ 2017 שנים יש אותו סרטון להורדה ב-Windows Media Player וב-QuickTime הסרטון באותו אורך ואותם מיימדים רק גודל שונהמה יותר איכותי ?
פורסם 2008 במרץ 2217 שנים מחבר אחי לא מצאתי את יחס הדחיסה בגוגלהבאתי תמונה מ-GSpot אולי פה רשוםhttp://img145.imageshack.us/img145/4975/quicktimewindowsmediaplfp0.jpgמצטער על החפירה אבל זה ממש חשוב לי אני חייב לדעת מה יותר איכותי
פורסם 2008 במרץ 2217 שנים לפי GSPOT רתה יכול לראות שהצליל בקובץ QT הוקלט על מאפיין יותר גבוהה.לגבי שיטות קידוד הוידיאו זה יכול להיות גם ביחס של דחיסה לכל פריים...כמו שכתבתי עוד פרטים בגוגל:http://www.venlogic.com/vl2/tools/index.php?url=tools_Detail_h264http://www.tensilica.com/news_events/pr_2006_12_04video.htmhttp://www.sonyhdvinfo.com/showthread.php?t=2178http://www.hydrogenaudio.org/forums/lofiversion/index.php/t22508.htmlhttp://boardreader.com/jump/s11184/f11781/8426a49bc6ce646647db72bb63ded578/aHR0cDovL2ZvcnVtLmRvb205Lm9yZy9zaG93dGhyZWFkLnBocD90PTExNjYwNCNwb3N0ODgyMzU4
פורסם 2008 במרץ 2717 שנים יש אותו סרטון להורדה ב-Windows Media Player וב-QuickTime הסרטון באותו אורך ואותם מיימדים רק גודל שונהמה יותר איכותי ?מהניסיון שלי, QT יותר איכותי באותו ביטרייט. אם הביטרייט שונה אז אי אפשר לקבוע מראש, וההשוואה בכלל לא רלבנטית...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.