האם אלו שני פורמטים שונים? מה יותר טוב?

תודה, מצטער אם טעיתי בפורום. :

זה פורמט קצת שונה שמתיימר להיות יותר איכותי (כלומר לאבד פחות מידע בדחיסה גבוהה יותר) ולכן לתפוס פחות נפח מ MP3 רגיל.

זה פורמט די ישן, לא פופולארי ומיותר שדוחס את השיר רק ב 22 KHZ ומשלים ל 44 בעזרת פס מידע נוסף וקטן שמתווסף בעת הדחיסה. התוצאה היא כמובן נפח קטן יותר ותדרים גבוהים קצת פחות אמינים.

זה נקרא SBR, ואם כבר להשתמש בזה - אז זה רק בפורמט הפופולארי יותר - HE_AAC, שעושה עבודה טובה יותר ומציג תוצאות יחסית לא רעות בשביל הנפח.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3519726,00.html

יפה מאוד ^^

הכתבה בYNET היא זאת שעוררה את סקרנותי בעיניין. אבל היא לא ממש מסבירה הרבה, תודה לכל השאר שהגיבו.

מי שאמר את זה זה בן אדם עם הצתה של 5 -6 שנים, חי בהיסטוריה. הדבר הבא שהוא יגיד זה שארה"ב מתכננת לפלוש לעירק ושלישראל עוד מעט יהיה יומלדת 50.

אין לו שמץ של מושג בפורמטי אודיו, ואם הוא מדבר על MP3PRO שיותר טוב - אז צריך לזרוק את כל מה שהוא אומר לפח.

סתם נסיון עלוב להגן על האגו שלו ושל חברות התקליטים לאחר הכישלון הצורם במאבק העולמי נגד הפיראטיות.

רק באתר הזה נערך לאחרונה מבחן השוואה עיוור של MP3 באיכות גבוה אל מול המקור, וכמעט כל המשתמשים שגם טענו שהם בקלות מבחינים בינו לבין המקור, כמעט כולם טעו לגמרי והגדירו את הMP3 כדיסק המקורי ואת הדיסק המקורי כMP3. כנראה הם קרובי משפחה של לו ריד .

נראה לי שהוא מתכוון יותר לזה שתכלס הרבה שנים, רוב האנשים מורידים MP3 באיכות 128 ומטה (גם היום לא חסר) וגם שלך תדע מאיפה המקור (לפעמים הקלטה, לפעמים רדיו וכו') ואין בקרה בנושא (לרוב כשאתה קונה CD, גם אם הוא העתק הוא עדיין באיכות מעולה).