פורסם 2003 במאי 222 שנים אמירם אני לא יודע מי לימד אותך חשמל אבל כמות השטויות שאתה פולט פה היא מדהימה פשוט!האילוץ של המעגל שיש בו את הלד ה V=3 ?!?!? המתח במעגל נקבע על פי סכום ההתנגדויות הכולל כפול הזרם.V=IR. הזרם במעגל טורי הוא תמיד קבוע!!!!לכן, ההתנגדות נמצאת ביחס ישר תמיד למתח!תוריד את ההתנגדות של רכיב מסויים, הורדת את המתח עליו, העלת את ההתנגדות, המתח עולה! אבל הזרם קבוע. במקרה שלנו הוא 20MAחוצמזה, אם המתח היה נשאר קבוע תמיד, איך זה שאתה יכול להפעיל מכשירים שונים במתחים שונים והם עדיין עובדים? קח את הבייבאס לדוגמא. כל הרעיון של הדבר הזה הוא שאתה מזרים למאוורר מתחים שונים וככה הוא עובד במהירויות שונות.
פורסם 2003 במאי 222 שנים עכשיו באמת עשית מעצמך צחוק.המתח של מקור המתח הוא קבוע 12Vהזרם לא יכול בשום אופן להשאר קבוע אם תשנה את ההתנגדות.על לד יש מתח קבוע, זה נתון בסיסי ואם אתה לא מבין את זה אז אין בכלל מה לדבר כי סימן שאתה לא מבין במה מדובר.אמירם אני לא יודע מי לימד אותך חשמל אבל כמות השטויות שאתה פולט פה היא מדהימה פשוט!מורה בשם דורה בטכני חיל האויר בחיפהבגרות 5 יחידות 100מערכות אלקטרוניקה ומחשבים 5 יחידות 93מערכות אלקטרוניות 5 יחידות 98יש לי גם שני סמסטרים בטכניון בהנדסת חשמל עם ממוצע 84
פורסם 2003 במאי 222 שנים אמירם תסלח לי אבל אתה מדבר שטויות!אין מצב ששתי נגדים שונים שמחברים אותם לאותו מקור מתח יהיו עם אותו מתח! המתח משתנה לפי ההתנגדות של הנגד.אתה ממש לא מאופס. אתה רוצה להגיד לי שאם שני מחבר שני נגדים שונים לספק של 12V המתח של הספק ישתנה?אתה ממש לא רציני.המתח של המקור הוא קבוע 12Vהזרם ישתנה בהתאם להתנגדות ויחושב לפי חלוקת המתח (12 וולט) בערכו של הנגד.
פורסם 2003 במאי 222 שנים אמירם אני לא יודע מי לימד אותך חשמל אבל כמות השטויות שאתה פולט פה היא מדהימה פשוט!האילוץ של המעגל שיש בו את הלד ה V=3 ?!?!? המתח במעגל נקבע על פי סכום ההתנגדויות הכולל כפול הזרם.V=IR. הזרם במעגל טורי הוא תמיד קבוע!!!!לכן, ההתנגדות נמצאת ביחס ישר תמיד למתח!תוריד את ההתנגדות של רכיב מסויים, הורדת את המתח עליו, העלת את ההתנגדות, המתח עולה! אבל הזרם קבוע. במקרה שלנו הוא 20MAחוצמזה, אם המתח היה נשאר קבוע תמיד, איך זה שאתה יכול להפעיל מכשירים שונים במתחים שונים והם עדיין עובדים? קח את הבייבאס לדוגמא. כל הרעיון של הדבר הזה הוא שאתה מזרים למאוורר מתחים שונים וככה הוא עובד במהירויות שונות.אני יודע שאמרתי שאני לא מתערב יותר אבל אני לא יכול להיתאפק יותר, אני לא יודע מי לימד אותך חשמל.הזרם המעגל טורי הוא לא קבוע, הוא שווה בכל הרכיבים במעגל. אם הית קצת מקשיב בשיעורים ולא מתווכח על שטויות שאתהלא הבנת נכון הית יודע את זה והדיון הזה לא היה מתחיל.ו היחידי כמעט שאומר פה דברים נכונים זה amiram . ובקשר ללד תנסו לחבר לד למתח הנומינלי שלו ללא נגד ותראה שלא יקרה לו כלום!!!!!!!!!ודיי אם הדיונים המתישים האלה.
פורסם 2003 במאי 722 שנים ארג... אולי לא הבנתם אותי לא נכון.ברור שהמתח של הספק קבוע, על זה אין ויכוח. אבל המתח על כל רכיב ורכיב משתנה בהתאם לסכום הכולל של ההתנגדויות במעגל.לכן, אם אנחנו מדברים על מעגל טורי, על מנת לחשב מתח על כל רכיב ורכיב אנחנו צריכים לדעת את הזרם. במקרה של לד, הזרם שהוא צורך זה 20MA, ולכן זה יהיה הזרם במעגל. עכשיו לפי זה נחשב את המתח עליו לפי הנגד שאותו אנחנו מחברים. אם אנחנו מחברים נגד של 500 אוהם, אז זה יהיה v=0.02X500=10V וזו תהיה המתח על הנגד. כדי לחשב את המתח שיהיה על הלד מחסרים את המתח על הנגד מהמתח הכללי : 12-10=2V על הלד.זהוקפיש?
פורסם 2003 במאי 722 שנים ארג... אולי לא הבנתם אותי לא נכון.ברור שהמתח של הספק קבוע, על זה אין ויכוח. אבל המתח על כל רכיב ורכיב משתנה בהתאם לסכום הכולל של ההתנגדויות במעגל.לכן, אם אנחנו מדברים על מעגל טורי, על מנת לחשב מתח על כל רכיב ורכיב אנחנו צריכים לדעת את הזרם. במקרה של לד, הזרם שהוא צורך זה 20MA, ולכן זה יהיה הזרם במעגל. עכשיו לפי זה נחשב את המתח עליו לפי הנגד שאותו אנחנו מחברים. אם אנחנו מחברים נגד של 500 אוהם, אז זה יהיה v=0.02X500=10V וזו תהיה המתח על הנגד. כדי לחשב את המתח שיהיה על הלד מחסרים את המתח על הנגד מהמתח הכללי : 12-10=2V על הלד.זהוקפיש?הו...........................סוף סוף דברי חוכמה!!!!!!!!!!!!!כל מה שרשמת נכון , אבל מה אם מחברים לד למקור מתח של 2 וולט. אני טוען שלא צריך שום נגד. מה אתה אומר?
פורסם 2003 במאי 722 שנים זה גם לא נכון. הזרם לא יהיה 20mA בכל מצב.איך הוא יכול להיות 20mA אם יש נגד של נניח 2000 אוהם ?זה כבר 40 וולט על הנגד, אתה אומר שעל הלד יהיה מתח של -28 וולט ?המשוואה U=I*R עובדת על לד, אבל R אינו קבוע אלא U.זה ההבדל בינו לבין נגד.על לד בפעולה יש מתח קבוע (כמעט), הזרם לעומת זאת יכול להשתנות באופן דראסטי.
פורסם 2003 במאי 722 שנים זה גם לא נכון. הזרם לא יהיה 20mA בכל מצב.איך הוא יכול להיות 20mA אם יש נגד של נניח 2000 אוהם ?זה כבר 40 וולט על הנגד, אתה אומר שעל הלד יהיה מתח של -28 וולט ?המשוואה U=I*R עובדת על לד, אבל R אינו קבוע אלא U.זה ההבדל בינו לבין נגד.על לד בפעולה יש מתח קבוע (כמעט), הזרם לעומת זאת יכול להשתנות באופן דראסטי.הוא לא אמר שהזרם יהיה 20mA בכל מצב, הוא הניח שהזרם הוא כזה ואז חישב את הנגד הדרוש לקבלת 2 וולט על הלד.אם תיקח נגד שונה התנאים ישתנו והזרם כבר לא יהיה אותו הדבר וגם המתח לא .
פורסם 2003 במאי 722 שנים אריק, כן אין שום בעיה עם זה. לא יקרה שום דבר ללד. ואריק, אתה צודק חלקית. לצורך החישוב לקחתי זרם של 20MA כי זה מה שלד צורך. אבל אם תחליף נגד לנגד אחר, אתה תראה שהזרם עדיין יהיה 20MA, רק המתח על הלד יהיה שונה. וזה בגלל שהלד "מעדיף" זרם כזה עליו.אמירם - אם תיקח של 2000 אוהם, אז בתיאוריה כן, צריך להיות על הנגד 28 וולט. אבל הספק שלך הוא רק 12 וולט! לכן כל ה 12 וולט יהיו על הנגד ולא יהיה כלום על הלד (למען האמת 11.99999 יהיו על הנגד כי בכל זאת המעגל הוא מעגל סגור, אבל לצורך העניין אפשר להגיד שזה ככה)
פורסם 2003 במאי 722 שנים בדוגמא של ה 2000 אוהם אמרתי 40 וולט על הנגד ומינוס 28 על הלד.אתה הולך הפוך, הלד מאלץ את המתח עליו ולא את הזרם.http://www.fairchildsemi.com/ds/MV/MV5077C.pdfשים לב לגרף של Forward current כפונקצה של forward voltage.הדוגמא הקיצונית ביותר היא הלד האדומה.10mA/1.5V - אפקטיבית 150 אוהם100mA/1.8V - אפקטיבית 18 אוהםגם הלדים האחרים מפגינית התנהגות דומה.המתח נשאר כמעט ללא שינויי בעוד שהזרם משתנה באופן דראסטי.ההנחה לצורך חישוב בנגד אינה הזרם או המתח של הלד, אלא שילוב ביניהם.לדוגמא הלד האדום בגראף, מניחים תמיד שיש עליו 1.7 וולט (ממוצע).בוחרים שרירותית זרם רצויי בין 10 ל 100mA.אם יש מקור של 12 וולט ז"א שעל הנגד יפלו 10.3 וולט.הזרם במעגל יהיה 10.3 חלקי ההתנגדות של הנגד (ולכן נבחר נגד בהתאם לזרם הרצויי).המתח אינו ניתן לשינויי באופן משמעותי.
פורסם 2003 במאי 722 שנים בעעעעעעעעעעעעעעעעעעעעכשאתה מחבר נגד במקביל ללד אתה לא משנה לא את המתח ולא את הזרם על הלד!זה סתם ביזבוז של נגדכשאתה מחבר את הנגד בתור אתה מוריד גם את המתח וגם את הזרםיש?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.