עבור לתוכן

השוואות ביצועי מחשבים דומים בשל תהיות לגבי FPS נמוך

Featured Replies

פורסם

אני פונה לכל מי שיש לו מחשב דומה לשלי (בעיקר כרטיס מסך אותו צ'יפ חשוב - geforce 4 ti-4200 128 ומעבד באזור ה1800 )

אני לא יודע אם ביצועי המחשב שלי הם כל כך טובים... ::)

ראו במשחקים הבאים:

unreal2 : פועל על 1024X768 בלי AA וAF על 20FPS רוב הזמן וקופץ

nolf2: עובד בממוצע באזור 30 אבל יציב על אותה רזולוציה

aquanox: עובד גם באזור 30

ut2003: נע בין 30 ל45

serious sam 2 : עובד באזור 50

rtcw: עובד על 75 רוב הזמן :) אבל היחיד

red faction 2 : עובד על 30-40 ולפעמים בפיצוצים יורד ל15

mohaa spearhead: עובד על 20 רוב הזמן וקצת מקרטע ::) יורד ל15 ומרגישים קפיצה רצינית

gta3 - עובד על 30 רוב הזמן

כל הבדיקות נעשו על 1024X768 ללא AA וAF ובהגדרות הכי גבוהות

ונבדקו בתוכנה fraps.

הדרייברים של הכרטיס מסך הם 43.45

נ.ב. - כל המשחקים מופעלים ע"י ההרד דיסק בלבד וטמפ' ההרד דיסק היא 81 מעלות (לפי speedfan)

תודה לכל המגיבים,

מתן

פורסם

3dmark2001?

פורסם

כן. 3DMARK2001 ?

בכל מקרה זה נראה שהכרטיס שלך אכן מפשל.

פורסם

גם אצלי זה בערך הפריימים האלה

זה לא משהו ,גם אני מחפש פיתרון לבעיה

אצלי הציון ב- 3dmark הוא בערך 9500

פורסם

תעשה פורמט...

תנסה להוריד SP1 לוינדוס....

ברגע שיעלה לי עוד רעיון אני אשתף אותך.... :hat:

פורסם
  • מחבר

ב3dmark הוצאתי לא רע - עם 40.72 הוצאתי 9300 ועם 43.45 הוצאתי 9150

ויש לי sp1

פורסם

אני ממליץ לך להשתמש ב 40.72

בכל מקרה, יש לי מעבד וזיכרונות פחותים משלך אך הביצועים שלנו נראים דיי זהים...

דווקא באקוונוקס זכור לי שקיבלתי דיי הרבה עם AA מודלק ...

U2, קופץ אצלי מספיק גם על הגדרות בינוניות :) ( טוב אולי זה גם בגלל הזיכרון )

פורסם
  • מחבר

חזרתי ל40.72

וביטלתי את הtexture sharpening ובמשחקי הunreal שום דבר לא חדש תחת השמש :(

אבל בred faction זה עובד עכשיו על 60 ::)

אם משחקים עובדים כזה גרוע על geforce 4 4200 אז הוא שווה לתחת! :( ולא שווה כמו שחשבתי!

פורסם
  • מחבר

הייתכן והבעיות נובעות מכרטיס מסך פגום? ::) ???

פורסם

יכול להיות שהיה לך כרטיס אחר לפני שהחלפת ל4200?

כי אם כן, אתה חייב לעשות פורמט. יכול להיות שהבעיה נבעה מזה...

נ.ב.

הציון ב3dmark היה צריך להיות טיפה גבוה יותר... בסביבות ה10,000 +/-. (אולי אפילו בקצת יותר)

פורסם
  • מחבר

מה פתאום!

אולי רימו אותי ונתנו לי מחשב משומש אבל אני בספק

אני קניתי אותו עם כל המחשב

בקשר לציון 3d - גם אני חשבתי ככה אבל זה תלוי בשילוב החומרה שיש לי שהוא לא הכי טוב ::)

אבל לא איכפת לי לקבל ככה ב3dmark כי הוא לא פועל ככה במשחקים

עריכה: ישנו שיפור דל מאוד לאחר הורדת הtexture sharpening אבל במשחקי unreal אין שינוי

פורסם

אני קיבלתי ב3D MARK 2001 ציון של 11,000

זה נראה לכם מספיק או שאני אמור לקבל יותר? (כנסו למפרט)

פורסם

זה לא אמור לעבוד כזה גרוע,ותאמת חוץ מהציון שקיבלת ב 3dmark

אני עם ה GeForce2MX 32MB AGP

שלי הייתי מקבל בערך את אותם הפריימים,ובחלק גם מהר יותר...! ! !

אז תפרמט וגמור עינין!

פורסם
  • מחבר

ראשית, אני מתנצל על כך שאני מקפיץ את הת'ראד פשוט יש לי עדכון חשוב...

הוצאתי את הכרטיס מסך ובדקתי אותו אצל חבר שלי ולו יש :

athlon xp 1700 (palomino

256mb ram DDR333

Asus A7V333

MAXTOR 40GB

ונחשו מה?!

הכל עבד אותו הדבר כמעט.... ::) כלומר גרוע!

זה עבד בערך כמו הgeforce 2mx שלו (ASUS) .

בדקנו 3dmark - ב2001 הוצאנו בסביבות 9000 כמו אצלי על 40.72...

וב3DMARK2003 הוצאנו 1300 שזה סביר(?) על אותם דרייברים

כמו כן, בדקנו את unreal 2 והוא עבד בטעינות הטרום משחקיות עד ל100 ואף יותר אבל במשחק עצמו זה עבד באזור 20-40 ולא יותר על 1024X768 - רוב הזמן על 30

אז האם לדעתם זוהי בעיה רצינית של הכרטיס? הייתכן כי הוא פגום? ??? ::)

אני גם אנסה להביא למחשב שלי אותו כרטיס או אותו צ'יפ מחבר כדי לבדוק

אבל לאף אחד ברעננה אין geforce 4 4200 : :( :-\

פורסם
  • מחבר

עכשיו בדקתי את ut2003 עם AAx4 , AFx8 על 1024X768 והמשחק עבד בין 10-20 שחיק

מוזר שבלי זה הכרטיס עובד כמעט אותו הדבר...לפי דעתי זה לא מוסיף AA וAF ::)

עריכה: בקשר לשאלתו של ההוא עם 11000 ב3dmark (ראה הנ"ל) - לפי דעתי זה הגיוני בהתחשב שיש לך זיכרון דומה וכרטיס דומה לשלי ואני מקבל 9000 או קצת יותר ...אולי אתה אמור לקבל 12000

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים