ההבדל המכריע שאבעבועות שחורות הוא חיידק

והSARS היא וירוס-אין לא מכיר וירוס שיש לו תרופה מוכחת

קודם הייתה מלחמה שאימה על חיינו ועכשיו זה.

עם לא נמות מזה נמות ממשהו אחר (למה נראה לי שאיפה שהוא כבר אמרו את זה)

ככה שאני אופתיטי ולא דואג...my time will come

ההבדל המכריע שאבעבועות שחורות הוא חיידק

והSARS היא וירוס-אין לא מכיר וירוס שיש לו תרופה מוכחת

חיידקים הורגים עם אנטיביוטיקה אחרי שנדבקים

וירוסים מונעים מראש ע"י חיסון

הבעיה של ה AIDS היא שהוא עובר מוטציות בקצב מהיר אז יש יותר מדי זנים ואי אפשר לחסן נגד כולם.

ה SARS דומה לו מהבחינה הזו.

היום אמר מומחה בריטי שה SARS הוא וירוס יוצא דופן שלא הולך להעלם בשנים הקרובות- הוא לא פירט יותר מזה, אך

הוא עוד הוסיף ואמר שכדי לייצר חיסון נגד הנגיף הזה( אם בכלל אפשר), יקח לכל הפחות שנתיים. לפי הערכה שלו

עד סוף השנה יהיו יותר מ 10 מליון הרוגים.

זה שטויות

חצי שנה עברה מאז המקרה הראישון ורק 5000 נדבקו

גם אם המספר הוא פי עשר, אפילו פי מאה

ב5% תמותה,אפילו 10% תמותה

זה מקיסמום 5000 מתים

וגם על האיידס אמרו שיקח שנתיים עד שימצאו תרופה

אחרי גילוי מחולל המחלה

בקצב גידול האוכלוסיה הנוכחי אנשים הולכים למות ברעב, אז לא יזיק שמשהו ירסן את גידול האוכלוסיה.

אני גם כן לא מומחה גדול לרפואה, אבל לא הייתי מתפלא אם בתקופה הזו שדיברו כל כך הרבה על ה SARS מתו יותר אנשים משפעת נפוצה.

בכלל מאיפה הם יודעים כמה אנשים יש בסין בכפרים שפשוט נדבקו ב SARS והתייחסו לזה כשפעת רגילה והבריאו ברובם ?

מי יודע אם אחוז התמותה האמיתי מגיע בכלל לשבריר מ 5% שמדברים עליהם.

מעכשיו אני מתנזר, נו באמת מה אתה רוצה שאנשים יז.. או אולי להתחיל לסרס, אני בטוח שאתה תתנדב נכון?

יש הרבה דרכים לצמצם את האוכלוסיה, לא צריך ללכת לדרכים כאלו קיצוניות.

קח לדוגמא את אפריקה. כמה כסף מזרימים לשם בשביל תרופות לטיפול באיידס?

זה רק מאריך את חיי החולים ומגדיל את הסיכויים שלהם להדביק עוד אנשים.

יכולים במקום זה לחלק להם קונדומים בחינם, זה גם יקטין את מספר הרעבים באותה הזדמנות.

התרופות הולכות בעקיר ללבנים

הבעיה בתרופות האלה שצריך לקחת אותן במרווחים קבועים מאד מדויקים

לרוב השחורים אן שעון ולכן הם לא יכולים לקחת את התרופות

ומשפעת לא מתו יותר- אבל מכלבת כן בערך פי 10 מתו מכלבת באותה תקופת זמן

אני לא מבין את המטרה של להגיד שהSARS זה לא ביג דיל? שיפסיקו את כל הפעולות נגד המחלה ופשוט לתת לה לשטוף את העולם ולהיאבק בה. נכון, בתקשרות נותנים לנו הרגשה שכאילו זה מלחמת עולם שלישית (ומי שאמר שאין פיגועים בארץ שיפסיק לכתוב שטויות ולא יפתח פה לשטן!!) אבל אני חושב שהאמצעים שננקטים בעולם בכדי להאבק במחלה הם לגיטימיים לגמרי, בשביל למגר מחלה זו כמה שיותר מהר ולהפוך אותה לנחלת העבר.

מי שחושב שהמחלה היא עניין חולף של שנה- טועה

ולא ביקרתי את הטיפול שהם נותנים אלא את הרעש שהתקשורת עושה ממחלה

שקצב ההתפשטות שלה הוא איטי מאד והסנה ממנה נמוכה מאד

א. אני חושב שאין טעם להגיד את זה אם אתה רק מבקר את הפאניקה בתקשורת. לדעתי זה טוב שהם יוצרים פאניקה, ככה אנשים יזהרו יותר, ינקטו צעדי הגינה ויזהרו יותר מהמחלה הזאת, למרות שהסיכויים למות ממנה הם לא הכי גבוהים אבל גם לא הכי נמוכים. תחשוב, 7 אחוז תמותה, מתוך למשל 400 ילדים, 28 מתים! 28 לא מספיק לך? זאת לא סיבה לפאניקה, אני חושב שכן. וכל פאניקה שיש מהמחלה, וכל האמצעים שננקטים הם מעולים וצריך להמשיך ככה כדי למגר את המגפרה הזאת.

אנשים משווים SARS לאיידס (ראה כותרת ת'רד אהם... אהם...) ואתה טוען שהפאניקה היא בסדר הרי אין מה להשוות

אני לא חושב שצריך פשוט לשבת בצד ולתת למחלה להרוג את כולנו

אבל התקשורת סתם אוהבת להפחיד אנשים בגלל שזה מוכר וזה התפקיד של תקשורת להרוויח ולא לתת מידע

בערך פי 100 מתו באותה תקופה מתת תזונה

בערך פי 200 מתו בתאונות דרכים

בערך פי 300 מתו מכלבת

בערך פי 500 מתו ממחלות לב

אפשר להמשיך ככה עוד הרבה

מחלה שהורגת 500 איש ב שישה חודשים ומדביקה 6000

היא לא המגפה שתביא לחורבן המין האנושי כמו שהתקשורת

גורמת לזה להראות והיא סתם מכניסה אנשים לפניקה

אנישים התאבדו כבר כי חשבו שהאישה/ילד שלהם חולה בזה

אי אפשר להאשים את ההתאבדות על התקשורת, אלה פשוט אנשים טיפשים שלא הבינו מספיק מה בדיוק הולך כאן.

ואיפה בדיוק ראית שבתקשורת מציינים כי זאת המחלה שתגרום להרג המין האנושי? הם מציינים עובדות וידיעות מהשטח, וזה מה שקונה אותי את האמת. וצריך לנקות באמצעים הדרושים כדי להלחם במחלה הזאת, כמו שנוקטים בסין ובסינגפור.

אני חושב שלהגיד "התקשורת יוצרת פאניקה מהמחלה" יש בדיוק את אותה רמת הגיון להגיד "ללבוש סגול בקיץ זה מזל רע".