כן , טוב תמיד מגיע משהו חדש אבל אני מאמין שגם ה ULTRA ו ה GTX שלי יחזיק עוד איזו שנה שנתיים לפחות בלי להזיע הרבה...

מקסימום תעשה מערך SLI/3WAYSLI

האולטרה הוא פשוט GTX ממוהר, שברגע זה ראינו אותו מובס בכמה מהמשחקים.

למה אין את הAF בקרייסיס ? אי אפשר בגלל המשחק או בגלל שזה לא יסחוב ?

ולמה בביושוק אין בכלל פילטרים?

בשורה התחתונה, כרטיס חביב מאוד (אוברקלוקר גרוע) ביחס למחיר שלו (2300 ועוד יורד)

1- לא יסחוב

2-לא יסחוב

3- חביב רק ביחס למחיר ותו לו. חלש יותר מ8800GT SLI באותו מחיר בדיוק.

TRIPLE SLI אפשרי רק ב ULTRA וב8800GTX כזכור לי ולפי המחירים שלהם זה יעלה כ 10 אלף שקל ...

לא צריך להגזים יש כבר 8800Gtx ב-2400 ש"ח בארץ.

לא צריך להגזים יש כבר 8800Gtx ב-2400 ש"ח בארץ.

אתה צודק! 7.5 אלף זה באמת כסף קטן

אגב, מה זה הסיסמא הזאת "לתת מעצמי את המקסימום כדי לעזור" מה אתה Mighty Max?

חביב רק ביחס למחיר ותו לו. חלש יותר מ8800GT SLI באותו מחיר בדיוק.

TRIPLE SLI אפשרי רק ב ULTRA וב8800GTX כזכור לי ולפי המחירים שלהם זה יעלה כ 10 אלף שקל ...

לא שמתי לב , אין 8800GT בבאנץ' שדניס הביא... עכשיו ראיתי, ה8800GT SLI קורע אותו.

3WAY SLI יהיה "משתלם" כשהמחירים יירו עוד טיפה (כשסדרה 9 תצא) ואז אני מעריך שזה יעלה גג 4/5 אלף.

אל תבנה על זה, זה אף פעם לא יהיה משתלם.

בביקורת של ANANDTECH יש את ההשוואה ל - 8800GT SLI.

CrossfireX can mix 3870X2, 3870 and 3850

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5633&Itemid=1

http://www.3dgameman.com/content/view/11837/103/

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-radeon-hd3870-x2_9.html#sect1

הנה למה אני ממשיך לטעון שהכרטיס לא משתלם בכלל.

^^

מה שדניס מנסה להגיד (לפחות על פי ניתוח גס שעשיתי למבחני הביצועים) זה שהפעלת הפילטרים הורגת את כל הכרטיסים בסדרה הזאת, ללא יוצא מהכלל. זאת מכיוון שהכרטיסים של NVIDIA מכילים מנועי AA ו-AF ייעודיים, בזמן שהכרטיסים של ATI מסתמכים על כוח העיבוד של ה-UNIFIED SHADERS.

^^

מה שדניס מנסה להגיד (לפחות על פי ניתוח גס שעשיתי למבחני הביצועים) זה שהפעלת הפילטרים הורגת את כל הכרטיסים בסדרה הזאת, ללא יוצא מהכלל. זאת מכיוון שהכרטיסים של NVIDIA מכילים מנועי AA ו-AF ייעודיים, בזמן שהכרטיסים של ATI מסתמכים על כוח העיבוד של ה-UNIFIED SHADERS.

בכל זאת מי שקונה את הכרטיס הזה יעבוד על רזולוציה לפחות 1680X1050 כלומר לפחות על מסך 22" , ברזולוציה זאת AA כמעט ולא משנה כבר יש לך תמונה חלקה להפליא ...כל מי שמעוניין יש הרבה תמונות ברשת באיכות גבוהה ( אני מדבר על 10MB לתמונה ) שמשוות AA ברזולוציות גבוהות ...

^^

מה שדניס מנסה להגיד (לפחות על פי ניתוח גס שעשיתי למבחני הביצועים) זה שהפעלת הפילטרים הורגת את כל הכרטיסים בסדרה הזאת, ללא יוצא מהכלל. זאת מכיוון שהכרטיסים של NVIDIA מכילים מנועי AA ו-AF ייעודיים, בזמן שהכרטיסים של ATI מסתמכים על כוח העיבוד של ה-UNIFIED SHADERS.

וגם הרבה מאד משחקים עדיין לא מותאמים ל - CF.

http://hwzone.co.il/articles/aticonfdec/4/

למתחרה הגדולה שלכם, NVIDIA, יש טכנולוגיית ריבוי כרטיסי מסך בשוק כבר מעל לשנה (טכנולוגיית ה-SLI). מה קורה עם טכנולוגיית ה-CrossFire שלכם?

כריס הוק: "מה שעושה את טכנולוגיית ה-CrossFire אחרת, היא העובדה שאין צורך בדרייבר ייעודי אשר יאפשר לכל משחק לתמוך בטכנולוגיה, ולמעשה כל משחק הוא תומך CrossFire מהקופסא. הטכנולוגיה של המתחרה שלנו דורשת שסט הדרייברים של הלקוח יכלול תמיכת SLI במשחק בו הוא בוחר לשחק – ותמיכה כזאת לא קיימת לרוב המשחקים בשוק."

הייתה לי תחושה שזה לא המשחק שמחלק את העומס בין הכרטיסים במקרה של ATI, אלא הדרייברים...

עכשיו כשאני קורא את זה שוב אני רואה עד כמה AMD הרסה את ATI כשהיא קנתה אותם.

וגם הרבה מאד משחקים עדיין לא מותאמים ל - CF.

גם ל SLI

http://hwzone.co.il/articles/aticonfdec/4/

הייתה לי תחושה שזה לא המשחק שמחלק את העומס בין הכרטיסים במקרה של ATI, אלא הדרייברים...

עכשיו כשאני קורא את זה שוב אני רואה עד כמה AMD הרסה את ATI כשהיא קנתה אותם.

CF היה יותר טוב עם הכרטיס Master, אךך היו זמנים ;D