מתברר שממש לא תמיד כמו הבחירות שבנוודה,ארה"ב מעידים.

מסקרים אחרונים עולה כי התמונה צריכה להיראות כך:

John McCain 22%

Rudy Giuliani 18%

Mike Huckabee 16%

Mitt Romney 15%

Fred Thompson 11%

Ron Paul 6%

Duncan Hunter 1%

http://www.usaelectionpolls.com/2008/nevada.html

בזמן שהמציאות נראת:

Mitt Romney 52%

Ron Paul 13%

John McCain 13%

Fred Thompson 8%

Mike Huckabee 8%

Rudy Giuliani 4%

Duncan Hunter 2%

http://www.nvgopcaucus.com/results

מחכה להפסד רשמי של גוליאני

אתה באמת חושב שזה מעניין עוד מישהו חוץ ממך?

אתה באמת חושב שזה מעניין עוד מישהו חוץ ממך?

אתה באמת חושב שאכפת לי?

אני בטוח שאיכפת לך. אתה מת על הדיונים חסרי הפואנטה שכל דיון בהשתתפותך גורר. בלי תשומת הלב הזו אתה תתשתגע.

מסתבר לארה"ב נמאס ממטומטמים שרוכבים על קלף ההפחדה...

אני רק חושש שבסוף הקרב על הנשיאות יהיה בין מקיין שחושב שצריך להישאר עוד 100 שנה בעיראק, או האקבי שחושב שצריך להתאים את חוקת ארצות הברית לשקף את ערכי אלוהים (אלוהים ישמור), להילארי שחושבת שצריך כיסוי רפואי אחיד לכל האזרחים (קומוניזם מישהו).

Fail טוטאלי.

להילארי שחושבת שצריך כיסוי רפואי אחיד לכל האזרחים (קומוניזם מישהו).

זה אולי חוק שהיא אומרת לבחירות

לדעתי היא תנסה לעשות חוקים כמו

1-סירוס כל הגברים בעולם

2-מוות בעינוים לגברים בוגדים

3-רישיון להרוג גברים לכל אישה

וחוקים בסגנון ;D ;D ;D

נחמד שבחוסר החוכמה שלך אתה פותח תראד כדי לשכנע את עצמך שרון פול שווה משהו, ומשווה תוצאות של מדינה מדברית אחת לסקר ארצי

הנה סיכום של כל התוצאות עד עכשיו:

http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/candidates/

המתמודד שלך קיבל 1.2% עד עכשיו בתוצאות אמיתיות. לא 13% כמו שאתה מנסה להציג פה.

ג'וליאני יפסיד אבל למי אכפת? סקרים מראים שקלינטון או אובמה מנצחים כל אחד מהמתמודדים הרפובליקנים. הילארי היא הנשיא הבא של ארה"ב

מה שהוא הביא זה לא סקר ארצי, נראה שברוב חוכמתך אפילו לא השכלת לקרוא כראוי את הלינק שקושר שבכותרתו כתוב "Nevada - 2008 Presidential Polls"

המתמודד שלך קיבל 1.2% עד עכשיו בתוצאות אמיתיות. לא 13% כמו שאתה מנסה להציג פה.

איפה בדיוק אתה רואה את זה?

ונאוודה זה מדינה מדברית עם ערים כמו לאס וגאס... לידיעתך.

אתה צודק טעיתי לא שמתי לב שהסקר הוא של המדינה ולא ארצי.

אי אפשר להביא דוגמא אחת שסקר כשל אפילו שזה כשלון מוחץ, ולהגיד שכל הסקרים לא אמינים.

מה גם שאלה היו בחירות קטנות, פחות מ40 אלף אנשים, וטיב הבחירות מקשה על סקרים, הם עושים אסיפה שבה המועמדים משכנעים את מי שבאו להצביע לפני שהם מצביעים.

חוצמזה נוואדה היא מדינה מדברית ולאס וגאס היא עיר באמצע המדבר

נתתי לינק, ובלינק רואים שמכל הדלגציות שנבחרו כרגע לרון פול יש 1.2%

אני לא יודע איך בדיוק הולך העניין עם הדלגייטס אז אפשר גם להסתכל כמה הצביעו אליו בכל מדינה והממוצע שלו בינתיים זה 7% (כמו הסקרים הארציים) (הנתונים מהאתר של CNN שנתתי לינק אליו)

אתה צודק טעיתי לא שמתי לב שהסקר הוא של המדינה ולא ארצי.

אי אפשר להביא דוגמא אחת שסקר כשל אפילו שזה כשלון מוחץ, ולהגיד שכל הסקרים לא אמינים.

מה גם שאלה היו בחירות קטנות, פחות מ40 אלף אנשים, וטיב הבחירות מקשה על סקרים, הם עושים אסיפה שבה המועמדים משכנעים את מי שבאו להצביע לפני שהם מצביעים.

חוצמזה נוואדה היא מדינה מדברית ולאס וגאס היא עיר באמצע המדבר

נתתי לינק, ובלינק רואים שמכל הדלגציות שנבחרו כרגע לרון פול יש 1.2%

אני לא יודע איך בדיוק הולך העניין עם הדלגייטס אז אפשר גם להסתכל כמה הצביעו אליו בכל מדינה והממוצע שלו בינתיים זה 7% (כמו הסקרים הארציים) (הנתונים מהאתר של CNN שנתתי לינק אליו)

זו לא רק דוגמא אחת, יש הרבה יותר. מה שגם לא אמרתי שכל הסקרים אינם אמינים.

מאיפה כל התמונות האלו?

לא יודע מה האתר של כל התמונות האלה, אבל זאת תמונה ששמים פה הרבה בנושאים שלא מעניינים אף אחד

זו לא רק דוגמא אחת, יש הרבה יותר. מה שגם לא אמרתי שכל הסקרים אינם אמינים.

יש הרבה יותר דוגמאות שסקרים ניבו בדיוק של 90% +++ מאשר שיצא סמאטוכה כמו בנוואדה.

חוצמזה שורש המחלוקת בינינו מתבסס על זה שאתה מביא (או הבאת, וכבר נסוגת) את המועמד שלך רון פול כמועמד ריאלי בעת שהוא בדיחה. אז תשווה את הסטרו פולס שהבאת כהוכחה שהוא שווה משהו לתוצאות האמת ותגלה איך טעית בכל מדינה ומדינה.