סתם שאלה שעלתה - האם הכרטיסים המובנים של היום (GEFORCE 6100 ואילך) יותר חזקים מכרטיסים ישנים מתקופת ה GEFORCE 4 MX?

חיפוש באינטרנט העלה שהFILL RATE של הMX הוא בסביבות ה1.1 מיל., אבל לא הצלחתי למצוא את הנתונים המקבילים של הכרטיסים המובנים.

מישהו יודע?

כן הם יותר חזקים.

לדוגמר הX3100 של אינטל חזק בערך כמו ה7100.

סתם שאלה שעלתה - האם הכרטיסים המובנים של היום (GEFORCE 6100 ואילך) יותר חזקים מכרטיסים ישנים מתקופת ה GEFORCE 4 MX?

חיפוש באינטרנט העלה שהFILL RATE של הMX הוא בסביבות ה1.1 מיל., אבל לא הצלחתי למצוא את הנתונים המקבילים של הכרטיסים המובנים.

מישהו יודע?

תלוי איזה כרטיס מובנה ומול איזה כרטיס רגיל ישן

וכמובן לאיזה שימושים

בעיקרון כרטיסי OB לא יספקו גימר רציני וגם כרטיסים מיושנים לא

לא מדובר פה על גיימינג

פשוט המחשב הנוכחי שלה מת (פנטיום 3 733MHZ... כבוד לפז"מ) והיא בקשה את העזרה שלי בקניית חדש. בתקציב שלה לא נכנס כרטיס מסך נפרד, והיא שאלה אם כרטיסי מסך מובנים יתנו לפחות את מה שהMX (מה שיש לה כרגע...) נותן - היא לא מבקשת יותר מזה. הרגעתי אותה שכן אבל ליתר בטחון אני שואל כדי לא לצאת דפקט

אם מדובר בפעולות של משתמש ממוצא אז באמת אין שום בעיה ללכת על כרטיס מובנה.

תקנה לוח אם כרטיס מסך OB של הנווידה או AMD

כרטיסי מסך של אינטל בדרך כלל גרועים

אם זה יכנס לתקציב אז עדיף כרטיס OB שתומך בסרטוני HD בחומרה

הכיוון כרגע הוא לוחות AM2 NFORCE 405\430 עם 6100 מובנה...

עדיפ לך לקחת לוחות 690G

יש איתם כרטיסי OB חזקים יותר.

לדעתי ממילא לא תצליך לחבר את הכרטיס הישן כי השתנה החיבור.אם אין מטרת משחקים וגרפיקה אז OB יעשה את העבודה (הוא אמנם לוקח משאבי מערכת אך במקרה הזה זה לא נורא).

אתה לא יכול להשוות את ה6100 ל440MX באותה תקופה שהלוחות בעלי הכרטיסים האלה יצאו יצא גם הNFS הראשון עם כל אפקטי הBLUR וכו'...שיחקתי איתו במחשב בעל GF4 ועל מחשב בעל ה6100 המובנה הביצועים היו הרבה יותר גבוהים ומספקים גם מבחינת בידיקת 3DMARK ה6100 המובנה מזיין בעליל את ה5200 בעל ה128BIT של אותה תקופה שהיה הרבה יותר חזק מהGF4..אז לסיכום כן היא תנפיק תוצאות גבוהות בהרבה מהכרטיס הקודם שלה ובכלל מהמחשב כולו אבל אני כמו תמיד דגלתי ועדין דוגל בעובדה שעדיף כבר להוסיף עוד כמה שקלים ולהביא כרטיס לא מובנה ולוותר על הלוח בעל הכרטיס המובנה כמה כבר עולה היום GF8400??...או GF7300??...אבל אם כסף זה ממש סוגייה אז אל דאגה הכרטיסים המובנים יפיקו את המקסימום בישבילה..

ושוב מדובר במשתמשת שלא משחקת (מקסימום סוליטר) לפי מה שהבנתי אז מה ממש לא משנה.

לדעתי ממילא לא תצליך לחבר את הכרטיס הישן כי השתנה החיבור.אם אין מטרת משחקים וגרפיקה אז OB יעשה את העבודה (הוא אמנם לוקח משאבי מערכת אך במקרה הזה זה לא נורא).

תראה, אני יודע שהכרטיס הישן לא יתאים ללוח - אבל זה לא מה ששאלתי,נכון? בכל מקרה לקנות עכשיו לוח עם חיבור AGP יהיה טמטום גמור, אם עוד מוכרים כאלה בכלל. מצד שני, אין תקציב לכרטיס מסך נפרד (לוח אם מינימלי + כרטיס מסך ברמה של 7300GS זה כבר 550 שקל בערך...), אז נאלצים להסתפק בO.B., ומכאן השאלה.

ואגב, אין משחקים אבל יש פוטושופ, פיינטר ודומיו, אבל אם לזכור שהמחשב שהיא השתמשה בו עד עכשיו הכיל 256 מגה זכרון (SDRAM! אפילו לא DDR1) אני לא חושב שהיא תתלונן.

מישהו מהמגיבים טען שהכרטיסים המובנים של ATI (אני מדבר על X1200, X1250) עדיפים על 6100 של INVIDIA. למישהו יש מידע השוואתי? אני יודע שלחבר שלי יש נייד עם ATI מובנה (אחד מהשניים המוזכרים) והוא נותן ביצועים יותר טובים משהייתי מצפה מכרטיס מובנה. עדיין, השוואה לא תזיק.

אין שום צורך בכרטיס מסך חיצוני במקרה הזה לדעתי, עדיף לחסוך את הכסף.

אחד מהלוחות הנ"ל יהיה הפתרון הטוב ביותר בעלות מינימלית:

מבוסס AMD

http://zap.co.il/model.asp?model_id=581828

מבוסס NVIDIA

http://zap.co.il/models.asp?Sog=C-MotherBoard&keyword=M68&orderby=price