פורסם 2008 בינואר 1617 שנים סתם שאלה שעלתה - האם הכרטיסים המובנים של היום (GEFORCE 6100 ואילך) יותר חזקים מכרטיסים ישנים מתקופת ה GEFORCE 4 MX?חיפוש באינטרנט העלה שהFILL RATE של הMX הוא בסביבות ה1.1 מיל., אבל לא הצלחתי למצוא את הנתונים המקבילים של הכרטיסים המובנים. מישהו יודע?
פורסם 2008 בינואר 1617 שנים סתם שאלה שעלתה - האם הכרטיסים המובנים של היום (GEFORCE 6100 ואילך) יותר חזקים מכרטיסים ישנים מתקופת ה GEFORCE 4 MX?חיפוש באינטרנט העלה שהFILL RATE של הMX הוא בסביבות ה1.1 מיל., אבל לא הצלחתי למצוא את הנתונים המקבילים של הכרטיסים המובנים. מישהו יודע?תלוי איזה כרטיס מובנה ומול איזה כרטיס רגיל ישן וכמובן לאיזה שימושים בעיקרון כרטיסי OB לא יספקו גימר רציני וגם כרטיסים מיושנים לא
פורסם 2008 בינואר 1617 שנים מחבר לא מדובר פה על גיימינג פשוט המחשב הנוכחי שלה מת (פנטיום 3 733MHZ... כבוד לפז"מ) והיא בקשה את העזרה שלי בקניית חדש. בתקציב שלה לא נכנס כרטיס מסך נפרד, והיא שאלה אם כרטיסי מסך מובנים יתנו לפחות את מה שהMX (מה שיש לה כרגע...) נותן - היא לא מבקשת יותר מזה. הרגעתי אותה שכן אבל ליתר בטחון אני שואל כדי לא לצאת דפקט
פורסם 2008 בינואר 1617 שנים אם מדובר בפעולות של משתמש ממוצא אז באמת אין שום בעיה ללכת על כרטיס מובנה.
פורסם 2008 בינואר 1617 שנים תקנה לוח אם כרטיס מסך OB של הנווידה או AMD כרטיסי מסך של אינטל בדרך כלל גרועים אם זה יכנס לתקציב אז עדיף כרטיס OB שתומך בסרטוני HD בחומרה
פורסם 2008 בינואר 1817 שנים לדעתי ממילא לא תצליך לחבר את הכרטיס הישן כי השתנה החיבור.אם אין מטרת משחקים וגרפיקה אז OB יעשה את העבודה (הוא אמנם לוקח משאבי מערכת אך במקרה הזה זה לא נורא).
פורסם 2008 בינואר 1817 שנים אתה לא יכול להשוות את ה6100 ל440MX באותה תקופה שהלוחות בעלי הכרטיסים האלה יצאו יצא גם הNFS הראשון עם כל אפקטי הBLUR וכו'...שיחקתי איתו במחשב בעל GF4 ועל מחשב בעל ה6100 המובנה הביצועים היו הרבה יותר גבוהים ומספקים גם מבחינת בידיקת 3DMARK ה6100 המובנה מזיין בעליל את ה5200 בעל ה128BIT של אותה תקופה שהיה הרבה יותר חזק מהGF4..אז לסיכום כן היא תנפיק תוצאות גבוהות בהרבה מהכרטיס הקודם שלה ובכלל מהמחשב כולו אבל אני כמו תמיד דגלתי ועדין דוגל בעובדה שעדיף כבר להוסיף עוד כמה שקלים ולהביא כרטיס לא מובנה ולוותר על הלוח בעל הכרטיס המובנה כמה כבר עולה היום GF8400??...או GF7300??...אבל אם כסף זה ממש סוגייה אז אל דאגה הכרטיסים המובנים יפיקו את המקסימום בישבילה..
פורסם 2008 בינואר 1817 שנים ושוב מדובר במשתמשת שלא משחקת (מקסימום סוליטר) לפי מה שהבנתי אז מה ממש לא משנה.
פורסם 2008 בינואר 1817 שנים מחבר לדעתי ממילא לא תצליך לחבר את הכרטיס הישן כי השתנה החיבור.אם אין מטרת משחקים וגרפיקה אז OB יעשה את העבודה (הוא אמנם לוקח משאבי מערכת אך במקרה הזה זה לא נורא).תראה, אני יודע שהכרטיס הישן לא יתאים ללוח - אבל זה לא מה ששאלתי,נכון? בכל מקרה לקנות עכשיו לוח עם חיבור AGP יהיה טמטום גמור, אם עוד מוכרים כאלה בכלל. מצד שני, אין תקציב לכרטיס מסך נפרד (לוח אם מינימלי + כרטיס מסך ברמה של 7300GS זה כבר 550 שקל בערך...), אז נאלצים להסתפק בO.B., ומכאן השאלה.ואגב, אין משחקים אבל יש פוטושופ, פיינטר ודומיו, אבל אם לזכור שהמחשב שהיא השתמשה בו עד עכשיו הכיל 256 מגה זכרון (SDRAM! אפילו לא DDR1) אני לא חושב שהיא תתלונן.מישהו מהמגיבים טען שהכרטיסים המובנים של ATI (אני מדבר על X1200, X1250) עדיפים על 6100 של INVIDIA. למישהו יש מידע השוואתי? אני יודע שלחבר שלי יש נייד עם ATI מובנה (אחד מהשניים המוזכרים) והוא נותן ביצועים יותר טובים משהייתי מצפה מכרטיס מובנה. עדיין, השוואה לא תזיק.
פורסם 2008 בינואר 1917 שנים אין שום צורך בכרטיס מסך חיצוני במקרה הזה לדעתי, עדיף לחסוך את הכסף.אחד מהלוחות הנ"ל יהיה הפתרון הטוב ביותר בעלות מינימלית:מבוסס AMDhttp://zap.co.il/model.asp?model_id=581828מבוסס NVIDIAhttp://zap.co.il/models.asp?Sog=C-MotherBoard&keyword=M68&orderby=price
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.