פורסם 2008 במרץ 817 שנים אני משתמש בתוכנות אדובי כמעט 7 שנים, ותכונות גרפיקה בפרט. כשהתקנתי את SUSE לא מצאתי שום יתרון במערכת הפעלה מלבד הקרנל הבריא, הגרפיקה המדהימה.. שכן זה לא הכל... איני יודע מה הניסיון שלכם עם גימפ אבל בתור תוכנה חינמית היא מספיקה אולי למשתמש שלא היה לו שום נסיון עם תוכנה גרפית מלבד PAINT של וינדאוס, רוב האנשים כיום יודעים להשתמש בפוטושופ, התכונה הפכה לרווחת הכלל והיא כיום נמצאת כמעט בכל בית. איני מגלה גם התלהבות יתרה בממשק ליאופרד של APPLE שכן פלצני יותר ומתאים לגרפיקאי (אומנם, אבל זאת מכיוון ואני רגיל ומורגל ל WIN!) אומנם בעבורי המעבר למק פשוט, מפאת הניסיון, אבל אנשים שאין להם ניסיון שימוש, יתקשו מאוד לעבוד עם כל מערכת הפעלה אחרת... אחרת ? למה WINDOWS כלכך מצליחה בעולם ? הרגל, נוחות, ותמיכה בהכל. לגבי SUSE... נוחות, התקנות, ותמיכה בתוכנות הייתה חסרה לי להפליא, שכן משתמש וינדואס ותיק לא יעדיף לוותר על הנוחות לטובת משהו חדש שלא מספק את הסחורה כמו שצריך. השורה התחתונה... אין לכם על מה להתווכח, זו דעתי. לכם קל יותר ? נוח יותר ? סבבה. תשתמשו בגימפ. תשתמשו בלינקוס. תהנו
פורסם 2008 במרץ 817 שנים DemonTuX יש לי מספיק ניסיון אם פוטושופ והמון ניסיון אם WIN אני כרגע כותב לך מSUSE ועני מעריך שפשוט לא היה לך זמן ללמוד על לינוקס וGIMP כי אחרת לא הייתה אומר את זה-איני יודע מה הניסיון שלכם עם גימפ אבל בתור תוכנה חינמית היא מספיקה אולי למשתמש שלא היה לו שום נסיון עם תוכנה גרפית מלבד PAINT של וינדאוסואת זה-לגבי SUSE...נוחות, התקנות, ותמיכה בתוכנות הייתה חסרה לי להפליא, שכן משתמש וינדואס ותיק לא יעדיף לוותר על הנוחות לטובת משהו חדש שלא מספק את הסחורה כמו שצריך.קודם כל בGIMP הממשק שונה וצריך להתרגל אליו זה נכון אבל יש לו כלים חזקים מספיק לכל חובבן אתה יכול להקטין\להגדיל תמונה לעשות חיתוכים לעבוד בשכבותלתת צל\אור לעשות פילטרים לשחק אם הכתב וכו ונכון הממשק שונה אבל הדברים שחסרים למקצוענים זה לא הדברים הבסיסים בנוגע ללינוקס -היום קל יותר להתקין בSUSE תוכנות מאשר בWIN רק צריך להבין שיש תוכנת התקנות וחיפוש תוכנות וגם להבין שהרבה תוכנות לא מוכרות בעולם של הWIN החיסרון הגדול באמת זה משחקים ויש חיסרון לאנשים שצריכים תוכנות מקצועיות שלא נתמכות
פורסם 2008 במרץ 817 שנים DemonTuX יש לי מספיק ניסיון אם פוטושופ והמון ניסיון אם WIN אני כרגע כותב לך מSUSE ועני מעריך שפשוט לא היה לך זמן ללמוד על לינוקס וGIMP כי אחרת לא הייתה אומר את זה-ואת זה-קודם כל בGIMP הממשק שונה וצריך להתרגל אליו זה נכון אבל יש לו כלים חזקים מספיק לכל חובבן אתה יכול להקטין\להגדיל תמונה לעשות חיתוכים לעבוד בשכבותלתת צל\אור לעשות פילטרים לשחק אם הכתב וכו ונכון הממשק שונה אבל הדברים שחסרים למקצוענים זה לא הדברים הבסיסים בנוגע ללינוקס -היום קל יותר להתקין בSUSE תוכנות מאשר בWIN רק צריך להבין שיש תוכנת התקנות וחיפוש תוכנות וגם להבין שהרבה תוכנות לא מוכרות בעולם של הWIN החיסרון הגדול באמת זה משחקים ויש חיסרון לאנשים שצריכים תוכנות מקצועיות שלא נתמכות קרירין אני מבין בידיוק על מה אתה מדבר, ואתה צודקאני פשוט נותן את האספקט וההשקפה היותר מקצועית,למשתמש הבסיסי זו אכן תוכנה טובה, חוקית וחינמית.למה שרוצה יותר, PS זו התוכנה.
פורסם 2008 במרץ 817 שנים אני לא מקצוען ככה שאני ייקח את המילה שלך ונסכים על זה זה גם ככה מה שרציתי להגיד בכל זאת SUSE כן תחליף טוב לWIN וGIMP כן תחליף טוב לפוטושופ למשתמש הפשוט
פורסם 2008 במרץ 817 שנים קודם כל, שלא כמו פעם .. בלינוקס מתקינים תוכנה בשתי לחיצות או בפקודה קצרה (שם הפקודה + שם התוכנה ) אז זה פשוט יותר ..גימפ יכול לעשות כמעט כל מה שפוטושופ יכול לעשות , אם פוטושופ יכול לעשות משהו בשתי לחיצות , בגימפ צריך לעשות את הדרך הארוכה וללמוד איך עושים את זה ידנית ...
פורסם 2008 במרץ 917 שנים אבל לדברים בסיסים היא יותר ממספיקה וגם מהירה יותר מפוטושופ קרירין איך בדיוק הגעת למסקנה הזאת?
פורסם 2008 במרץ 917 שנים אני עובד עם GIMP בעבודה ובסך הכל היא די נחמדה למרות שהיא רחוקה מפוטושופ.אם משתמש שאין לו ידע בפוטושופ יתחיל לעבוד איתה הוא יסתדר בקלות, משתמשים שרגילים לפוטושופיקח להם יותר זמן להסתגל
פורסם 2008 במרץ 917 שנים קרירין איך בדיוק הגעת למסקנה הזאת?במחשב הישן שלי היה לי גם פוטושופ וגם GIMP ולפוטושופ לקח המון זמן להיפתח וגם אז כל פקודה לקחה הרבה זמן וGIMP עלתה מהר ועשתה דברים מהר
פורסם 2008 במרץ 917 שנים במחשב הישן שלי היה לי גם פוטושופ וגם GIMP ולפוטושופ לקח המון זמן להיפתח וגם אז כל פקודה לקחה הרבה זמן וGIMP עלתה מהר ועשתה דברים מהר המחשב הישן שלך זה לא אינדיקציה! זה ברור שפוטושופ דורשת חומרה חזקה.וחוצמיזה צריך לדעת איך לקנפג את פוטושופ כדי שתרוץ בצורה אופטימלית.
פורסם 2008 במרץ 917 שנים בסדר בסיס מול בסיס GIMP מהיר יותר קרירין שתהיה לי בריא.עוד פעם אסביר לך שככה לא בודקים מהירות של תוכנה.דבר ראשון צריך להתחשב שפוטושופ משתמשת בניהול צבע בזמן אמת, בהשווה לגימפ שאין לה בכלל את היכולת הזאת.פוטושופ משתמשת ביותר משאבים במחשב כדי לאפשר לך לעבוד מהר על קבצים גדולים.בקיצור אפשר לקנפג את פוטושופ שתעבוד מהר עם קבצים קטנים, הכל עניין של ידע ונסיון.אגב, עדיף להשוות את גימפ לתוכנה פיינטשופ-פרו שהיא כבר זולה משמעותית מפוטושופ.
פורסם 2008 במרץ 917 שנים יופי אני כמו רוב האנשים לא מקצוענים למעשה רוב הזמן אני עובד על גודל של פחות מי A4 לאנשים לא מקצוענים בלי לקנפג כלום בו נסכים שGIMP מהירה יותר ?
פורסם 2008 במרץ 917 שנים יופי אני כמו רוב האנשים לא מקצוענים למעשה רוב הזמן אני עובד על גודל של פחות מי A4 לאנשים לא מקצוענים בלי לקנפג כלום בו נסכים שGIMP מהירה יותר ? אתה ממשיך להשוות חמור לסוס ?ואם כבר לא פוטושופ, אז לפחות תוכנה מקצועית במחיר לכל כיס 79$ Paint shop Proבמחיר של משחק+ יש לך תוכנה רצינית.http://www.corel.com/servlet/Satellite/us/en/Product/1184951547051
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.