עבור לתוכן

PHOTOSHOP Vs. GIMP

Featured Replies

פורסם

שלום לכל הגוללשים.

חיפשתי ומאחר ולא מצאתי דיון בנושא החלטתי לפתוח כזה בעצמי.

מה ההבדלים העיקריים בין התוכנות? איזה יתרונות יש לתוכנה כזאת על האחרת?

האם גרפיקאי שסיים קורס גרפיקה במכללה יוכל לעבוד באופן שוטף גם עם GIMP ללא מחסור בפיצ'ר כזה או אחר?

אם יהיו לי שאלות נוספות אני אוסיף אותן לת'רד

בתודה מראש.

ניר

פורסם

עצם העובדה שהתוכנה GIMP לא תומכת בצבעי דפוס CMYK, כבר סוגרת את האפשרות לתחרות.

יותר מתאים:

Photoshop vs Paintshop Pro

פורסם
  • מחבר

ואם זה מעצב אתרים?

פורסם

ואם זה מעצב אתרים?

יש המון דברים מעבר לזה, כמו למשל כלים לניהול צבע ופרופילים שקיימים בפוטושופ, חיתוך תמונות לאינטרנט (סלייסים).

למה זה חשוב לך, בגלל לינוקס?

פורסם
  • מחבר

לא. אני בכלל משתמש בוינדוס. אני שואל סתם מתוך סקרנות.

חוצמזה יש מצב שבעתיד התוכנות הגדולות יצאו גם ללינוקס

פורסם

לא. אני בכלל משתמש בוינדוס. אני שואל סתם מתוך סקרנות.

חוצמזה יש מצב שבעתיד התוכנות הגדולות יצאו גם ללינוקס

אולי, תלוי מאוד בכמות המשתמשים.

  • 1 חודש מאוחר יותר...
פורסם
  • מחבר

למק זה יצא כשאחוז המשתמשים מכל המחשבים בעולם היה 3 % :P

בכל מקרה רק עכשיו נזכרתי להגיב :D בגימפ יש תמיכה גם בCMYK

לפחות בגירסאות האחרונות שלה. יש גם כל מיני פלאג אינים להורדה.

יש תמיכה בערוצים, בהיסטוריה, בקבצי פוטושופ, בכל מיני סוגי מברשות ועוד

פורסם

GIMP באמת פרוייקט יפה אבל הוא רחוק מאוד מ PS

אין מה לעשות השוואה בכלל

לפני כל הפונקציות וכו' הממשק של GIMP פשוט הזוי וכמו שנאמר קודם CMYK

פורסם

אני משתמש בGIMP אבל אני לא מעצב גרפי

בכל מקרה יחסית לתוכנה חינמית GMIP נותן לעשות הרבה דברים

  • 2 שבועות מאוחר יותר...
פורסם

גימפ היא תוכנה חינמית.

להבדיל מאדובי פוטושופ שעולה בסכומי עתק.

הממשק של אדובי, מוכר, מוטמע, ובעל סטנדרט עולמי.

גימפ הינה תוכנה עם בסיס תחרותי יפה, אבל קשה להתחרות בהרגלים...

מורגלי וינדאוס יתקשו מאוד לעבור למערכת הפעלה חדשה... כנ"ל לגבי גרפיקאים וחסידי אדובי למיניהם.

פורסם

גימפ היא תוכנה חינמית.

להבדיל מאדובי פוטושופ שעולה בסכומי עתק.

הממשק של אדובי, מוכר, מוטמע, ובעל סטנדרט עולמי.

גימפ הינה תוכנה עם בסיס תחרותי יפה, אבל קשה להתחרות בהרגלים...

מורגלי וינדאוס יתקשו מאוד לעבור למערכת הפעלה חדשה... כנ"ל לגבי גרפיקאים וחסידי אדובי למיניהם.

מה הקשר? גימפ רצה גם על WIN.

חוצמיזה, שלגימפ חסרים המון פיצ'רים מקצועיים כגון, עבודה מדויקת עם צבעי CMYK, ניהול פרופילי צבע בסטנדרטים גבוהים, ביצועים בעבודה על קבצים מורכבים,

כלים מורכבים לתיקוני צבע, מחנה משותף עם עוד תוכנות מהתחום.

פורסם

מה שחסר בגימפ זה בעיקר נוחות עם הlayers זה ממש מציק ! , אבל אני משתמש בגימפ :).

מה הקשר? גימפ רצה גם על WIN.

נראה לי שהוא התכוון שבווינדווס אפשר להשתמש בפוטושופ ובלינוקס לא , לכן משתמשי לינוקס צריכים להשתמש בגימפ אחרי הרגל עם ווינדווס ופוטושופ.

אבל היום אפשר להריץ בלינוקס את photoshop cs2 :D

פורסם

נתתי סתם השוואה...

בנאדם שרגיל לעבוד עם וינדאוס, מאוד מאדו יהיה קשה לו להתרגל פתאום ללינוקס...

ולכן, אנשים שרגילים להשתמש לדוגמא בתוכנות אדובי, מאוד מאוד מאוד יתקשו לעבוד עם תוכנות בממשק אחר...

והגלגל הוא כזה שרוב האנשים עובדים עם אדובי.

פורסם

נתתי סתם השוואה...

בנאדם שרגיל לעבוד עם וינדאוס, מאוד מאדו יהיה קשה לו להתרגל פתאום ללינוקס...

ולכן, אנשים שרגילים להשתמש לדוגמא בתוכנות אדובי, מאוד מאוד מאוד יתקשו לעבוד עם תוכנות בממשק אחר...

והגלגל הוא כזה שרוב האנשים עובדים עם אדובי.

זה גם לא קשור, למנשק משתמש של אדובי ברוב התוכנות יש הנדסת אנוש מאוד מתוחכמת.

כמו שכתבתי לאנשי מקצוע גימפ נראת כמו תוכנה של ילדים בני 15 פיתחו אותה.

פורסם

נתתי סתם השוואה...

בנאדם שרגיל לעבוד עם וינדאוס, מאוד מאדו יהיה קשה לו להתרגל פתאום ללינוקס...

ולכן, אנשים שרגילים להשתמש לדוגמא בתוכנות אדובי, מאוד מאוד מאוד יתקשו לעבוד עם תוכנות בממשק אחר...

והגלגל הוא כזה שרוב האנשים עובדים עם אדובי.

זה לא נכון בכלל בלינוקס של היום

יש לי את SUSE לינוקס מותקנת במחשב ואני משתמש בה לפעמים

והיא עושה את רוב הדברים שיש בWIN

בעניין GIMP למשתמש הפשוט היא מספיקה לגמרי

ונכון שצריך ללמוד את הממשק השונה ולהתרגל לשינויים

ואולי למקצוען היא לא מספיקה היום

אבל לדברים בסיסים היא יותר ממספיקה

וגם מהירה יותר מפוטושופ

ותזכור גם את העלות של פוטושופ מול חינם

מבחינתי GIMP במצב היום שFF הייתה בו בהתחלה

והחיסרון הגדול שלה זה שאנשים פוחדים לנסות דברים חדשים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים