פורסם 2003 באפריל 522 שנים הפיצ'ר היחיד ששמעתי עליו שאין בKT הוא הDUAL DDR.אילו עוד נקודות חיוביות ניתן לשקול כשמשווים KT400 למשל כנגד לוח עם צי'פ של nFORCE?
פורסם 2003 באפריל 1022 שנים מחבר http://usa.asus.com/products/mb/socketa/a7n266-vm/overview.htmלא כתוב כאן שום דבר על DUAL DDR למרות שהלוח מבוסס על NFORCE.יש לכם מושג למה?
פורסם 2003 באפריל 1022 שנים סט הפקודות של הצ'יפסט פשוט יותר טוב-זה בעצם הגורם לביצועים יותר טובים. כרטיס הקול המובנה על יחידות הnfroce הרבה! יותר איכותי, כמובן הdual channel ddr שהזכירו כבר למעלה ו.... כרגע לא עולות לי עוד נקודות :
פורסם 2003 באפריל 1022 שנים כמו כן הוא כולל הרבה פיצ'רים כמו SATA , FIREWIRE ו כרטיס קול מובנה שהוא די איכותי ובמחיר נמוך יחסית.ןבOC הוא יותר טוב מהKT400
פורסם 2003 באפריל 1022 שנים אם הסטיקים זהים (תזמונים, מהירות ורוחב פס), ע"י איחוד התזמונים שלהם מתקיימת תוספת בביצועים. התוספת הזו היא מאוד זעירה.
פורסם 2003 באפריל 1022 שנים מחבר מזערי?הבנתי שיש תוספת של יותר מ15% לביצועים.חוצמזה לא דברתי על גרסאת הדלוקס אלא על הגרסא הפשוטה.
פורסם 2003 באפריל 1022 שנים nForce נותן ביצועים הרבה יותר טובים משאר ערכות השבבים ל-AMD כיום. זה הכל.
פורסם 2003 באפריל 1122 שנים על מה אתה מדבר? הKT266A טוב יותר מה-nForce420D. ושלא נדבר על יכולות Overclocking.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.