מה היתרונות של צ'יפסט NFORCE על צ'יפסטים אחרים (KT, SIS וכו')?

[NOVA]

הפיצ'ר היחיד ששמעתי עליו שאין בKT הוא הDUAL DDR.

אילו עוד נקודות חיוביות ניתן לשקול כשמשווים KT400 למשל כנגד לוח עם צי'פ של nFORCE?

[NOVA]

http://usa.asus.com/products/mb/socketa/a7n266-vm/overview.htm

לא כתוב כאן שום דבר על DUAL DDR למרות שהלוח מבוסס על nForce.

יש לכם מושג למה?

[G-FoRcE]

בקוהפיגורציה זהה ה nforce2 יתן ביצועים יותר טובים.

[BigBrownBalls]

סט הפקודות של הצ'יפסט פשוט יותר טוב-זה בעצם הגורם לביצועים יותר טובים. כרטיס הקול המובנה על יחידות הnfroce הרבה! יותר איכותי, כמובן הdual channel DDR שהזכירו כבר למעלה ו.... כרגע לא עולות לי עוד נקודות :

[NOVA]

אתה משווה בין ה KT לבין הNFORCE או בין ה nForce ל nForce 2?

[amichay]

בפועל נראה לי שההבדלים הם לאניני הטעם בלבד ,

[The Grey Matter]

כמו כן הוא כולל הרבה פיצ'רים כמו SATA , FIREWIRE ו כרטיס קול מובנה שהוא די איכותי ובמחיר נמוך יחסית.

ןבOC הוא יותר טוב מהKT400

[Spidey]

אפשר לדעת מה נותן בדיוק ה

DUAL DDR ?

תודה רבה מראש ;D

[1_Nike_1]

אם הסטיקים זהים (תזמונים, מהירות ורוחב פס), ע"י איחוד התזמונים שלהם מתקיימת תוספת בביצועים. התוספת הזו היא מאוד זעירה.

[NOVA]

מזערי?

הבנתי שיש תוספת של יותר מ15% לביצועים.

חוצמזה לא דברתי על גרסאת הדלוקס אלא על הגרסא הפשוטה.

[DooM Man]

nForce נותן ביצועים הרבה יותר טובים משאר ערכות השבבים ל-AMD כיום. זה הכל.

[1_Nike_1]

על מה אתה מדבר? הKT266A טוב יותר מה-nForce420D. ושלא נדבר על יכולות Overclocking.

[eli.g]

נכון נייק, אבל אני חושב שהוא התכוון ל Nforce2.

[NOVA]

עד כמה באמת מועיל הDUAL DDR לשיפור בביצועי המערכת?