לפי הסטטיסטיקה של אורנג' (שחוקיותה מוטלת בספק כאמור), מהירות הנסיעה הממוצעת בכבישי הצפון בהם המהירות החוקית היא 90 קמ"ש, היא 110 קמ"ש. הממוצעת.

לפיכך, המסקנה ההגיונית המתבקשת היא שמהירות של 110 בכבישים אלו אינה גורמת לתאונות קטלניות, או לתאונות בכלל, כי אחרת כל נהג שהיה עולה על הכביש הזה היה ככל הנראה נהרג.

מיני מייזר - אתה חיפאי?

ואורנג באמת חברה מגעילה. אין מה להוסיף - פשוט תעברו לסלקום

מעניין אותי הפן הטכנולוגי של הסיפור הזה. תקנו אותי אם אני טועה, אבל איתור של מכשיר סלולרי (לא דרך gps) הוא לא מדויק לחלוטין ודורש מס' מסוים של "תאים" חופפים (אולי בגלל זה מפציצים אותנו באנטנות לאחרונה...). אז איך בדיוק הם יכולים להגיד באיזה מקום אתה נוסע בדיוק סביר כ"כ?

ומה הם יגידו אחרי זה ללקוח שרוצה לאתר את המכשיר שאבד\ נגנב לו? "לא יכולים"?

מה שאתה מדבר עליו נקרא "איכון", והוא דורש לפחות 3 תאים שיקלטו את המכשיר שלך. הוא דווקא יכול להיות די מדויק.

בשביל הבדיקה הזו הם לא צריכים להיות מדוייקים במיוחד. מספיק טווח של קילומטרים. הם רואים שבשעה X היית בתל אביב, ובשעה Y היית בנתניה. מכאן הם מחשבים את מהירות הנסיעה הממוצעת שלך.