מצאתי את זה: UMAX - ASTRAPIX 380

מה אתם אומרים? יש עוד המלצות?

האמת שאני מעדיף בפחות, אם יש ... איכות לא איכפת לי כ"כ, העיקר שיהיו תמונות בסדר, ווידאו גם כן...

תודה רבה!

אתה סותר את עצמך

מצלמה כזו והתמונות יצאו כמו תמונות של WEBCAM

גם אני חיפשתי מצלמה זולה וסבירה

המינימום, זה מצלמת UMAX 430, שהיא 1.3 מגפיקסל אמיתים, (לא באינטפולציה)

מוצאה תמונות סבירות

מצאתי עליה ביקורת כלשהיא, אבל היא בשפה לא מובנת לי, אולי בפולנית או משהו כזה

אבל יש תמונות שהיא הוציאה, נראה סביר

נמצאת נראה לי בכל חנות רשת אני חושב

אם משהוא יכול להציע כלי לתרגום הקטע על המצלמה

http://casodej.hyperlink.cz/astrapix430.htm

*סליחה מראש על הגודל

אגב, היא מגיעה עם 16 מגה של זיכרון פנימי (כמובן שאפשר להרחיב עם כרטיס SM)

היא יכולה לתפקד כואבקאם רגילה בחיבור למחשב, ויש לה מיקרופון.

אם הבנתי נכון, היא גם "טיפ מנהלים" ואפשר להקליט איתה כמה עשרות דקות

זה כנראה צ'כית... בגלל הכתובת של האתר ...

תודה רבה! המצלמה נראית לי, אני ילך עליה, אם יהיה מספיק תקציב כמובן

או שאני ילך על הדגם הפחות טוב... 380...

בכל מקרה, למשהו יש עוד הצעות?

הדגם יותר פשוט הוא דגם

דרעק D LA דרעק

לא להתקרב

וואו וואו אל תעז להראות את התמונות האלה באתר צילום

כלכך חוסר חדות, מעברי צבעים לא חלקים, כתמים ,אליאזינג (שינניות),מריחות, עיוותי צבעים , אפקט סגול (יש לזה איזה שם מסריח באנגלית) ומלא עיוותים. אמנם זה בסדר לכמה וכמה מטרות , אבל אם אני היתי רוצה לתעד נוף משפחה אירועים וחוויות לשנים שיבואו - לא היתי רוצה לשמור אותם באיכות כזאת , היתי כבר קונה מצלמת פילים נורמאלית.

אבל כמו שאמרתי זה רק מה שאני היתי עושה , אם מישהו רואה זאת וחושב שלו זה מספיק - אם זה אי אפשר להתווכח

אני מסכים שזוהיא לא מצלמה לצילום מקצועי או משהו שכזה

היא לא מיועדת להיות כזו

והיא לא איכותית בסטנדרטים גבוהים

אבל ב460 שקל אני חושב שהיא נותנת תמורה נאותה למצלמה דיגיטלית

לא טענתי אףפעם שהיא שיא האיכות, אבל יש אנשים שזה מספיק להם בערך

כן, כל אחד ודעתו אם זה מספיק לו או לא על זה אי אפשר להתווכח.

אבל שלא יבינו אותי לא נכון - לא דיברתי על שיא האיכות ובטח לא דיברתי על צילום מקצועי - התמונות מעוותות - יש להם המון עיוותים וזה בולט לעין - זו תמונה לא אמינה - זה כמו להסכים לאוברקלוק גבוה מאוד בכ.מסך למרות העיוותים בתמונה שנגרמים בגללו, זה הכל וזה גרוע יותר ממה שתוציא ממצלמת פילים נורמאלית (לא של 150 ש"ח...) שאיתה מצלמים רוב האנשים צילומים לחיים ולתיעוד , אם מרוויחים מהיתרון של צילום דיגיטלי - אז סבבה אבל אם בשביל זה מקריבים את איכות ואמינות הצילום - אז לי אישית לא נראה שזה שווה את זה ולכן אם מצלמה דיגיטלית שאיתה אני מצלם תמונות לחיים שאמורות להשמר באלבומים (או בימינו אפשר אלבומים ממוחשבים) ולתת תיעוד (כמו רוב התמונות שאנשים מצלמים) תתן לי איכות פחותה ממה שהיתי מצלם במצלמת פילים "POINT AND SHOOT" רגילה מחברה נורמאלית אז אעדיף כבר לצלם בפילים מאשר להצטער על כך בעתיד ובזמן שאני ואנשים אחרים מעיינים בתמונות - זאת דעתי.