אני מתכוון לשדרג את המחשב ומחפש כעת לוח אם שיתאים למעבד פנטיום 4 (בין 2.4 ל 2.6 GHZ).

הקריטריונים החשובים הם ביצועים, יציבות ותוספות.

הדגש על:

זכרון: 333 DDR תמיכה ב PC2700 - חובה

USB 2.0 - חובה

כרטיס רשת: 10/100 - חובה , 1GB - רצוי

Firewire IEEE 1394 - רצוי מאוד

Ultra DMA 133 - רצוי

מהחיפושים שעשיתי עד עכשיו, נראה כי הצ'יפסט Intel 845 PE יכול להתאים. האם יש צ'יפסטים אחרים שבאים בחשבון ?

על איזה לוח אם הייתם ממליצים ?

תודה,

Flash

קח לוח עם הצ'יפסט SiS 665 הנה דוגמא דיי טובה של הצ'יפסט

Gigabyte GA-8SQ800 SIS 655 Motherboard (HT,DualDDR,AGPx8,Firewire, ATA133,5.1 Sound,USB 2.0)

Supports HyperThreading, Dual DDR Memory, USB 2.0, AGP x 8, 6 Channel Sound [PIV/DDR]

לוח עם הצפסט של E7205 הם לפי דעתי הטובים ביותר.

יש בהם הכול.

ATA133 אתה לא ממש צריך.

אבל אתה מאוד תירצה תמיכה ב SATA.(לכל הכוננים החדשים והמהירים שיגיעו בעתיד הקרוב).

אם אין לך בעיה כספית לך על GA-8INXP.

לוח מעולה גם לOC קטן בעתיד.

יש לו גם כרטיס רשת מתקדם מאוד שתומך ב 10\100\1000.

וכמובן USB 2.0 ו Firewire.

מאחר שקניתי לפני מספר ימים מחשב חדש (וזאת היתה הבחירה שלי)

לפי מה שהבנתי הלוח הזה יציב מאוד ואני מקווה להנות ממנו ב 4 השנים הקרובות.

לוח עם הצפסט של E7205 הם לפי דעתי הטובים ביותר.

יש בהם הכול.

ATA133 אתה לא ממש צריך.

אבל אתה מאוד תירצה תמיכה ב SATA.(לכל הכוננים החדשים והמהירים שיגיעו בעתיד הקרוב).

אם אין לך בעיה כספית לך על GA-8INXP.

לוח מעולה גם לOC קטן בעתיד.

יש לו גם כרטיס רשת מתקדם מאוד שתומך ב 10\100\1000.

וכמובן USB 2.0 ו Firewire.

מאחר שקניתי לפני מספר ימים מחשב חדש (וזאת היתה הבחירה שלי)

לפי מה שהבנתי הלוח הזה יציב מאוד ואני מקווה להנות ממנו ב 4 השנים הקרובות.

אני אישית מעדיף את הSiS 655 ובעיקר בגלל שהלוח שהבאתה עולה כמעט 1000 שקל יותר מהלוח שאני הצעתי ולדעתי הוא בזבוז כסף גדול מאד

ללא ספק E7205 הוא יקר בצורה לא פרופורציונלית לתמורה שלו.

ה E7205 עולה 1400

בעוד שה SIS שעולה 600 ש"ח אינו תומך בכרטיס רשת מתקדם.

ואין SATA שלפי דעתי חיוני מאוד למי שרוצה לנצל את הלוח שלו לאורך זמן.

ה SIS היחיד שתומך ב SATA עולה 1060 ש"ח.

ואתה מקבל פה SIS.

SIS הם בסדר גמור ! , שלא התקבל פה רושם מוטעה.

אבל אם תיכנסו לפורומים בחו"ל תגלו גם הודעות עם בעיות מסוגים שונים.

כל מיני קונפלקטים של כרטיסי מסך וקול עם הציפסט של sis.

ונכון, חלק מהבעיות נדירות וחלקן ידועות.

עם אינטל אתה מקבל ראש שקט.

זאת דעתי, ואני מקווה שאני לא טועה.

(המחשב שלי יגיע רק עוד 10 ימים .....) :saint:

bilbo אתה טועה. יש לוח SiS בשם Gigabyte GA-8SQ800 Ultra sis 655, גירסת Ultra ללוח שהציע MoonMage, עולה 833 שכולל S-ATA וRAID, ata133 . הלוח שאתה דיברת עליו הוא ה (Gigabyte SINXP1394(GA-8SQ800 Ultra2 והוא עולה 1000 ש"ח וכולל כרטיס רשת של 1GB. הלוח הראשון שהצעתי הוא מצויין ועונה על כל הדרישות. אם הוא יהיה מוכן לשלם עוד 200 ש"ח עבור ה Ultra 2, זה שיקול שלו.

GA-8SQ800 לא בא בחשבון : הוא בלי firewire ,SATA ....

GA-8SQ800-ultra כבר יותר טוב ... תומך בהכול ללא כרטיס רשת מתקדם.

GA-8SQ800-ultra2 תומך בהכל כולל כרטיס רשת מתקדם ...(אתם אמרתם , לא בדקתי)

בכל מיקרא ההפרש לא 1000 ש"ח הוא נע בין 400-600

לי יש את הSQ800

אז ככה בעיות אין לי בכלל הכול בסדר

לוח טוב מאוד אך אם אתה רוצה את כל התוספות האלה לך על האולטרה או האולטרה 2

אני לא יודע למה אתם כל כך שונאים את סיס

אני לא יודע למה אתם כל כך שונאים את סיס

חס וחלילה ,

למה להקצין דברים.

תודה על התגובות.

לפי מה שראיתי ב Reviews, הצ'יפסט של אינטל לא ממש מדהים מבחינת ביצועים. לעומתו הצ'יפסט של SiS משיג ביצועים טובים במבחנים.

אני לא יודע עד כמה ההבדלים האלה מורגשים על ידי המשתמש, אבל נכון לעכשיו אני יותר נוטה ללכת על גירסת ה Ultra2

או בשמו החדש GA-SINXP1394.

למישהו יש נסיון עם הלוח הזה ? או אולי המלצות על משהו אחר לגמרי ?

תודה על התגובות.

לפי מה שראיתי ב Reviews, הצ'יפסט של אינטל לא ממש מדהים מבחינת ביצועים. לעומתו הצ'יפסט של SiS משיג ביצועים טובים במבחנים.

אני לא יודע עד כמה ההבדלים האלה מורגשים על ידי המשתמש, אבל נכון לעכשיו אני יותר נוטה ללכת על גירסת ה Ultra2

או בשמו החדש GA-SINXP1394.

למישהו יש נסיון עם הלוח הזה ? או אולי המלצות על משהו אחר לגמרי ?

סליחה ! ? !

על מה אתם מדברים?

אבל ה 7205 משיג תוצאות יותר גבוהות במשחקים , ו SIS יותר באפליקציות משרדיות.

כנסו לביקורת הזאת ותסתכלו טוב טוב

http://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/display/sis655_6.html

ה 7205 עובר את ה SIS כמעט בהכל עם זכרונות זולים הרבה יותר ! ! ! !

מה שמחזיר את ההשקעה על הלוח.

ההבדלים בביצועים ביניהם אפסיים לחלוטין. אל תסתכל רק על המיקום בגרף אלא על המספרים עצמם.

לא ניתן להבחין בהבדלים האלו.

במחירים של היום אפשר לקנות עוד 512MB זיכרון בהפרש המחירים בין הלוחות ככה שה E7205 יקר בצורה משמעותית.

בכלל לא משתלם להשקיע סכומים כאלו על לוח שלא תומך בבאס של 800 מה"ז כאשר תוך פחות מחודשיים המעבדים האלו מגיעים.

נקודה ראשונה :

מה אני יכול לעשות עם באס כזה (800) שהבאס של המעבד 533?

נקודה שניה :בשטח אין שום השפעה לבאס של 800 . זה גם נכתב בביקורת.

אז למה להשקיע עוד 1000 ש"ח בזכרונות יקרים יותר?

לפחות תישמרו על עקביות.

תודה על התגובות.

לפי מה שראיתי ב Reviews, הצ'יפסט של אינטל לא ממש מדהים מבחינת ביצועים. לעומתו הצ'יפסט של SiS משיג ביצועים טובים במבחנים.

אני לא יודע עד כמה ההבדלים האלה מורגשים על ידי המשתמש, אבל נכון לעכשיו אני יותר נוטה ללכת על גירסת ה Ultra2

או בשמו החדש GA-SINXP1394.

למישהו יש נסיון עם הלוח הזה ? או אולי המלצות על משהו אחר לגמרי ?

לי יש את הלוח הזה ..

זה הלוח הכי איכותי הכי יציב הכי טוב..מעולה לOC ...הוא ממש הלוח הכי טוב שיש כיום

והוא שווה כל שקל ..והוא עולה 1000 שקל והאולטרה ה1 עולה 850 שקל ..!!