שלום

לאחר מעקב בפורום (שנראה לי מאד מושקע מבחינת האנשים) ובמאמרים באתר יש לי התלבטות .

אני מחפש מסך למחשב ביתי (בעיקר האישה והילד משתמשים - אני בסוף יום וסופ"ש).

השימושים העקריים יהיו : אינטרנט , קצת משחקים (בעיקר של הילד - בן 7) .

נראה לי ללכת על מסך 19 3*4 (לא רחב , כי לפי מה שקראתי פה רחב הוא נמוך מידי בסגמנט ה 19 - נדמה לי ש QttP רשם זאת , אבל סליחה עם זה מישהו אחר)

לפי המלצות שראיתי פה נראה היה לי שבתקציב הנ"ל כדאי ללכת על BenQ FP93GX (עומד בתקציב - סביב 1200 ).

אבל ראיתי הרבה המלצות לכיוון :

VS VP930B (רק שהעלות שלו כיום היא החל מ 1650 ) .

Samsung 971P (שהעלות שלו מתחילה באזור ה 1650/1700 ).

האם בשביל שימוש ביתי שווה להתאמץ ולהשקיע את ה 450+ ש"ח ?

האם ה BenQ יספיק ?

תודה מראש

הבנקיו לא יכול להשתוות באיכות התצוגה שלו ל-VS והסמסונג. כן, לשימושי טקסט ואינטרנט יומיומיים שווה להשקיע עוד 450 ש"ח במסכים היקרים יותר.

ל man of orleans -

תודה על התגובה.

השאלה היא איך אתה מגדיר שימושים יומיומיים ?

לעבודה במשרד - ברור שהייתי הולך על תוספת של 450 .

אבל בבית - מדובר על שימוש שונה. של סוף יום . בנטו זה מגיע ל +- שעה לכל אחד.

עדיין שווה להשקיע את התוספת הנ"ל ? (זו לא תוספת פשוטה כל כך)

תודה

אם זה התקציב הסופי הייתי הולך על משהו כמו סמסונג 931bf שלא קשה למצוא אותו באיזור ה1300.

עדיין שווה להשקיע את התוספת הנ"ל ? (זו לא תוספת פשוטה כל כך)

תבין, שאף אחד חוץ ממך לא יכול לענות על השאלה הזו.

יש אנשים, שלא יכולים לעבוד מול מסך TN, כי האיכות הנמוכה שלו מעלה להם את הסעיף.

יש כאלה שלא אכפת להם ובקושי ישימו לב אם תעמיד מולם איזה מסך סופר-דופר-על של NEC לגרפיקאים, ולידו איזה מסך TN רקוב של מחשב נייד מהאלף שעבר.

בדיוק כמו שיש כאלה שחייבים לקנות רמקולים ב-2000 ש"ח בגלל האיכות, ויש כאלה שיסתפקו בהחלט ברמקולים שעולים 200.

אז לסיכום :

אם אני מוגבל בתקציב - ללכת על FP93GX או על 931bf עם עדיפות ל 931bf .

אם אני מצליח לגרד עוד כמה שקלים - אז ללכת בפרוש על אחד מהשניים שצויינו.