פורסם 2003 במרץ 2622 שנים לפני רגעים ספורים התגנבה לאוזני שמועה :שרוב ה BUFFERS של ה HDS הפופולריים כולל הWD 8MBלא פעיל אין הבדל ממשי מבחינת הBUFFER בין הגירסאות השונות.השמועה היא מבוססת שכן היא הגיע ממקור המבין בחומרה וכן בתוכנה של HD.יש לציין שהתכונה של הBUFFER אינה פועלת משום שהDRIVER ב WINDOWS לא תומך בתכונה זו של הHD ולא משום שהיא לא מאופשרת פיזית.
פורסם 2003 במרץ 2622 שנים קודם כל אפשרות להפעיל את הזכרון מטמון או להפסיק אותו דבר שני ,להגיד לך את האמת :לא אכפת לי עובד לא עובד -פרמוט מחיצה והתקנה מלאה (לא גוסט או שיחזור ) של מערכת הפעלה מלאה ב 80JB לוקח 19 דקות מלאות !וב 40BB זה לוקח 37 דקות ,אז לא אכפת לי איך (מצידי שישב שם איזה פועל ויצרוב את המידע על הפלטה מהר)הכוננים האלה מהירים בצורה משמעותית מכוננים רגילים (2 מגה בייט זכרון מטמון)
פורסם 2003 במרץ 2622 שנים אין למערכת ההפעלה שום שליטה על הבאפר ואין שום אפשרות לנטרל אותו או להפעיל אותו.
פורסם 2003 במרץ 2622 שנים אם תלחץ אפשרויות בלשוניצ של הדיסק הקשיח במנהל ההתקנים ,שם יש אפשרות להפעיל זכרון מטמון או לא להפעילזאת היתה כוונתי
פורסם 2003 במרץ 2622 שנים יותר מדי קל להפריח את הטענה הזאת , ביצועי הכונן יהיו נורא איטיים ללא באפר בכלל,וגם בלי שימוש בבאפר לא הינו מקבלים תוצאות של מהירות אפיק במבחן בדיקת מהירות תאורטי שנמצא בתוכנות בדיקת ביצועי הארדיסק (שבעצם זה מבחן שקורא מהבאפר).וגם זה בניגוד להגיון הכי בריא כלכלי ושיווקי,בקיצור - לי , קשה מאוד להאמין שזה אפילו קרוב ללהיות נכון.עריכה - שמתי עכשיו לב שרשמת " רוב הבאפר לא פעיל " , אז הבנתי לא נכון, וזה כבר מצב שונה , אבל עדיין סביר להניח שלא נכון: אם רוב ה 2 מגה באפר לא פעילים אז הכונן פשוט ישחק מעודף עבודה מיותרת - וזה בהחלט לא אינטרס של החברה.
פורסם 2003 במרץ 2722 שנים אם תלחץ אפשרויות בלשוניצ של הדיסק הקשיח במנהל ההתקנים ,שם יש אפשרות להפעיל זכרון מטמון או לא להפעילזאת היתה כוונתיזה לא זיכרון המטמון המובנה בדיסק אלא ה file cache של וינדוס שמתבצע בזיכרון הראשי (וינדוס לא כותב דברים לדיסק מיידית אם יש משהו יותר דחוף לביצוע - זו הסיבה שמשהו שלכאורה נשמר יכול להתגלות כלא שמור אחרי הפסקת חשמל).
פורסם 2003 במרץ 2722 שנים אולי הוא התכוון שהקאש לא מופעל לגמרי ב firmware שיושב על הדיסק עצמו (כמו בגרסאות בטא הקודמות של ווסטרן-דיגיטל רפטור), אבל הכונן עדיין יותר מדי מהר בצורה משמעותית ביחס לכונן עם 2 מגה קאש, לכן זה לא הגיוני..אלא אם כן הוא מדבר על סדרה דפוקה שיצאה בטעות עם פירמוור דפוק שמנצל רק חלק מהזכרון קאש או משהו כזה..
פורסם 2003 במרץ 2722 שנים יש לך הוכחה לשמועה הזאת. גם יש שמועה בין טכנאים של שקל שאומרים שAmd הם מעבדים דפוקים. זה אומר שזה נכון?! תן הוכחה. להגיד זה קל להוכיח זה יותר קשה.
פורסם 2003 במרץ 2722 שנים מחבר השמועה הגיעה ממהנדס שעובד באחת מהחברות שעובדות בתכום בארץ והכוונה היא לCONTROLER של העיניין בWINDOWS וכל התמיכה ב BUFFER לא אמורה להשתנות מ 2M ל 8M כלומר אין הבדל ממשי לדבריו אלא יותר הבדלי חומרה אחרת שיוצרים את ה HD ליותר איכותי ולכן מהיר יותר. כלומר חיפוי של תכונה על תכונה.
פורסם 2003 במרץ 2722 שנים וינדוס לא שולט בשום צורה על הבאפר אז בטח שאין הבדל לגבי וינדוס.נשמע לי הדבר הכי מופרך בעולם.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.