עבור לתוכן

האם ל Gigabyte GA-SINXP1394 יש תמיכה ב firewire?

Featured Replies

פורסם

הלוח הוא Gigabyte GA-SINXP1394(GA-8SQ800 Ultra2) .

רשום שהוא תומך ב IEEE1394 , זה אותו דבר נכון?

לגבי זיכרונות, אני רוצה 4 סטיקים.(4X256)

איזה סוג מומלץ?

פורסם

ללוח יש תמיכה וגם לאולטרה הרגיל יש.

לגבי הזיכרונות יתכן ותהיה בעיה עם 4 אולי רצוי 2 של 512 כ"א

לי יש וינבונד 400 שעובדים יופי

פורסם

IEEE1394=FireWire

אני תומך בהמלצה לקחת שני סטיקים של 512MB, לא בגלל שאני צופה בעיות אלא פשוט כי זה עולה אותו הדבר וככה ישארו לך שני סלוטים פנויים לשידרוג.

פורסם
  • מחבר

טוב!

קראתי קצת ביקורות על הלוח.

יש לי כמה השגות/תהיות לגביו.

אתם טוענים שהוא הרבה יותר טוב מ E7205.

הלוח מהיר בצורה לא מורגשת האפליקציות.

ובמישחקים הוא איטי משמעותית מהצ'יפסט של INTEL.

אולי הוא משתלם מבחינת עלות/ביצועים.

אך הוא לא כזה מדהים.

אני צודק או שאני צודק ?

ולגבי זיכרונות אין טעם לקחת יותר מ DDR266 !

פורסם

אני לא יודע מי זה "אתם", אבל לא אמרתי שהוא הרבה יותר טוב.

ברוב המצבים כאשר משתמשים בזיכרון DDR333 הוא מהיר יותר מאשר ה E7205 וכן יש שיפור מסויים ביחס ל DDR266.

אם לא בא לך אל תקנה.

פורסם

לפי מה שאני ראיתי בבנצ'מרקים הצ'יפסט המקביל של אינטל(E7205) יותר מהיר למרות הזיכרון היותר איטי.

פורסם

לא מדוייק

לפי סנדרה יש לי מהירות זיכרון של 3268 לעומת נתון השוואתי של 3252 בציפסט 7205

אצלי מדובר על נתון שהתקבל במערכת עמוסה לעומת הנתון של סנדרה שנלקח בתנאים אופטימלים כך שלהערכתי הפער הרבה יותר גדול.

מעבר לכך לוח האם עולה רק 640 שקל כולל סאונד בהשוואה ל- 7205 שעולה הרבה יותר, לפחות פי 2

פורסם

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1786&p=8

הוא ממש לא יותר איטי מאשר ה E7205.

הוא גם לא ממש יותר מהיר, הם שווים כמעט מכל בחינה, חוץ מזה שה SIS655 עולה פחות מחצי.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים