אהלן חברה...אני צריך את העזרה שלכם בבחירת מסך 17 אינץ' בסכום של עד 1000 ש"ח.

אני מחפש מסך שטוח שישרת אותי לאורך זמן עם דגש על הראיה שלי(אני יושב המון שעות מול המחשב...)

תפרטו גם בבקשה את הבחירה שלכם...

נייק אם אתה שם אני רוצה לשמוע גם אותך...

אוקיי ,

אז שיש לך את :

17" Samsung 753DFX Monitor + שלושים ש"ח מהתכנון המקורי

17" LG Flatron F700B NEW Flatron Monitor + שמונים ש"ח מהתכנון המקורי

17" CTX FP705 FLATRON Monitor + שישים ש"ח מהתכנון המקורי

17" MAG 796PF Flat Monitor + שישים ש"ח מהתכנון המקורי

כל המסכים כאן הם מסכים בינוניים באיכות , אבל אני הייתי לוקח את ה LG או את ה Samsung .

AOC 7A+ DiamondTron

אתה בטוח שככה נקרא הדגם? אולי 7F?

למען האמת אף פעם לא שמעתי עליהם (או שאולי כן ואני לא זוכר...)

בכל מקרה איך הוא?

אני חושב שה:

VIEWSONIC E70F

יהיה בסדר.

כאן הן הספסיפיקציות של ה7A+ מבית AOC. הקישור לקוח מהאתר הרשמי של החברה.

המסך הזה מציג רזולוציה מאקסימלית של 1600x1200 תוך קצב ריענון של 75Hz וגודל נקודה בסך 0.25mm.

F700B --> 1280X1024 @60Hz (0.24 Pitch)

786PF --> 1600x1200 @65Hz (0.25 Pitch)

FP705 --> 1600x1200 @68Hz (0.24 Pitch)

לפי האתר של Samsung, המסך שהזכרת כבר התיישן והוא לא קיים בקו המוצרים שלהם.

המסך היחיד שפחות או יותר השתווה ל7A+ הוא הFP705 שהציג ביצועים טובים במיוחד.

לא מצאתי את ה796PF של Mag, אז הבאתי מידע לגבי ה786PF. מקווה שזה לא קריטי.

BENQ G774

מסך חמוד מאד וזל מאד 890 שח

אני הייתי קונה אותו

BENQ G774

מסך חמוד מאד וזל מאד 890 שח

אני הייתי קונה אותו

מצטרף.

הוא שטוח?

רגע נייק!...נראה לי שהתבלבלתי כבר בין הדגמים :-\

אני צריך שתעשה לי בבקשה סדר בין הדגמים והחברות...

של מי ה-FP705?

ומה דעתך על CTX PR705F? או שזה מה שהתכונת...

יש 19" של LG ב-1239 שקל

הוא שטוח?

ברור !

יש G772 שהוא לא שטוח (אני מקווה שכתבתי נכון את הדגם)

אבל ה G774 שטוח

הFP705 הוא מסך טוב. אני לא יודע מהם קבצי הרענון ברזולוציות הנמוכות יותר של ה7A+ ולכן לא אוכל לאמת את שאמרתי שהוא טוב יותר.

הF900B של LG דיי נופל בביצועים מול מסכי 19inch אחרים והוא ממש לא תחת המלצה. אם משקיעים 1200ש"ח במסך, אז רק 17inch. הE70F של Viewsonic מציג ביצועים נפולים גם הוא, אך זאת יחסית למסך של מחשב ביתי. הוא יותר בשביל משרדים- הוא מציג קבצי רענון גבוהים בהתאם לרזולוציות נמוכות יותר. לא מצאתי V774, אבל הV774 דיי משתווה לביצועי הF700B רק שהמסך של LG טוב יותר.

יש לו גודל נקודה של 0.27mm- הרזולוציות הנמוכות שלו מתפקדות טוב עם קבצי רענון גבוהים. זהו ללא ספק בחירה טובה למסך אשר לא יצפו בו בעת משחקי מחשב או שימוש רב שכמו גלישה מרובה באינטרנט או בכלל שימוש רב. ממש לא טוב לעיניים, הייתי אומר. אני גם לא ממש סומך על שפופרת הCRT השטוחים של BenQ. אולי קיימים לקוחות מרוצים וגאים, אבל זו עדיין לא סיבה לרכוש מסך שכזה. הוא אולי טוב ביחס למחירו, אבל לא כשהתקציב הוא 1000ש"ח.

המסכים המובילים בתקציב של עד 1000שקלים הם הFP705 של CTX וה7A+ של AOC.

בניהם הייתי בוחר ב7A+. למה? הוא מציג קצב רענון גבוהה ביחס לרזולוציה מאקסימלית שכמו 1200x1600, מה שמוביל אותי לחשוב שרזולוציות קרובות לזו שכמו 1280x1024 ו-1024x768, רזולוציות שכאלו ירוצו עם קבצי רענון גבוהים יותר. כלומר, כשמסך מציג קבצי רענון גבוהים ברזולוציות גבוהות, זה אומר שהוא יהיה עמיד יותר בפני רזולוציות נמוכות יותר והוא יציג קבצי רענון גבוהים יותר בלי בעיות.

ולסיכום, ה7A+ של AOC. מסך שולט, יחסית. הוא בחלט טוב יותר משלי.

איזה בן אדם עם מסך 17 צריך 1600*1200 ?

תשובה אף אחד .

מיותר לחלוטין .

המסך של BENQ מעולה וזול והכי חשוב אמין !!

מה שלחלוטין לא ניתן חומר על LG .

האיכות של MAG היא על הפנים .

חבל על הכסף מסך 17 זול ואמין זה הBENQ ,אין צורך להשקיע יותר מזה.

מא אם CTX711F האם הוא יותר טוב (1200שח). חוץ מזהנמה יותר טוב TRINITRON אם DIMONDTRON.