עבור לתוכן

מה לדעתכם הלוח העדיף לAMD מבין שני אלה ... תודה מראש.

Featured Replies

פורסם

1. Gigabyte - GA7VAXP ULTRA

2. ASUS A7N8X לא ה דלוקס .....

תודה .

פורסם
  • מחבר

עד כמה הNFORCE 2 עולה בביצועים על ה KT400 .. ? ? ?

המחשב הוא לא ל OC .

פורסם

זה כפתור מאוד שימושי -> modify.gif

ברור ש NF2 יותר טוב, השאלה היא אם זה שווה לך את הכסף.

פורסם

למרות שיש לי את ה GA-7VAXP

ה nForce 2 עדיף פי כמה וכמה על הKT400

אם זה ביכולת האוברקלוק ויציבות ב FSB גבוה ואם זה בתמיכה ב DUAL DDR וכו...

הייתי כם ממליץ חל מאוד על ה Epox 8RDA+ שהוא לוח מבוסס nForce 2 על כל הפיצ'רים שאתה צריך:

DDR400, AGP8X, 5.1 Dolby Sound, ATA133, 1394, LAN, USB 2.0, Dual DDR

אבל אין לו RAID

שזה לא כל כך רציני(לפחות בשבילי)

אבל הוא יציב במיוחד אפילו בבאסים מעל 200Mhz

פורסם

המחשב הוא לא ל OC .

אז למה להציע לו לוח כמו ה-8RDA?

עדיף ASUS במקרה שלו. יציב לא פחות ויותר עשיר בתכונות.

פורסם

הוא כלל לא עשיר יותר בתכונות. אולי יותר מה8RDA+, אך לא מהלוח המוזכר של Gigabyte. בעצם, גם לא יותר מה8RDA+.

שימו לב כי זוהי לא גרסאת הDeluxe של הלוח. את כניסת ה-IEEE1394 ואת בקרי הSerial-ATA כלל לא תמצאו בלוח הזה, מה שמשאיר אותו דיי לבד. ל-7VAXP בגרסאת ה-Ultra ישנם החיבורים המוזכרים לעיל, לעומתו, וזה בנוסף לRAID שגם אותו לא תמצאו בA7N8X. ה8RDA+ לא משתמש בבקרי S-ATA כבקרים בשביל הכוננים הקשיחים בנוסף לIDE (ATA133), אולם, אך לו יש IEEE1394.

לסיכום. אם רצויים פיצ'רים, הלוח של ג'יגבייט יהיה הבחירה. אחרת (OC/Performance), הלוח של אייסוס.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים