עבור לתוכן

שאלה סבוכה לגבי צמצמים :)

Featured Replies

פורסם

האם יש טעם לצלם נוף בצמצם סגור כמה שיותר ?

או צמצמם פתוח כמה שיותר ?

הרי כל הנוף נמצא פחות או יותר על אותו מישור פוקוס,

לא ?

ככה שזה לא אמור לשנו ת..

פורסם

נוף כדאי לצלם בצמצם שנותן עומק שדה שמכסה את כל מוקדי העניין בתמונה, ובשאיפה לצלם בצמצם שהכי קרוב לצמצם האופטימלי של העדשה (ב-DSLR זה בד"כ באיזור של צמצם 5.6 עד 11). ברוב צילומי הנוף הצמצם האופטימלי מספיק ואין צורך להתקרב אפילו לצמצם הכי סגור.

פורסם

מה גם שהעדשה בדר"כ במצב רחב וגם ככה אתה מקבל עוד עומק שדה יחסית לצמצם

פורסם
  • מחבר

נוף כדאי לצלם בצמצם שנותן עומק שדה שמכסה את כל מוקדי העניין בתמונה, ובשאיפה לצלם בצמצם שהכי קרוב לצמצם האופטימלי של העדשה (ב-DSLR זה בד"כ באיזור של צמצם 5.6 עד 11). ברוב צילומי הנוף הצמצם האופטימלי מספיק ואין צורך להתקרב אפילו לצמצם הכי סגור.

איך יכול להיות שצמצם 11 יתן פוקוס טוב יותר מצמצם 35 ?

פורסם

מה זה "פוקוס טוב"?

פורסם
  • מחבר

מה זה "פוקוס טוב"?

יותר אלמנטים מופעים חדים בתמונה .

פורסם

אם יותר אלמנטים מופיעים חדים, אבל פחות אלמנטים מופיעים חדים מאוד, זה טוב?

נא להכיר: דיפרקציה

פורסם
  • מחבר

אם יותר אלמנטים מופיעים חדים, אבל פחות אלמנטים מופיעים חדים מאוד, זה טוב?

נא להכיר: דיפרקציה

לא הבנתי איך אתה מגיע למגבלת הדיפרקציה ...

ובנוסף , מה גודל "הטבעת" בה מופעים אלמנטים חדים מאוד? ואיך ניתן לדעת לפני הצילום ?

?

פורסם

לא הבנתי איך אתה מגיע למגבלת הדיפרקציה ...

משתמש במחשבון שבתחתית אותו מאמר.

ובנוסף , מה גודל "הטבעת" בה מופעים אלמנטים חדים מאוד?

זה תלוי בפרמטרים שונים (שכולם נלקחים בחשבון בחישוב).

ואיך ניתן לדעת לפני הצילום ?

אני מכיר את העדשות שלי ויודע באילו צמצמים הן נותנות את התוצאות הכי חדות. באופן כללי, אם תצלם בצמצם 8, 9.5 או 11 יהיה לך קשה לקבל תוצאות גרועות (אבל אל תמנע מצמצמים אחרים כשיש לך סיבות טובות להשתמש בהם).

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים