פורסם 2007 באוקטובר 1218 שנים E2140 או 4400X2?מי יותר טוב לOC?מי יתן יותר ביצועים עם יעשו על שניהם את אותו OC?תוכיחו לי אבל, אל תזרקו באויר!.תודה רבה.
פורסם 2007 באוקטובר 1218 שנים אם אתה רוצה OC אז אין מה לחשוב אפילו.תמיד אינטל.ואין טעם שאני אפילו אוכיח לך, אם אתה לא מאמין ל"וותיק" כמוני כנס למדור OC שבאתר ותראה כמה מגיעים עם מעבדי AMD לעומת מעבדי INTEL.http://hwzone.co.il/ocdb/index.php
פורסם 2007 באוקטובר 1218 שנים אתה משווה מעבד של 490+ למעבד של 370+, זה לא הוגן (למרות שגם ככה ה - E2140 יהיה עדיף אחרי OC).לך על ה - E2180, לינק - http://www.pccenter.co.il/Product.asp?productid=4859כל מעבד של אינטל אחרי OC ייקח כל מעבד של AMD.
פורסם 2007 באוקטובר 1218 שנים מחבר אני לא רוצה מעבדים אחרים.אני לא ראיתי שם OC על 2140.לא עוזר לי שאתם אומרים שאינטל לוקחים את AMD.אני רוצה לראות השוואה של OC בין שני המעבדים הללו.חיפשתי, לא מצאתי.אולי לכם יש.
פורסם 2007 באוקטובר 1218 שנים למה דווקא שני אלה ? הם אפילו לא באותו טווח מחירים כמו שהראיתי.מעבדי AMD לא אוברקלוקרים טובים ולא עושים יותר מ - 2.8 לרוב, כל מעבד אינטל עושה לפחות 2.8 וב - CLOCK PER CLOCK הם עדיפים גם ככה.הכל ברור עכשיו ?
פורסם 2007 באוקטובר 1218 שנים מחבר מצטער שאני קרציה אבל אני רוצה לראות מבחני ביצועים.עריכה:משהו?? זה דחוף..
פורסם 2007 באוקטובר 1218 שנים מצטער על הדאבל פוסט, אבל אתם לא עונים ואני חייב תשובה דחוף...יש את טבלת הביצועים הזו. זה בלי OC, אבל ה-4400 מנצח את ה-E2140 בלי OC בקלות.
פורסם 2007 באוקטובר 1218 שנים ביקורת על ה - E2140 (אבל אין השוואות עם מעבדי AMD).http://www.hothardware.com/Articles/Intel%5FPentium%5FE2140%5FDual%5FCore%5FProcessor/
פורסם 2007 באוקטובר 1218 שנים שבא לך מנהל פורום, עם 11 אלף תגובות, ורושם לך 3 פעמים שאינטל לוקחת באוברקלוק, פשוט תפנים!לא יודע למה חשוב לך השוואה אבל כולם אומרים לך שמעבדים של אינטל לוקחים מעבדים של AMD באוברקלוק.הייתה ביקורת של "אוברקלוק בלירה" לפני זמן-מה, הגיעו עם 2.2 לסביבות 4 אם אני לא התבלבלתי...אני רוצה לראות אותך מגיע ל4GHZ עם כל מעבד של AMD (כולל ה6400X2)
פורסם 2007 באוקטובר 1218 שנים הייתה ביקורת של "אוברקלוק בלירה" לפני זמן-מה, הגיעו עם 2.2 לסביבות 4 אם אני לא התבלבלתי... רק ת.ט. , הם הגיעו ל4GHZ (האמת, זה היה 3840MHz ) עם הE4300, שהוא 1.8.. יש מישהו פה בפורום עם E2140 באוברקלוק, לא זוכר מי..
פורסם 2007 באוקטובר 1218 שנים מחבר עם כל הכבוד לזה שהוא מנהל, ויש לו 11 אלף הודעות... זה לא אומר שהוא מבחן השוואה.ובלי OC זה לא עוזר לי... אני רוצה לדעת מי לוקח כשיש להם את אותו אחוז OC.. מי לוקח AMD או אינטל? תראו לי!
פורסם 2007 באוקטובר 1218 שנים אביב , מנסים לעזור לך כאן..לי יש E6300 שלא נחשב גולת הכותרת באוברקלוק אבל רץ יציב וקר על 2.8 כבר שנה כמעט.מספיק טוב?אין שום מעבד של AMD כרגע שמתחרה בOC במעבדי אינטל.נקודה.רוצה מבחנים? תחפש בגוגל. תכתוב את שם המעבד ותוסיף לו Overclock כבר תמצא מה שאתה מחפש.
פורסם 2007 באוקטובר 1218 שנים מחבר לא מצאתי מבחן 2140 נגד 4400 באוברקלוק... זה מה שאני מחפש... יש לכם??
פורסם 2007 באוקטובר 1218 שנים אתה בן אדם עקשן שלא מוכן להקשיב.http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/core_2_duo_e2160_review/13.htmlבסיכום כתוב:At <$100, getting a dual processor that will clock to over 3GHz - 3.2GHz with our sample - is nothing to sneeze at. Sure, AMD has even cheaper parts - the AMD Athlon 64 X2 3600+ comes to mind - however there is no question that this chip will outperform it for number crunching and gaming. The X2 4200+ which is at the same price point at stock does outperform the E2160 for business applications; however once we overclock the E2160, again, its no contest.ההבדל בינהם זה מכפלה אחת, בינו לבין הE2140, לפי השוואות אוברקלוק בין שניהם אפשר לראות שהE2160 מגיע ל3.2 וה E2140 מגיע ל3GHZ על קירור סטוק ול 3.2 גם עם קירור טוב יותר.מה עוד?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.