פורסם 2003 במרץ 1322 שנים כמה אמור להיות multiplier של ה-CPU וה-FSB ? זכרונות ddr 333 , מעבד xp1700+, ולוח 8rda+ .
פורסם 2003 במרץ 1322 שנים מחבר This is what I did, however since the memory is DDR333, should I choose FSB 166?If I do that, then the CPU is been recognized as 18xx, which I guess is not good.If I go FSB 133, then the memory is not fully utilized.So what's best, with out doing any damage?
פורסם 2003 במרץ 1322 שנים איזה קירור יש לך? מה הטמפ'?יש לך אתה המעבד הטוב הזה הלוח המעולה הזה, ואתה לא רוצה ( מפחד ) למהיר אותו?ברגע שאתה מעלה ל 166, אתה ממהיר את באס המערכת, והמעבד נהיה : 166*11=1800~, במקום ה 1400~ שהוא היה בהתחלה...אתה יכול לשנות שהזיכרונות, יעבדו ב 333, אך זה יוסיף במעט לביצועים...
פורסם 2003 במרץ 1322 שנים אתה דבר ראשון יכול להוריד את המכפלה.לחלק את ה1466 שלך ב166 ולקבל מכפלה של: בערך 9 (8.8)מה שבדרך כלל לוחות אפוקס לא אוהבים.במקרה כמו שלך תעבוד על אובר קלוק באמת צנוע של: 10.5x166=1743
פורסם 2003 במרץ 1322 שנים מחבר My system includes:Athlon XP 1700+2x256MB PC2700Epox Rda8+Hercules Radeon 9500 Pro.Vulcano IIwith configuration of FSB 166 and Multiplier of 8.5 I get in 3dmark 2001 ~11400with configuration of FSB 133 and Multiplier of 11 I get strange score of ~10900while trying to do FSB 166 and Multiplier of 166, my case (3R system air) started warning me at about 60C, so I've stopped the benchmark.BTW: the board gives me about 6C less then the case sensorwhat to do ?166/8.5 133/11166/11something else?What is the safe zone for the heat of the processor?BTW: any good application to monitor CPU heat?
פורסם 2003 במרץ 1322 שנים עם וולקנו2 לא תגיע רחוק, למעשה אם המעבד שלך הוא 0.13 אז הוא בכלל לא מאושר בשבילו.המערכת שלך נראית יציבה בבאס של 166 אז זה כמובן עדיף.את המכפלה תוכל להעלות יותר עם קירור מתאים.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.