עבור לתוכן

G33 vs P35

Featured Replies

פורסם

שלום לכולם !

צריך עזרה במציאת השוואה בין שתי ערכות השבבים הנ"ל

כל המבחנים מתייחסים לP35, אבל אני בכלל לא הולך לשחק....ומעדיף שיהיה גם כרטיס מובנה, אך לא במחיר בצועים !

חג שמח

troG

פורסם

ההבדל בין הציפסטים ללא אוברקלוק הוא זניח .

אבל כרטיס מסך בנפרד משפר את ביצועי המחשב , גם לא גוזל זכרון , וגם כמדומני מקל על המעבד .

פורסם

איזה השוואה? אין מה להשוות פה. אחד מיועד למשהו אחד והשני למשהו שונה..

מה אתה מחפש?

פורסם
  • מחבר

תודה על התגובות

אני מחפש מערכת חזקה, אבל לא למשחקים.

מדובר בתחנת עבודה שירוצו עליה כמה אמולציות במקביל.

לפי מה שקראתי, זה אמור להיות אותו הצ'יפ, רק שהG בא עם כרטיס מובנה, שאמור להספיק לי.

מה שאני מנסה לוודא זה שאני לא הולך לפגוע בביצועים.

לגבי גזל הזכרונות....גם ככה אני שם שני סטיקים של 2G, סה"כ 4GB שמתוכם הXP32 יזהה רק 2.35 או משהו כזה...אז אין לי בעיה שהלוח יגזול :)

בתודה מראש

פורסם

בגדול אם אהת רוצה השוואה מקבילה אז הG35 היא המקבילה לP35 רק עם כרטיס מסך מובנה..

בכל אופן אם אין לך צורך במערכת משחקים הG33 תספיק בהחלט..

כמו כן בשימוש של 4GB עם XP 32Bit המערכת תזהה בערך כ-3.25+- ואולי קצת פחות בגלל הכרטיס מסך...

פורסם

כמו כן בשימוש של 4GB עם XP 32Bit המערכת תזהה בערך כ-3.25+- ואולי קצת פחות בגלל הכרטיס מסך...

שאלה שלי אבל במקום.

לדעתך , בגלל החוסר זיהוי של 0.75G יש סיכוי שהמחשב ישתמש בזיכרון הזה לצורך הכרטיס מסך? ולא יגזול מהOS אותו..?

פורסם
  • מחבר

נכון.

הגזל הוא של לוח האם, ומ"ה מקבלת את הזכרון אחרי הגזל,

נגיד גזלת 512 מגה עבור כרטיס המסך המובנה, גם ככה XP32 יודע להשתמש רק ב- 3.25 בערך

אז מבחינת הזכרון אומנם זה לא ישנה לי

אבל,

מבחינת גישה כפולה לבס של הזכרון זה עשוי להוות פגיעה בביצועים

ולכן אני מחפש מבחן השוואתי.

בעבר למשל, NF7 שהיה הלוח האולטימטיבי, יצא הכי טוב בגירסה של הNF7 ללא תוספות.

כל הגרסאות, גם כאלו שהוסיפו בהם פיצ'רים ועלו יקר יותר, לקו בביצועים !

האם יש למישהו השוואה ?

בתודה מראש

פורסם

אני חושב שזה לא המצב בלוחות האלה.... לדעתי בסטוק כולם מראים +- את אותם ביצועים...

פורסם

אני חושב שזה לא המצב בלוחות האלה.... לדעתי בסטוק כולם מראים +- את אותם ביצועים...

אתה אופטימי.... ;D

בכל אופן פותח התרד..אתה צריך להבין שהP35 מתחרה בגדולים ממנו ה680i וכו..

ישנו הבדל בביצועים בין הP35 לG33 בעיקר בגזרת הזיכרון....אני מדבר עכשיו על ביצועים נטו ולא על פיצרים..

למרות שאין השוואה רצינית בין השניים...פשוט תעיין בביקורת על הP35 וביקורת על הG33 ותשווה (עם מינימום של סטיות מהמפרט)..

על כל מקרה..כמה אתה תרגיש את ההבדל אני בספק אם בכלל....אבל ההבדל קיים..

פורסם

לא מוצא שום בנצ'מארק זהה, זה יכול לקחת לי לילה שלם למצוא...

איזה סיבה יש שבמצב סטוק עם מערכות זהות שיהיה עדיפות לערכת שבבים אחת על השניה?

ממה שאני רואה הסיבה היחידה יכולה להיות תוספת כ.מסך שתעלה ביצועים בערכת הP35...

אבל אם ניקח שני מערכות זהות כולל כ.מסך זהה בשניהם יהיה הפרש לדעתך?

פורסם

לא יהיה הבדל בביצועים במערכות זהות עם P35 וG33,

הם פחות או יותר זהים בהכל.

וגם ככה ההשפעה של הצ'יפסט על הביצועים כמעט ולא קיימת,

בגלל זה אתה יכול לראות לוחות 945 עם ביצועים זהים ל975/965 וכו'.

פורסם

זה היה הקו מחשבה שלי... עידן קצת חולק עליי ועלייך סופר.. :cool2:

רוצה לשטף אותנו במידע הסודי הזה שיש לך...? :smile1:

פורסם

חח..לא מידע סודי..אבל עיינתי במספר ביקורות נרחב...

ובסופו של דבר בשורה התחתונה אתם צודקים אין כזה הבדל גדול..

אבל עדיין ההבדל קיים.. ;D וממה שאני ראיתי זה נובע בעיקר בניהול/בקר הזיכרון... :smile1:

הנה דוגמאות..

לוחות P35..

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=2118&page=6

http://www.legitreviews.com/article/513/4/

לוחות G33

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=2147&page=5

http://www.tweaktown.com/reviews/1176/7/page_7_benchmarks_3dmark06/index.html

שים לב שהמפרטים די זהים (בPCSTATS המפרטים זהים למדי אפילו)..

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים