פורסם 2003 במרץ 1122 שנים תראה, ה- Asus מגיע גם עם SATA .ויותר פיצרים מה- epox .אבל מבחינת ביצועים אין כמעט הבדל בלוחות ה- nforce 2 ב OC זה כבר משהו אחר
פורסם 2003 במרץ 1122 שנים בעיקרון, הA7N8X מציג ביצועים טובים יותר, בלי קשר לגרסאת הDeluxe או לגרסא הרגילה (כל הפיצ'רים).עם זאת, ה8RDA+ מציג ביצועים טובים יותר לOverclocking ויהיה לו באס מאקסימלי של 250MHz טהורים.
פורסם 2003 במרץ 1222 שנים גם לאסוס יש 250אבל אף אחד בלי מוד לא מגיע לשם ...אם לאסוס היה עוד מתחים נראה לי הוא היה יותר טוב בOC אבל אין לו אז הEPOX יותר טוב בOC...
פורסם 2003 במרץ 1222 שנים אני לא ממש מסכים שהASUS נותן ביצועים טובים יותראני ראיתי את ההשוואות, וזה ממש ממש צמוד...כמעט ואין הבדל.פה זה כבר לחשוב מה אתה מעדיף, פיצ'רים או איכות.
פורסם 2003 במרץ 1222 שנים פיצ'רים או איכות? זה לא נכון. אולי לAsus יותר פיצ'רים אבל תקרא את השורה השניה בהודעה שלך. אתה בעצמך אמרת כי הביצועים מאוד צמודים. לפי בנצ'מארקים עדיף ללכת על הAsus בגלל שהוא בנקודה או שתיים מוביל עליו, כשגם זה לא תמידי. אבל, יש לו גם פיצ'רים וגם רמת אמינות גבוהה יותר. עם זאת, אני אסכם ואומר כך- אם פיצ'רים הוא העניין והחשק, אז A7N8X. אחרת, 8RDA+. כי הפרשי המחירים לא שוים את הפרשי הביצועים הלא נורמאליים הללו. גם כ"כ קשה להסתמך על 2נקודות של הפרש כי תמיד אפשר לתרץ את ההפרש הזה.אני חוזר ולסיכום. לפיצ'רים (S-ATA וכל השטויות..) Asus. אחרת (OC או לא), Epox.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.