פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=3048הופתעתי מהמחיר... אם אני חוסך 150 ש"ח ו*לא* קונה את הP35-DS3 , אני מפסיד הרבה אופציות לעתיד ? זכרון מתוכנן - 800, CPU תקציבי - 2160 / 2140 + OC "קל" ל3G. היישום - HTPC בעיקר, עם כרטיס מסך (מתוכנן) 8600GT או HD 2600 - לפי "הזול מביניהם" ... יש מצב שיעבוד ? או לשפר את הלוח ?
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים מחבר אופססס, טעות שלי... 580... http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=440אז שווה להשקיע עוד כ-70 ש"ח ולהוריד את ה"L" ? ...
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים ההבדלים ביניהם לא גדולים,לגירסת הGA-P35-DS3L אין בקר RAID, ובגלל זה גם "רק" 4 SATA לעומת 6 בדגם השני.אם אתה לא מתכנן RAID עכשיו או בעתיד ולא מתכוון להשתמש ביותר מ4 התקני SATA, אין סיבה להוסיף את הכסף.
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים בכל מקרה לא מאוד מומלץ לבנות מערך RAID עם בקר RAID שמובנה על לוח האם, יש להם נטיה להיות לא איכותיים בהשוואה לבקרים לא מובנים, ובשביל לישון בשקט, עדיף בקר לא מובנה
פורסם 2007 בספטמבר 2418 שנים זאת לא שאלה של איכות-אמינות,זאת שאלה של ביצועים.הבקרים המובנים הם מבוססי תוכנה ולא חומרה,אפשר לישון בשקט גם עם בקר רייד מובנה.
פורסם 2007 בספטמבר 2618 שנים מחבר http://he.wikipedia.org/wiki/RAIDאבל כדאי שמישהו שמבין יסביר לנו את המשמעות של עם ובלי במערכת שיש בה שני דיסקים.
פורסם 2007 בספטמבר 2618 שנים זה לא היה אמור להיות עוקצני, אם הבנת את זה כך אני מתנצלת.בקיצור:RAID מאפשר קומבינציות שונות של שימוש במספר דיסקים קשיחים על מנת להשיג שיפור בביצועים, אמינות או שניהם יחדיו.בבקרים המובנים בלוחות האם בד"כ ישנה תמיכה ב:RAID 0-כתיבה/קריאה במקביל לשניים או יותר דיסקים קשיחים מה שנותן ביצועים טובים יותר אבל מגדיל את ההסתברות לאובדן מידע מכיוון שברגע שאחד הכוננים שובק חיים, המידע משאר הכוננים לא שמיש.RAID 1-כל כתיבה נעשית במקביל על הדיסק השני, כך שבמידה ודיסק קשיח אחד שובק חיים המידע נמצא בדיסק השני, כמובן שאין תוספת לביצועים בשל כך.לרוב, למשתמשים ביתיים אין שום סיבה להשתמש בRAID כך שזה לא ממש משנה אם יש בקר מובנה או לא.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.