פורסם 2003 במרץ 922 שנים איך זה שלוח אם כזה עם כל האפשרויות שיש+ FIREWIRE + GF 4 CARD,עולה כ"כ מעט - 850 ש"ח....יש לו כל מה שיש ללוחות באותו מחיר אבל גם כרטיס GF שלבד עולה 350 -400 ש"ח.מישהו יכול לתת עליו חוות דעת?
פורסם 2003 במרץ 922 שנים הוא ישתמש בזיכרון הRAM שיהיה לך במחשב. זהו החיסרון היחיד שלו, עד כמה שאני יודע.אתה מתכוון לשחק הרבה, או שזה סתם בשביל לחסוך בכרטיס מסך והעיקר הוא עבודה כשפה ושם משחקים קלים?
פורסם 2003 במרץ 922 שנים מחבר אני לא משחק יותר מידי אבל משחק..ולא סוליטייר...מה שכן אני כן עובד המון על גרפיקה וידאו ומולטימדיה.אני אשמח אם תחווה דעתך אם הכרטים יספיק לי או שבשביל השימושים שאמרתי לך יש לך המלצה שונה לגבי לוח האם אולי אפילו לעזוב את ה- AMD לטובת ה-PENTIUM?אני לפניי קנייה וקצת טובע בחומר..אני מעוניין להוציא גג 3000 ש"ח על מעבד, לוח אם, 512 זכרון, מארז ואם צריך גם כרטיס מסך.אני יודע שזה לא המון...
פורסם 2003 במרץ 1022 שנים היישומים שהזכרת לא דורשים כרטיס תלת מימד חזק ככה שהו מספיק, אבל הוא צורך זיכרון מתוך הזיכרון הראשי וגם פוגע מעט בביצועי המעבד - אם כי לא הרבה.העובדה שהוא משתמש בחלק מהזיכרון הראשי זה מה שלכאורה עושה את הלוח זול, למרות שבמבט מעמיק יותר רואים שהחיסכון לא גדול כפי שזה נראה.בתקציב שלך הייתי ממליץ משהו בסיגנוןAMD AthlonXP 2400+ ~900nisLeadtek NF2 בלי כרטיס מסך ~600nis2x256MB DDR 333 Samsung/winbond ~500nisCompucase 6A19 ~320nisATI Radeon9000 ~500nis
פורסם 2003 במרץ 1022 שנים דווקא לדעתי הכרטיס מסך אונבורד יתן לו ביצועים כשל ה 9000 פרו, מינוס פלוס (רוחב פס מקומי יושב על אותו באס אונבורד), ההפרש ביניהם לא יהיה כזה מורגש (לא יצא לי לעבוד עם 440 אונבורד, אבל עם MX440 לעומת 9000 פרו, ההפרש לא כזה עצום..) ויחסית למחיר, זה אף ישתלם לו יותר גם עם יקבל ביצועים מעט נמוכים יותר. אגב, 8500LE/9100 עולה היום פחות מ 500 שקל, כאשר 9000 פרו עולה כ 550.. אני לא רואה סיבה לקחת את סדרת ה 9000 יותר.. זכרון לעומת זאת, שיקנה 512 מגה, במחירים של היום, זה בהחלט לא תוספת רצינית מהארנק. לגבי המעבד, ההבדל לדעתי בין 2100 ל 2400 לא כזה גדול בביצועים, ששווה את ה 300 שקל הפרש כספי ביניהם.. שישקיע במשהו אחר, או שפשוט ישדרג מוקדם יותר לברטון, מתי שיפוך לעממי יותר (ושם גם יקבל את הבוסט בביצועים, עם זכרון מטמון ענק ;D ובאס של 333 מגה"צ).
פורסם 2003 במרץ 1022 שנים מחבר קודם כל תודה רבה על העזרה.דבר שני, אני לא הצלחתי למצוא את ה- ATI READON 9000 בפחות מ-600 ש"ח.תוכל להכווין אותי לחנות . הצלחתי למצוא READON של חברות אחרות במחיר הזה.
פורסם 2003 במרץ 1022 שנים רגע.. לא מתוכנן OC כלשהו, נכון? אם לא, עידו, הAXP2400 יהיה טוב יותר לעבודה גראפית והתמיכה בDirectX9 של הRadeon תהיה שימושית.
פורסם 2003 במרץ 1022 שנים הרדאון לא תומך ב DX9! וזה לא יהיה שימושי גם אם כן!צודק.לא חייבים Radeon9000 מקורי של ATI, גם ג'יגבייט או הרקולס יהייו מעולים.MX440 באמת לא רחוק מהרידאון 9000 אבל כשהו און בורד הוא קצת פוגע בביצועים של המעבד והוא גם פחות מ MX440 רגיל.זכרון לעומת זאת, שיקנה 512 מגה, במחירים של היום, זה בהחלט לא תוספת רצינית מהארנק.זה בדיוק מה ששמתי לו.לא היה מזיק אבל לקחת גם ג'יגבייט של זיכרון כי יש סיכויי שזה יועיל ביישומים האלו.
פורסם 2003 במרץ 1022 שנים אולי אפשר אפילו לקחת, מטרוקס... אה רגע, איזה משחקים אתה מתכוון לשחק?אם אתה מתכוון לשחק משחקי תלת מימד כלשהם, תלך עם ה 9000.אם אתה לא כ"כ עומד לשחק במשחקים כאלו, אתה יכול לקחת R7000AIW אם יכנס לך בתקציב ...( בכל מקרה רדאון, = איכות תמונה יותר טובה ... )
פורסם 2003 במרץ 1022 שנים אפשר לקחת גם רידאון 7XXX בלי ה AIW בשביל חחסוך בכסף, השאלה היא איפה משיגים אחד היום
פורסם 2003 במרץ 1022 שנים התבלבלתי. אכן, הוא לא תומך בDirectX9, אבל זה כן היה עוזר. מהסיבה שבתוכנות גראפיקה, בעתיד הטיפה יותר מאוחר ישתמשו באפקטים שה'מקודד' הזה יתמוך בהם.
פורסם 2003 במרץ 1022 שנים מה עם תוכנות גראפיקה אשר משתמשות או ישתמשו באפקטים אשר נתמכים רק ע"י DirectX9?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.