Leadtek NFORCE2 WinFast K7NCR18G-PRO

[yonni]

איך זה שלוח אם כזה עם כל האפשרויות שיש+ FIREWIRE + GF 4 CARD,

עולה כ"כ מעט - 850 ש"ח....

יש לו כל מה שיש ללוחות באותו מחיר אבל גם כרטיס GF שלבד עולה 350 -400 ש"ח.

מישהו יכול לתת עליו חוות דעת?

[1_Nike_1]

הוא ישתמש בזיכרון הRAM שיהיה לך במחשב. זהו החיסרון היחיד שלו, עד כמה שאני יודע.

אתה מתכוון לשחק הרבה, או שזה סתם בשביל לחסוך בכרטיס מסך והעיקר הוא עבודה כשפה ושם משחקים קלים?

[yonni]

אני לא משחק יותר מידי אבל משחק..ולא סוליטייר...מה שכן אני כן עובד המון על גרפיקה וידאו ומולטימדיה.

אני אשמח אם תחווה דעתך אם הכרטים יספיק לי או שבשביל השימושים שאמרתי לך יש לך המלצה שונה לגבי לוח האם

אולי אפילו לעזוב את ה- AMD לטובת ה-PENTIUM?

אני לפניי קנייה וקצת טובע בחומר..

אני מעוניין להוציא גג 3000 ש"ח על מעבד, לוח אם, 512 זכרון, מארז ואם צריך גם כרטיס מסך.

אני יודע שזה לא המון...

[amiram]

היישומים שהזכרת לא דורשים כרטיס תלת מימד חזק ככה שהו מספיק, אבל הוא צורך זיכרון מתוך הזיכרון הראשי וגם פוגע מעט בביצועי המעבד - אם כי לא הרבה.

העובדה שהוא משתמש בחלק מהזיכרון הראשי זה מה שלכאורה עושה את הלוח זול, למרות שבמבט מעמיק יותר רואים שהחיסכון לא גדול כפי שזה נראה.

בתקציב שלך הייתי ממליץ משהו בסיגנון

AMD AthlonXP 2400+ ~900nis

Leadtek NF2 בלי כרטיס מסך ~600nis

2x256MB DDR 333 Samsung/winbond ~500nis

Compucase 6A19 ~320nis

ATI Radeon9000 ~500nis

[ido]

דווקא לדעתי הכרטיס מסך אונבורד יתן לו ביצועים כשל ה 9000 פרו, מינוס פלוס (רוחב פס מקומי יושב על אותו באס אונבורד), ההפרש ביניהם לא יהיה כזה מורגש (לא יצא לי לעבוד עם 440 אונבורד, אבל עם MX440 לעומת 9000 פרו, ההפרש לא כזה עצום..)

ויחסית למחיר, זה אף ישתלם לו יותר גם עם יקבל ביצועים מעט נמוכים יותר.

אגב, 8500LE/9100 עולה היום פחות מ 500 שקל, כאשר 9000 פרו עולה כ 550.. אני לא רואה סיבה לקחת את סדרת ה 9000 יותר..

זכרון לעומת זאת, שיקנה 512 מגה, במחירים של היום, זה בהחלט לא תוספת רצינית מהארנק.

לגבי המעבד, ההבדל לדעתי בין 2100 ל 2400 לא כזה גדול בביצועים, ששווה את ה 300 שקל הפרש כספי ביניהם.. שישקיע במשהו אחר, או שפשוט ישדרג מוקדם יותר לברטון, מתי שיפוך לעממי יותר (ושם גם יקבל את הבוסט בביצועים, עם זכרון מטמון ענק ;D ובאס של 333 מגה"צ).

[yonni]

קודם כל תודה רבה על העזרה.

דבר שני, אני לא הצלחתי למצוא את ה- ATI READON 9000 בפחות מ-600 ש"ח.

תוכל להכווין אותי לחנות . הצלחתי למצוא READON של חברות אחרות במחיר הזה.

[1_Nike_1]

רגע.. לא מתוכנן OC כלשהו, נכון? אם לא, עידו, הAXP2400 יהיה טוב יותר לעבודה גראפית והתמיכה בDirectX9 של הRadeon תהיה שימושית.

[nicirnTAL]

הרדאון לא תומך ב DX9! וזה לא יהיה שימושי גם אם כן!

[amiram]

הרדאון לא תומך ב DX9! וזה לא יהיה שימושי גם אם כן!

צודק.

לא חייבים Radeon9000 מקורי של ATI, גם ג'יגבייט או הרקולס יהייו מעולים.

MX440 באמת לא רחוק מהרידאון 9000 אבל כשהו און בורד הוא קצת פוגע בביצועים של המעבד והוא גם פחות מ MX440 רגיל.

זכרון לעומת זאת, שיקנה 512 מגה, במחירים של היום, זה בהחלט לא תוספת רצינית מהארנק.

זה בדיוק מה ששמתי לו.

לא היה מזיק אבל לקחת גם ג'יגבייט של זיכרון כי יש סיכויי שזה יועיל ביישומים האלו.

[nicirnTAL]

אולי אפשר אפילו לקחת, מטרוקס... אה רגע, איזה משחקים אתה מתכוון לשחק?

אם אתה מתכוון לשחק משחקי תלת מימד כלשהם, תלך עם ה 9000.

אם אתה לא כ"כ עומד לשחק במשחקים כאלו, אתה יכול לקחת R7000AIW אם יכנס לך בתקציב ...

( בכל מקרה רדאון, = איכות תמונה יותר טובה ... )

[amiram]

אפשר לקחת גם רידאון 7XXX בלי ה AIW בשביל חחסוך בכסף, השאלה היא איפה משיגים אחד היום

[1_Nike_1]

התבלבלתי. אכן, הוא לא תומך בDirectX9, אבל זה כן היה עוזר. מהסיבה שבתוכנות גראפיקה, בעתיד הטיפה יותר מאוחר ישתמשו באפקטים שה'מקודד' הזה יתמוך בהם.

[amiram]

אין שום קשר בין אפקטים של DX ובין עבודה ב 2D.

[1_Nike_1]

מה עם תוכנות גראפיקה אשר משתמשות או ישתמשו באפקטים אשר נתמכים רק ע"י DirectX9?